Тести – · поки немає Власники – · 1 відгук (потрібно щонайменше 5)
Avon Turbospeed CR27, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.
Avon Turbospeed CR27 vs Nexen N'Fera RU1 — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 3 тестів і 1 + 28 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Тести 62 · 3 тести Власники 67 · 28 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
–
Сухе покриття
Немає порівняння59Чому така оцінка
Джерело Turbospeed CR27 N'Fera RU1 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 3 тестів – 54 Відгуки, знайдені в інтернеті – 67 N'Fera RU1: 60% × 54,4 + 40% × 66,5 = 59
-
–
Мокре покриття
Немає порівняння68Чому така оцінка
Джерело Turbospeed CR27 N'Fera RU1 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 3 тестів – 67 Відгуки, знайдені в інтернеті – 71 N'Fera RU1: 60% × 66,9 + 40% × 70,5 = 68
-
–
Сніг
Немає порівняння68Чому така оцінка
Джерело Turbospeed CR27 N'Fera RU1 Професійні тести (оцінка TWG) – ≈ 69 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті – 66 N'Fera RU1: 60% × 69 (оцінка) + 40% × 66,1 = 68
Немає тестів за категорією «сніг» для N'Fera RU1. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).
-
–
Комфорт
Немає порівняння65Чому така оцінка
Джерело Turbospeed CR27 N'Fera RU1 Професійні тести (оцінка TWG) – ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті – 64 N'Fera RU1: 40% × 68,1 (оцінка) + 60% × 63,6 = 65
Немає тестів за категорією «комфорт» для N'Fera RU1. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
–
Акустичний комфорт
Немає порівняння68Чому така оцінка
Джерело Turbospeed CR27 N'Fera RU1 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів – 67 Відгуки, знайдені в інтернеті – 68 N'Fera RU1: 60% × 67,3 + 40% × 68,2 = 68
-
–
Зносостійкість
Немає порівняння67Чому така оцінка
Джерело Turbospeed CR27 N'Fera RU1 Професійні тести (оцінка TWG) – ≈ 66 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті – 67 N'Fera RU1: 60% × 66,5 (оцінка) + 40% × 67,2 = 67
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для N'Fera RU1. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).
-
–
Керованість (власники)
Немає порівняння65Чому така оцінка
Джерело Turbospeed CR27 N'Fera RU1 Відгуки, знайдені в інтернеті – 65 -
–
Ефективність
Немає порівняння53Чому така оцінка
Джерело Turbospeed CR27 N'Fera RU1 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів – 53
Оцінки коротко
| Категорія | Avon Turbospeed CR27 | Nexen N'Fera RU1 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | – | 65 |
| Сухе покриття | – | 59 |
| Мокре покриття | – | 68 |
| Сніг | – | 68 |
| Комфорт | – | 65 |
| Акустичний комфорт | – | 68 |
| Зносостійкість | – | 67 |
| Керованість (власники) | – | 65 |
| Ефективність | – | 53 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Turbospeed CR27
N'Fera RU1
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Turbospeed CR27
Плюси
- Зовнішній вигляд, що відповідає епосі класичних розкішних автомобілів
- Оригінальна комплектація для окремих ретромоделей
Мінуси
- Висока вартість заміни
- Боковини схильні до розтріскування та старіння з часом
- Обмежені показники за сучасними мірками
Шина B N'Fera RU1
Плюси
- Чудове співвідношення ціни та якості порівняно з преміальними брендами
- Висока плавність ходу та добре поглинання поштовхів на поганих дорогах
- Низький дорожній шум і тиха їзда трасою
Мінуси
- Деякі власники повідомляють про швидший за очікуваний знос протектора або його викришування
- М'якші боковини можуть знижувати інформативність керма та погіршувати керованість на високій швидкості
- Неоднозначні результати на холоді та під час різких прискорень
Характеристики поруч
| Параметр | A · Avon Turbospeed CR27 | B · Nexen N'Fera RU1 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини · Туристичні | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | — | 45 |
| Діаметри дисків | — | 16″ – 20″ |
| Глибина протектора | — | 7,9 mm (10/32″) |
| UTQG | — | 320 A A |
| Боковина | — | Blackwall |
| Макс. тиск | — | 3,5 bar (51 psi) |
Яку ж купити?
Avon Turbospeed CR27
Nexen N'Fera RU1
Лише для Nexen N'Fera RU1 достатньо даних тестів і відгуків для відносної оцінки, тож переможця поки немає.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика