Тести – · поки немає Власники – · поки немає
Порівняння
Оновлено
BFGoodrich Advantage T/A Sport LT vs Michelin CrossClimate — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 2 тестів і 0 + 152 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Тести 75 · 2 тести Власники 74 · 152 відгуки
Найкращий результат: 1-е місце з 14 у 2018 New and Worn Summer Tyre Test (акустичний комфорт)
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
–
Сухе покриття
Немає порівняння76Чому така оцінка
Джерело Advantage T/A Sport LT CrossClimate Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів – 78 Відгуки, знайдені в інтернеті – 74 CrossClimate: 60% × 77,8 + 40% × 74 = 76
-
–
Мокре покриття
Немає порівняння76Чому така оцінка
Джерело Advantage T/A Sport LT CrossClimate Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів – 75 Відгуки, знайдені в інтернеті – 78 CrossClimate: 60% × 75,5 + 40% × 78 = 76
-
–
Сніг
Немає порівняння69Чому така оцінка
Джерело Advantage T/A Sport LT CrossClimate Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів – 71 Відгуки, знайдені в інтернеті – 66 CrossClimate: 60% × 70,9 + 40% × 65,6 = 69
-
–
Комфорт
Немає порівняння74Чому така оцінка
Джерело Advantage T/A Sport LT CrossClimate Професійні тести (оцінка TWG) – ≈ 70 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті – 76 CrossClimate: 40% × 70,5 (оцінка) + 60% × 76,4 = 74
Немає тестів за категорією «комфорт» для CrossClimate. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
–
Акустичний комфорт
Немає порівняння69Чому така оцінка
Джерело Advantage T/A Sport LT CrossClimate Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів – 71 Відгуки, знайдені в інтернеті – ≈ 67 (оцінка) CrossClimate: 60% × 70,8 + 40% × 66,6 (оцінка) = 69
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для CrossClimate. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
-
–
Зносостійкість
Немає порівняння74Чому така оцінка
Джерело Advantage T/A Sport LT CrossClimate Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів – 74 Відгуки, знайдені в інтернеті – 75 CrossClimate: 60% × 73,8 + 40% × 74,8 = 74
-
–
Керованість (власники)
Немає порівняння73Чому така оцінка
Джерело Advantage T/A Sport LT CrossClimate Відгуки, знайдені в інтернеті – 73 -
–
Ефективність
Немає порівняння76Чому така оцінка
Джерело Advantage T/A Sport LT CrossClimate Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів – 76
Оцінки коротко
| Категорія | BFGoodrich Advantage T/A Sport LT | Michelin CrossClimate |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | – | 74 |
| Сухе покриття | – | 76 |
| Мокре покриття | – | 76 |
| Сніг | – | 69 |
| Комфорт | – | 74 |
| Акустичний комфорт | – | 69 |
| Зносостійкість | – | 74 |
| Керованість (власники) | – | 73 |
| Ефективність | – | 76 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
–
/ 100
Advantage T/A Sport LT
74
/ 100
CrossClimate
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Advantage T/A Sport LT
Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.
Шина B CrossClimate
Плюси
- Винятковий ресурс протектора та довговічність
- Надійне зчеплення на мокрій дорозі та стійкість до аквапланування
- Упевнене зчеплення на неглибокому снігу та в холодну погоду
Мінуси
- Схильність затягувати дрібне каміння в малюнок протектора й утримувати його
- Помітне погіршення характеристик у міру спрацювання протектора
- Можливе збільшення витрати пального порівняно зі спеціальними літніми шинами
Характеристики поруч
| Параметр | A · BFGoodrich Advantage T/A Sport LT | B · Michelin CrossClimate |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Всесезонні шини |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Глибина протектора | 10 - 11/32″ | — |
| UTQG | 660 - 740 B A | — |
| Боковина | Black Side Wall | — |
| Макс. тиск | 3,0–3,4 bar (44 - 50 psi) | — |
Яку ж купити?
–
/ 100
BFGoodrich Advantage T/A Sport LT
74
/ 100
Michelin CrossClimate
Лише для Michelin CrossClimate достатньо даних тестів і відгуків для відносної оцінки, тож переможця поки немає.
Шина A · BFGoodrich Advantage T/A Sport LT
Шина B · Michelin CrossClimate
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика