Тести – · поки немає Власники 59 · 4 відгуки
BFGoodrich Advantage T/A vs Bridgestone Duravis M700 HD — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Advantage T/A попереду, 62–61 Мінімальна перевага
Тести – · поки немає Власники 58 · 4 відгуки
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
63
Сухе покриття
Advantage T/A +162Чому така оцінка
Джерело Advantage T/A Duravis M700 HD Відгуки, знайдені в інтернеті 61 58 -
64
Мокре покриття
Advantage T/A +163Чому така оцінка
Джерело Advantage T/A Duravis M700 HD Відгуки, знайдені в інтернеті 62 61 -
60
Сніг
Advantage T/A +357Чому така оцінка
Джерело Advantage T/A Duravis M700 HD Відгуки, знайдені в інтернеті 53 49 -
62
Комфорт
Нарівні62Чому така оцінка
Джерело Advantage T/A Duravis M700 HD Відгуки, знайдені в інтернеті 54 55 -
63
Шум
Duravis M700 HD +265Чому така оцінка
Джерело Advantage T/A Duravis M700 HD Відгуки, знайдені в інтернеті 58 62 -
64
Зносостійкість
Advantage T/A +361Чому така оцінка
Джерело Advantage T/A Duravis M700 HD Відгуки, знайдені в інтернеті 62 58 -
56
Керованість
Duravis M700 HD +258Чому така оцінка
Джерело Advantage T/A Duravis M700 HD Відгуки, знайдені в інтернеті 56 58
Оцінки коротко
| Категорія | BFGoodrich Advantage T/A | Bridgestone Duravis M700 HD |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 62 | 61 |
| Сухе покриття | 63 | 62 |
| Мокре покриття | 64 | 63 |
| Сніг | 60 | 57 |
| Комфорт | 62 | 62 |
| Шум | 63 | 65 |
| Зносостійкість | 64 | 61 |
| Керованість | 56 | 58 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Advantage T/A
Duravis M700 HD
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Advantage T/A
Плюси
- Improved grip levels compared to baseline tires like the XM2
- Adequate stiffness in cold weather conditions
Мінуси
- Highly unpredictable compound performance
- Poor heat resistance leading to a 'mushy' feel in hot weather
- Lack of confidence-inspiring grip in cold and wet conditions
Шина B Duravis M700 HD
Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.
Характеристики поруч
| Параметр | A · BFGoodrich Advantage T/A | B · Bridgestone Duravis M700 HD |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини · Високопродуктивні | — |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | — | 7 |
| Діаметри дисків | — | 16″ – 17″ |
| Глибина протектора | 10 - 12/32″ | 11,9 mm (15/32″) |
| UTQG | 560 - 680 A A - B | — |
| Боковина | Black Side Wall | Blackwall |
| Макс. тиск | 3,0 bar (44 psi) | 5,5 bar (80 psi) |
Яку ж купити?
BFGoodrich Advantage T/A
Bridgestone Duravis M700 HD
Надто близько: BFGoodrich Advantage T/A та Bridgestone Duravis M700 HD відрізняються менш ніж на 2 бали. BFGoodrich Advantage T/A краща за показниками: сніг і зносостійкість.
BFGoodrich Advantage T/A має 60 проти 57 у категорії «сніг».
BFGoodrich Advantage T/A має 64 проти 61 у категорії «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.