Тести – · поки немає Власники 60 · 4 відгуки
Bridgestone Potenza RE030, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.
BFGoodrich Advantage T/A vs Bridgestone Potenza RE030 — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 4 + 8 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Advantage T/A впевнено попереду, 63–58
Тести – · поки немає Власники 56 · 8 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
63
Сухе покриття
Advantage T/A +459Чому така оцінка
Джерело Advantage T/A Potenza RE030 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 65 (оцінка) ≈ 63 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 61 55 Advantage T/A: 60% × 65,1 (оцінка) + 40% × 61,1 = 63
Potenza RE030: 60% × 62,5 (оцінка) + 40% × 54,8 = 59
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Advantage T/A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Potenza RE030. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
64
Мокре покриття
Advantage T/A +856Чому така оцінка
Джерело Advantage T/A Potenza RE030 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) ≈ 59 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 62 51 Advantage T/A: 60% × 65,6 (оцінка) + 40% × 62,3 = 64
Potenza RE030: 60% × 59,5 (оцінка) + 40% × 51,4 = 56
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Advantage T/A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Potenza RE030. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
60
Сніг
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Advantage T/A Potenza RE030 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 64 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 53 – Advantage T/A: 60% × 64,3 (оцінка) + 40% × 53 = 60
Немає тестів за категорією «сніг» для Advantage T/A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
-
61
Комфорт
Advantage T/A +556Чому така оцінка
Джерело Advantage T/A Potenza RE030 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) ≈ 65 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 54 43 Advantage T/A: 60% × 66,5 (оцінка) + 40% × 53,7 = 61
Potenza RE030: 60% × 64,6 (оцінка) + 40% × 43,1 = 56
Немає тестів за категорією «комфорт» для Advantage T/A чи Potenza RE030. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
64
Шум
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Advantage T/A Potenza RE030 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 59 – Advantage T/A: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 59,3 = 64
Немає тестів за категорією «шум» для Advantage T/A. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
64
Зносостійкість
Potenza RE030 +367Чому така оцінка
Джерело Advantage T/A Potenza RE030 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 65 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 62 69 Advantage T/A: 60% × 64,6 (оцінка) + 40% × 62,2 = 64
Potenza RE030: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 68,7 = 67
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Advantage T/A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Potenza RE030. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
56
Керованість (власники)
Advantage T/A +749Чому така оцінка
Джерело Advantage T/A Potenza RE030 Відгуки, знайдені в інтернеті 56 49
Оцінки коротко
| Категорія | BFGoodrich Advantage T/A | Bridgestone Potenza RE030 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 63 | 58 |
| Сухе покриття | 63 | 59 |
| Мокре покриття | 64 | 56 |
| Сніг | 60 | – |
| Комфорт | 61 | 56 |
| Шум | 64 | – |
| Зносостійкість | 64 | 67 |
| Керованість (власники) | 56 | 49 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Advantage T/A
Potenza RE030
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Advantage T/A
Плюси
- Покращені рівні зчеплення порівняно з базовими шинами, такими як XM2
- Достатня жорсткість у холодну погоду
Мінуси
- Вкрай непередбачувана робота гумової суміші
- Погана термостійкість, що призводить до «м'якого» відчуття в спекотну погоду
- Брак впевненого зчеплення в холодних і вологих умовах
Шина B Potenza RE030
Плюси
- Винятковий ресурс та довговічність протектора
- Надійне та стабільне зчеплення на сухому асфальті
- Міцна та жорстка конструкція боковини
Мінуси
- Високий рівень шуму в салоні
- Слабка тяга та керованість на мокрій дорозі
- Схильність до недостатньої повороткості
Характеристики поруч
| Параметр | A · BFGoodrich Advantage T/A | B · Bridgestone Potenza RE030 |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини · Високопродуктивні | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Глибина протектора | 10 - 12/32″ | — |
| UTQG | 560 - 680 A A - B | — |
| Боковина | Black Side Wall | — |
| Макс. тиск | 3,0 bar (44 psi) | — |
Яку ж купити?
BFGoodrich Advantage T/A
Bridgestone Potenza RE030
Переможець: BFGoodrich Advantage T/A — краща за показниками: мокре покриття, керованість і комфорт. Обирайте Bridgestone Potenza RE030, якщо для вас найважливіше: зносостійкість. BFGoodrich Advantage T/A поки спирається на мало даних (0 тестів, 4 відгуки), тож результат попередній. Bridgestone Potenza RE030 поки спирається на мало даних (0 тестів, 8 відгуків), тож результат попередній.
BFGoodrich Advantage T/A має 64 проти 56 у категорії «мокре покриття».
BFGoodrich Advantage T/A має 56 проти 49 у категорії «керованість».
BFGoodrich Advantage T/A має 61 проти 56 у категорії «комфорт».
BFGoodrich Advantage T/A має 63 проти 59 у категорії «сухе покриття».
Advantage T/A чи Potenza RE030?
Яка краща на мокрому, Advantage T/A чи Potenza RE030?
BFGoodrich Advantage T/A, 64 проти 56 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Advantage T/A чи Potenza RE030?
BFGoodrich Advantage T/A, 63 проти 59 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка комфортніша, Advantage T/A чи Potenza RE030?
BFGoodrich Advantage T/A, 61 проти 56 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Advantage T/A чи Potenza RE030?
Bridgestone Potenza RE030, 67 проти 64 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика