Тести – · поки немає Власники 60 · 4 відгуки
Порівняння
Оновлено
BFGoodrich Advantage T/A vs Nexen Roadian H/T — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 4 + 21 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Advantage T/A впевнено попереду, 62–53
Тести – · поки немає Власники 46 · 21 відгук
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
63
Сухе покриття
Advantage T/A +1350Чому така оцінка
Джерело Advantage T/A Roadian H/T Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 65 (оцінка) ≈ 57 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 61 40 Advantage T/A: 60% × 65,1 (оцінка) + 40% × 61,1 = 63
Roadian H/T: 60% × 56,7 (оцінка) + 40% × 40,3 = 50
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Advantage T/A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Roadian H/T. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
64
Мокре покриття
Advantage T/A +757Чому така оцінка
Джерело Advantage T/A Roadian H/T Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) ≈ 60 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 62 52 Advantage T/A: 60% × 65,6 (оцінка) + 40% × 62,3 = 64
Roadian H/T: 60% × 60 (оцінка) + 40% × 52,3 = 57
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Advantage T/A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Roadian H/T. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
60
Сніг
Advantage T/A +951Чому така оцінка
Джерело Advantage T/A Roadian H/T Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 64 (оцінка) ≈ 60 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 53 39 Advantage T/A: 60% × 64,3 (оцінка) + 40% × 53 = 60
Roadian H/T: 60% × 59,7 (оцінка) + 40% × 39,1 = 51
Немає тестів за категорією «сніг» для Advantage T/A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
Немає тестів за категорією «сніг» для Roadian H/T. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
-
61
Комфорт
Advantage T/A +952Чому така оцінка
Джерело Advantage T/A Roadian H/T Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) ≈ 63 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 54 35 Advantage T/A: 60% × 66,5 (оцінка) + 40% × 53,7 = 61
Roadian H/T: 60% × 63,2 (оцінка) + 40% × 34,6 = 52
Немає тестів за категорією «комфорт» для Advantage T/A чи Roadian H/T. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
64
Шум
Advantage T/A +163Чому така оцінка
Джерело Advantage T/A Roadian H/T Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 59 56 Advantage T/A: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 59,3 = 64
Roadian H/T: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 55,6 = 63
Немає тестів за категорією «шум» для Advantage T/A чи Roadian H/T. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
64
Зносостійкість
Advantage T/A +856Чому така оцінка
Джерело Advantage T/A Roadian H/T Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 65 (оцінка) ≈ 61 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 62 49 Advantage T/A: 60% × 64,6 (оцінка) + 40% × 62,2 = 64
Roadian H/T: 60% × 60,6 (оцінка) + 40% × 49,2 = 56
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Advantage T/A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Roadian H/T. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
56
Керованість (власники)
Advantage T/A +1244Чому така оцінка
Джерело Advantage T/A Roadian H/T Відгуки, знайдені в інтернеті 56 44
Оцінки коротко
| Категорія | BFGoodrich Advantage T/A | Nexen Roadian H/T |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 62 | 53 |
| Сухе покриття | 63 | 50 |
| Мокре покриття | 64 | 57 |
| Сніг | 60 | 51 |
| Комфорт | 61 | 52 |
| Шум | 64 | 63 |
| Зносостійкість | 64 | 56 |
| Керованість (власники) | 56 | 44 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
62
/ 100
Advantage T/A
53
/ 100
Roadian H/T
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Advantage T/A
Плюси
- Покращені рівні зчеплення порівняно з базовими шинами, такими як XM2
- Достатня жорсткість у холодну погоду
Мінуси
- Вкрай непередбачувана робота гумової суміші
- Погана термостійкість, що призводить до «м'якого» відчуття в спекотну погоду
- Брак впевненого зчеплення в холодних і вологих умовах
Шина B Roadian H/T
Плюси
- Чудова вартість і доступна ціна порівняно з преміальними брендами
- Довговічний протектор із потенціалом великого пробігу
- Плавна та комфортна їзда
Мінуси
- Надмірний дорожній шум, гул і гудіння, які часто плутають із несправністю підшипників
- Схильність забивати гравій та камінці в блоки протектора
- Слабкі характеристики взимку та на снігу, про які повідомляють деякі власники
Характеристики поруч
| Параметр | A · BFGoodrich Advantage T/A | B · Nexen Roadian H/T |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини · Високопродуктивні | Всесезонні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | — | 18 |
| Діаметри дисків | — | 15″ – 18″ |
| Глибина протектора | 10 - 12/32″ | 8,7 mm (11/32″) |
| UTQG | 560 - 680 A A - B | 520 A B |
| Гарантія пробігу | — | 97.000 km |
| Боковина | Black Side Wall | Outlined White Lettering |
| Макс. тиск | 3,0 bar (44 psi) | 3,0 bar (44 psi) |
Яку ж купити?
62
/ 100
BFGoodrich Advantage T/A
53
/ 100
Nexen Roadian H/T
Переможець: BFGoodrich Advantage T/A — краща за показниками: сухе покриття, керованість і сніг. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. BFGoodrich Advantage T/A поки спирається на мало даних (0 тестів, 4 відгуки), тож результат попередній.
Обирайте шину A
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
BFGoodrich Advantage T/A має 63 проти 50 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину A
Вам подобається гостра, чуйна керованість
BFGoodrich Advantage T/A має 56 проти 44 у категорії «керованість».
Обирайте шину A
Ви їздите сніжними зимами
BFGoodrich Advantage T/A має 60 проти 51 у категорії «сніг».
Обирайте шину A
Вам потрібна максимальна комфортність
BFGoodrich Advantage T/A має 61 проти 52 у категорії «комфорт».
Шина A · BFGoodrich Advantage T/A
Шина B · Nexen Roadian H/T
Advantage T/A чи Roadian H/T?
Яка краща на мокрому, Advantage T/A чи Roadian H/T?
BFGoodrich Advantage T/A, 64 проти 57 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Advantage T/A чи Roadian H/T?
BFGoodrich Advantage T/A, 63 проти 50 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, Advantage T/A чи Roadian H/T?
BFGoodrich Advantage T/A, 60 проти 51 за нашою оцінкою «сніг».
Яка тихіша, Advantage T/A чи Roadian H/T?
Жодна, за нашими даними: 64 проти 63 за оцінкою «шум», різниця менша за 3 бали.
Яка комфортніша, Advantage T/A чи Roadian H/T?
BFGoodrich Advantage T/A, 61 проти 52 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Advantage T/A чи Roadian H/T?
BFGoodrich Advantage T/A, 64 проти 56 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика