Тести – · поки немає Власники 60 · 4 відгуки
BFGoodrich Advantage T/A vs Toyo Proxes ST — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 4 + 14 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Proxes ST впевнено попереду, 71–62
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
63
Сухе покриття
Proxes ST +972Чому така оцінка
Джерело Advantage T/A Proxes ST Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 65 (оцінка) ≈ 71 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 61 75 Advantage T/A: 60% × 65,1 (оцінка) + 40% × 61,1 = 63
Proxes ST: 60% × 70,5 (оцінка) + 40% × 74,7 = 72
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Advantage T/A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Proxes ST. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
64
Мокре покриття
Proxes ST +1175Чому така оцінка
Джерело Advantage T/A Proxes ST Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) ≈ 74 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 62 77 Advantage T/A: 60% × 65,6 (оцінка) + 40% × 62,3 = 64
Proxes ST: 60% × 73,6 (оцінка) + 40% × 76,6 = 75
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Advantage T/A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Proxes ST. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
60
Сніг
Proxes ST +666Чому така оцінка
Джерело Advantage T/A Proxes ST Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 64 (оцінка) ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 53 64 Advantage T/A: 60% × 64,3 (оцінка) + 40% × 53 = 60
Proxes ST: 60% × 67,8 (оцінка) + 40% × 63,6 = 66
Немає тестів за категорією «сніг» для Advantage T/A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
Немає тестів за категорією «сніг» для Proxes ST. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
-
61
Комфорт
Proxes ST +1172Чому така оцінка
Джерело Advantage T/A Proxes ST Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) ≈ 70 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 54 74 Advantage T/A: 60% × 66,5 (оцінка) + 40% × 53,7 = 61
Proxes ST: 60% × 70 (оцінка) + 40% × 74,1 = 72
Немає тестів за категорією «комфорт» для Advantage T/A чи Proxes ST. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
64
Шум
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Advantage T/A Proxes ST Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 59 – Advantage T/A: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 59,3 = 64
Немає тестів за категорією «шум» для Advantage T/A. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
64
Зносостійкість
Proxes ST +569Чому така оцінка
Джерело Advantage T/A Proxes ST Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 65 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 62 72 Advantage T/A: 60% × 64,6 (оцінка) + 40% × 62,2 = 64
Proxes ST: 60% × 67,5 (оцінка) + 40% × 71,7 = 69
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Advantage T/A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Proxes ST. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
56
Керованість (власники)
Proxes ST +1571Чому така оцінка
Джерело Advantage T/A Proxes ST Відгуки, знайдені в інтернеті 56 71
Оцінки коротко
| Категорія | BFGoodrich Advantage T/A | Toyo Proxes ST |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 62 | 71 |
| Сухе покриття | 63 | 72 |
| Мокре покриття | 64 | 75 |
| Сніг | 60 | 66 |
| Комфорт | 61 | 72 |
| Шум | 64 | – |
| Зносостійкість | 64 | 69 |
| Керованість (власники) | 56 | 71 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Advantage T/A
Proxes ST
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Advantage T/A
Плюси
- Покращені рівні зчеплення порівняно з базовими шинами, такими як XM2
- Достатня жорсткість у холодну погоду
Мінуси
- Вкрай непередбачувана робота гумової суміші
- Погана термостійкість, що призводить до «м'якого» відчуття в спекотну погоду
- Брак впевненого зчеплення в холодних і вологих умовах
Шина B Proxes ST
Плюси
- Винятковий ресурс протектора та довговічність
- Тихий і комфортний хід у порівнянні з іншими брендами та шинами run-flat
- Надійне зчеплення на сухому та мокрому покритті з хорошим опором акваплануванню
Мінуси
- Слабкі характеристики та обмежене зчеплення на снігу та льоду
- Невелика кількість водіїв зіткнулися з розчаровуючим зносом протектора та довговічністю
- Суперечливі відгуки щодо зчеплення на мокрій дорозі з поодинокими скаргами на погані показники
Характеристики поруч
| Параметр | A · BFGoodrich Advantage T/A | B · Toyo Proxes ST |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини · Високопродуктивні | Всесезонні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Позашляховик і 4x4 |
| Глибина протектора | 10 - 12/32″ | — |
| UTQG | 560 - 680 A A - B | — |
| Боковина | Black Side Wall | — |
| Макс. тиск | 3,0 bar (44 psi) | — |
Яку ж купити?
BFGoodrich Advantage T/A
Toyo Proxes ST
Переможець: Toyo Proxes ST — краща за показниками: керованість, мокре покриття і комфорт. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. BFGoodrich Advantage T/A поки спирається на мало даних (0 тестів, 4 відгуки), тож результат попередній. Toyo Proxes ST поки спирається на мало даних (0 тестів, 14 відгуків), тож результат попередній.
Toyo Proxes ST має 71 проти 56 у категорії «керованість».
Toyo Proxes ST має 75 проти 64 у категорії «мокре покриття».
Toyo Proxes ST має 72 проти 61 у категорії «комфорт».
Toyo Proxes ST має 72 проти 63 у категорії «сухе покриття».
Advantage T/A чи Proxes ST?
Яка краща на мокрому, Advantage T/A чи Proxes ST?
Toyo Proxes ST, 75 проти 64 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Advantage T/A чи Proxes ST?
Toyo Proxes ST, 72 проти 63 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, Advantage T/A чи Proxes ST?
Toyo Proxes ST, 66 проти 60 за нашою оцінкою «сніг».
Яка комфортніша, Advantage T/A чи Proxes ST?
Toyo Proxes ST, 72 проти 61 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Advantage T/A чи Proxes ST?
Toyo Proxes ST, 69 проти 64 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика