Тести – · поки немає Власники 60 · 4 відгуки
Yokohama Advan S4, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.
BFGoodrich Advantage T/A vs Yokohama Advan S4 — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 4 + 3 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Advantage T/A впевнено попереду, 63–51
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
63
Сухе покриття
Advantage T/A +1152Чому така оцінка
Джерело Advantage T/A Advan S4 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 65 (оцінка) ≈ 58 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 61 43 Advantage T/A: 60% × 65,1 (оцінка) + 40% × 61,1 = 63
Advan S4: 60% × 57,6 (оцінка) + 40% × 42,6 = 52
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Advantage T/A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Advan S4. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
64
Мокре покриття
Advantage T/A +2044Чому така оцінка
Джерело Advantage T/A Advan S4 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) ≈ 50 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 62 35 Advantage T/A: 60% × 65,6 (оцінка) + 40% × 62,3 = 64
Advan S4: 60% × 50,2 (оцінка) + 40% × 34,8 = 44
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Advantage T/A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Advan S4. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
60
Сніг
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Advantage T/A Advan S4 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 64 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 53 – Advantage T/A: 60% × 64,3 (оцінка) + 40% × 53 = 60
Немає тестів за категорією «сніг» для Advantage T/A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
-
61
Комфорт
Advantage T/A +754Чому така оцінка
Джерело Advantage T/A Advan S4 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) ≈ 64 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 54 40 Advantage T/A: 60% × 66,5 (оцінка) + 40% × 53,7 = 61
Advan S4: 60% × 64,1 (оцінка) + 40% × 40 = 54
Немає тестів за категорією «комфорт» для Advantage T/A чи Advan S4. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
64
Шум
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Advantage T/A Advan S4 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 59 – Advantage T/A: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 59,3 = 64
Немає тестів за категорією «шум» для Advantage T/A. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
64
Зносостійкість
Нарівні64Чому така оцінка
Джерело Advantage T/A Advan S4 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 65 (оцінка) ≈ 65 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 62 62 Advantage T/A: 60% × 64,6 (оцінка) + 40% × 62,2 = 64
Advan S4: 60% × 64,6 (оцінка) + 40% × 62,3 = 64
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Advantage T/A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Advan S4. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
56
Керованість (власники)
Advantage T/A +947Чому така оцінка
Джерело Advantage T/A Advan S4 Відгуки, знайдені в інтернеті 56 47
Оцінки коротко
| Категорія | BFGoodrich Advantage T/A | Yokohama Advan S4 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 63 | 51 |
| Сухе покриття | 63 | 52 |
| Мокре покриття | 64 | 44 |
| Сніг | 60 | – |
| Комфорт | 61 | 54 |
| Шум | 64 | – |
| Зносостійкість | 64 | 64 |
| Керованість (власники) | 56 | 47 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Advantage T/A
Advan S4
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Advantage T/A
Плюси
- Покращені рівні зчеплення порівняно з базовими шинами, такими як XM2
- Достатня жорсткість у холодну погоду
Мінуси
- Вкрай непередбачувана робота гумової суміші
- Погана термостійкість, що призводить до «м'якого» відчуття в спекотну погоду
- Брак впевненого зчеплення в холодних і вологих умовах
Шина B Advan S4
Плюси
- Прийнятні характеристики керованості на дуже низьких міських швидкостях
- Чутливість на кермо можна дещо покращити регулюванням тиску в шинах
Мінуси
- Слабке зчеплення та тяга як на мокрому, так і на сухому покритті
- Значний брак ефективності в умовах снігу та взимку
- Помітна недостатня поворотність та млява реакція на вхід у поворот
Характеристики поруч
| Параметр | A · BFGoodrich Advantage T/A | B · Yokohama Advan S4 |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини · Високопродуктивні | Літні шини · Високопродуктивні |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Глибина протектора | 10 - 12/32″ | — |
| UTQG | 560 - 680 A A - B | — |
| Боковина | Black Side Wall | — |
| Макс. тиск | 3,0 bar (44 psi) | — |
Яку ж купити?
BFGoodrich Advantage T/A
Yokohama Advan S4
Переможець: BFGoodrich Advantage T/A — краща за показниками: мокре покриття, сухе покриття і керованість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. BFGoodrich Advantage T/A поки спирається на мало даних (0 тестів, 4 відгуки), тож результат попередній. Yokohama Advan S4 поки спирається на мало даних (0 тестів, 3 відгуки), тож результат попередній.
BFGoodrich Advantage T/A має 64 проти 44 у категорії «мокре покриття».
BFGoodrich Advantage T/A має 63 проти 52 у категорії «сухе покриття».
BFGoodrich Advantage T/A має 56 проти 47 у категорії «керованість».
BFGoodrich Advantage T/A має 61 проти 54 у категорії «комфорт».
Advantage T/A чи Advan S4?
Яка краща на мокрому, Advantage T/A чи Advan S4?
BFGoodrich Advantage T/A, 64 проти 44 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Advantage T/A чи Advan S4?
BFGoodrich Advantage T/A, 63 проти 52 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка комфортніша, Advantage T/A чи Advan S4?
BFGoodrich Advantage T/A, 61 проти 54 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Advantage T/A чи Advan S4?
Жодна, за нашими даними: 64 проти 64 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика