tirewheelguide
Порівняння Оновлено:

BFGoodrich All-Terrain T/A KO3 vs General Grabber AT2 — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 1 + 0 тестів і 200 + 86 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Надто близько: All-Terrain T/A KO3 66, Grabber AT2 67.

BFGoodrich All-Terrain T/A KO3
Шина ABFGoodrich

All-Terrain T/A KO3

Позашляхові (A/T)

± 9

Тести 56 · 1 тест Власники 76 · 200 відгуків

Найкращий результат: 7-е місце з 30 у 2026 Tire Rack All Terrain Tyre Snow Test (керованість на снігу (оцінка тестувальника))

General Grabber AT2
Шина BGeneral

Grabber AT2

Позашляхові (A/T)

± 7

Тести – · поки немає Власники 67 · 86 відгуків

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 62

    Сухе покриття

    Grabber AT2 +4
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоAll-Terrain T/A KO3Grabber AT2
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів54≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7565

    All-Terrain T/A KO3: 60% × 53,6 + 40% × 74,9 = 62

    Grabber AT2: 60% × 66,7 (оцінка) + 40% × 64,8 = 66

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Grabber AT2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).

  2. 63

    Мокре покриття

    Нарівні
    63
    Чому така оцінка
    ДжерелоAll-Terrain T/A KO3Grabber AT2
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів54≈ 65 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7660

    All-Terrain T/A KO3: 60% × 54,1 + 40% × 75,7 = 63

    Grabber AT2: 60% × 64,9 (оцінка) + 40% × 60 = 63

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Grabber AT2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 66

    Сніг

    Grabber AT2 +5
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоAll-Terrain T/A KO3Grabber AT2
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів60≈ 71 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7571

    All-Terrain T/A KO3: 60% × 59,7 + 40% × 75,3 = 66

    Grabber AT2: 60% × 70,5 (оцінка) + 40% × 70,6 = 71

    Немає тестів за категорією «сніг» для Grabber AT2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

  4. 65

    Комфорт

    Grabber AT2 +4
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоAll-Terrain T/A KO3Grabber AT2
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів60≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6869

    All-Terrain T/A KO3: 40% × 60,4 + 60% × 68 = 65

    Grabber AT2: 40% × 68,8 (оцінка) + 60% × 69 = 69

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Grabber AT2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

  5. 63

    Акустичний комфорт

    Grabber AT2 +1
    64
    Чому така оцінка
    ДжерелоAll-Terrain T/A KO3Grabber AT2
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів63≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6360

    All-Terrain T/A KO3: 60% × 62,5 + 40% × 62,5 = 63

    Grabber AT2: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 60,2 = 64

    Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Grabber AT2. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 76

    Зносостійкість

    All-Terrain T/A KO3 +3
    73
    Чому така оцінка
    ДжерелоAll-Terrain T/A KO3Grabber AT2
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 72 (оцінка)≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті8278

    All-Terrain T/A KO3: 60% × 72,1 (оцінка) + 40% × 82,2 = 76

    Grabber AT2: 60% × 70,5 (оцінка) + 40% × 77,5 = 73

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для All-Terrain T/A KO3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Grabber AT2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

  7. 75

    Керованість (власники)

    All-Terrain T/A KO3 +14
    61
    Чому така оцінка
    ДжерелоAll-Terrain T/A KO3Grabber AT2
    Відгуки, знайдені в інтернеті7561
Оцінки коротко
КатегоріяBFGoodrich All-Terrain T/A KO3General Grabber AT2
Відносна оцінка 66 67
Сухе покриття 62 66
Мокре покриття 63 63
Сніг 66 71
Комфорт 65 69
Акустичний комфорт 63 64
Зносостійкість 76 73
Керованість (власники) 75 61

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 9

All-Terrain T/A KO3

± 7

Grabber AT2

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A All-Terrain T/A KO3

Плюси

  • Значно тихіша та комфортніша їзда дорогою порівняно з KO2 та заводськими альтернативами
  • Виняткове зчеплення поза дорогами на ґрунті, гравії та важких лісових стежках
  • Потужні гальмівні характеристики на різних покриттях, зокрема на снігу та ґрунті

Мінуси

  • Деякі водії повідомляють про постійні проблеми з балансуванням і високим силовим биттям шини, що призводить до биття керма
  • Слабке зчеплення на льоду, що є звичним для стандартних всюдихідних шин, які не призначені спеціально для зими
  • Повільніша реакція керма в нульовій зоні порівняно з конкуруючими шинами для легких вантажівок
Усі теми власників в огляді All-Terrain T/A KO3

Шина B Grabber AT2

Плюси

  • Чудове зчеплення з ґрунтом у багнюці, піску та на ґрунтовках
  • Для агресивного всесезонного протектора позашляхового типу — напррочуд низький дорожній шум
  • Довгий ресурс протектора та висока міцність

Мінуси

  • Частина власників скаржиться на погане, а подекуди й небезпечне зчеплення на мокрій дорозі та мокрому асфальті
  • Тонкі боковини легко проколоти гострим камінням під час серйозного бездоріжжя
  • Деякі шини з часом деформуються або зношуються нерівномірно (з'являється «пилка»), через що шум зростає
Усі теми власників в огляді Grabber AT2

Характеристики поруч

Параметр A · BFGoodrich All-Terrain T/A KO3 B · General Grabber AT2
КатегоріяПозашляхові (A/T)Позашляхові (A/T)
Тип автоПозашляховик і 4x4Позашляховик і 4x4
Доступні розміри922
Діаметри дисків15″ – 22″16″
Етикетка ЄС: зчеплення на мокромуCB
Етикетка ЄС: енергоефективністьED
Етикетка ЄС: зовнішній шум74–75 дБ75 дБ
Глибина протектора15 - 16/32″11,1 mm (14/32″)
Гарантія пробігу80.000 km97.000 km
БоковинаBlack Side Wall - Raised White LetteringOutlined White Lettering
Макс. тиск2,4–5,5 bar (35 - 80 psi)3,0 bar (44 psi)

Яку ж купити?

BFGoodrich All-Terrain T/A KO3

General Grabber AT2

Надто близько: BFGoodrich All-Terrain T/A KO3 та General Grabber AT2 відрізняються менш ніж на 2 бали. BFGoodrich All-Terrain T/A KO3 краща за показниками: керованість і зносостійкість. General Grabber AT2 краща за показниками: сніг, сухе покриття і комфорт.

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

BFGoodrich All-Terrain T/A KO3 має 75 проти 61 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Ви їздите сніжними зимами

General Grabber AT2 має 71 проти 66 у категорії «сніг».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

General Grabber AT2 має 66 проти 62 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

General Grabber AT2 має 69 проти 65 у категорії «комфорт».

Шина A · BFGoodrich All-Terrain T/A KO3
Шина B · General Grabber AT2

All-Terrain T/A KO3 чи Grabber AT2?

Яка краща на мокрому, All-Terrain T/A KO3 чи Grabber AT2?

Жодна, за нашими даними: 63 проти 63 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка краще тримає суху дорогу, All-Terrain T/A KO3 чи Grabber AT2?

General Grabber AT2, 66 проти 62 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, All-Terrain T/A KO3 чи Grabber AT2?

General Grabber AT2, 71 проти 66 за нашою оцінкою «сніг».

Яка тихіша, All-Terrain T/A KO3 чи Grabber AT2?

Жодна, за нашими даними: 63 проти 64 за оцінкою «акустичний комфорт», різниця менша за 3 бали.

Яка комфортніша, All-Terrain T/A KO3 чи Grabber AT2?

General Grabber AT2, 69 проти 65 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, All-Terrain T/A KO3 чи Grabber AT2?

BFGoodrich All-Terrain T/A KO3, 76 проти 73 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика