Тести – · поки немає Власники 55 · 7 відгуків
Порівняння
Оновлено
BFGoodrich A/T KO2 vs Falken ZIEX CT50 — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
ZIEX CT50 попереду, 61–58 Мінімальна перевага
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
59
Сухе покриття
ZIEX CT50 +362Чому така оцінка
Джерело A/T KO2 ZIEX CT50 Відгуки, знайдені в інтернеті 55 60 -
59
Мокре покриття
ZIEX CT50 +261Чому така оцінка
Джерело A/T KO2 ZIEX CT50 Відгуки, знайдені в інтернеті 55 58 -
60
Комфорт
Нарівні60Чому така оцінка
Джерело A/T KO2 ZIEX CT50 Відгуки, знайдені в інтернеті 51 52 -
63
Зносостійкість
A/T KO2 +360Чому така оцінка
Джерело A/T KO2 ZIEX CT50 Відгуки, знайдені в інтернеті 61 55 -
47
Керованість
ZIEX CT50 +1259Чому така оцінка
Джерело A/T KO2 ZIEX CT50 Відгуки, знайдені в інтернеті 47 59
Оцінки коротко
| Категорія | BFGoodrich A/T KO2 | Falken ZIEX CT50 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 58 | 61 |
| Сухе покриття | 59 | 62 |
| Мокре покриття | 59 | 61 |
| Комфорт | 60 | 60 |
| Зносостійкість | 63 | 60 |
| Керованість | 47 | 59 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка
58
/ 100
A/T KO2
61
/ 100
ZIEX CT50
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A A/T KO2
Плюси
- Exceptional durability and long tread life, holding up well over years and extreme temperatures
- Strong off-road performance in mud, rocks, and sand with reliable sidewall strength when aired down
- Aggressive, appealing visual styling ('badass' look)
Мінуси
- Increased road noise during daily city driving
- Less than optimal comfort on-road
- Compromised performance and grip in wet on-road conditions
Шина B ZIEX CT50
Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.
Характеристики поруч
| Параметр | A · BFGoodrich A/T KO2 | B · Falken ZIEX CT50 |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Літні шини · Преміум туристичні |
| Тип авто | — | Passenger Car / Crossover |
Яку ж купити?
58
/ 100
BFGoodrich A/T KO2
61
/ 100
Falken ZIEX CT50
Переможець: Falken ZIEX CT50 — краща за показниками: керованість і сухе покриття. Обирайте BFGoodrich A/T KO2, якщо для вас найважливіше: зносостійкість.
Обирайте шину B
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Falken ZIEX CT50 має 59 проти 47 у категорії «керованість».
Обирайте шину A
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
BFGoodrich A/T KO2 має 63 проти 60 у категорії «зносостійкість».
Обирайте шину B
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Falken ZIEX CT50 має 62 проти 59 у категорії «сухе покриття».
Шина A · BFGoodrich A/T KO2
Шина B · Falken ZIEX CT50
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.