Тести – · поки немає Власники 55 · 7 відгуків
Порівняння
Оновлено
BFGoodrich A/T KO2 vs Kumho PorTran KC53 — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
PorTran KC53 попереду, 62–58 Мінімальна перевага
Тести – · поки немає Власники 59 · 285 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
59
Сухе покриття
PorTran KC53 +564Чому така оцінка
Джерело A/T KO2 PorTran KC53 Відгуки, знайдені в інтернеті 55 63 -
59
Мокре покриття
PorTran KC53 +665Чому така оцінка
Джерело A/T KO2 PorTran KC53 Відгуки, знайдені в інтернеті 55 63 -
60
Комфорт
PorTran KC53 +161Чому така оцінка
Джерело A/T KO2 PorTran KC53 Відгуки, знайдені в інтернеті 51 53 -
63
Зносостійкість
A/T KO2 +657Чому така оцінка
Джерело A/T KO2 PorTran KC53 Відгуки, знайдені в інтернеті 61 52 -
47
Керованість
PorTran KC53 +1562Чому така оцінка
Джерело A/T KO2 PorTran KC53 Відгуки, знайдені в інтернеті 47 62
Оцінки коротко
| Категорія | BFGoodrich A/T KO2 | Kumho PorTran KC53 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 58 | 62 |
| Сухе покриття | 59 | 64 |
| Мокре покриття | 59 | 65 |
| Комфорт | 60 | 61 |
| Зносостійкість | 63 | 57 |
| Керованість | 47 | 62 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка
58
/ 100
A/T KO2
62
/ 100
PorTran KC53
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A A/T KO2
Плюси
- Exceptional durability and long tread life, holding up well over years and extreme temperatures
- Strong off-road performance in mud, rocks, and sand with reliable sidewall strength when aired down
- Aggressive, appealing visual styling ('badass' look)
Мінуси
- Increased road noise during daily city driving
- Less than optimal comfort on-road
- Compromised performance and grip in wet on-road conditions
Шина B PorTran KC53
Плюси
- Significantly quieter and more refined road noise compared to stock or competitor tires
- Smoother, more forgiving ride quality (frequently noted by motorhome owners)
- Excellent value for money and affordable pricing
Мінуси
- Occasional wheel spin or reduced forward traction when accelerating quickly in the wet
- Potential for accelerated edge wear under certain loads if pressures are not meticulously managed
- Isolated reports of premature sidewall cracking after a few years
Характеристики поруч
| Параметр | A · BFGoodrich A/T KO2 | B · Kumho PorTran KC53 |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Літні шини · Туристичні |
| Тип авто | — | Фургон |
| Доступні розміри | — | 27 |
| Діаметри дисків | — | 14″ – 18″ |
Яку ж купити?
58
/ 100
BFGoodrich A/T KO2
62
/ 100
Kumho PorTran KC53
Переможець: Kumho PorTran KC53 — краща за показниками: керованість, мокре покриття і сухе покриття. Обирайте BFGoodrich A/T KO2, якщо для вас найважливіше: зносостійкість.
Обирайте шину B
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Kumho PorTran KC53 має 62 проти 47 у категорії «керованість».
Обирайте шину A
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
BFGoodrich A/T KO2 має 63 проти 57 у категорії «зносостійкість».
Обирайте шину B
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Kumho PorTran KC53 має 65 проти 59 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину B
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Kumho PorTran KC53 має 64 проти 59 у категорії «сухе покриття».
Шина A · BFGoodrich A/T KO2
Шина B · Kumho PorTran KC53
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.