Тести – · поки немає Власники 71 · 11 відгуків
BFGoodrich g-Force Profiler vs Continental PureContact LS — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
PureContact LS попереду, 71–70 Мінімальна перевага
Тести – · поки немає Власники 71 · 25 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
69
Сухе покриття
PureContact LS +271Чому така оцінка
Джерело g-Force Profiler PureContact LS Відгуки, знайдені в інтернеті 70 73 -
71
Мокре покриття
PureContact LS +273Чому така оцінка
Джерело g-Force Profiler PureContact LS Відгуки, знайдені в інтернеті 72 74 -
–
Сніг
Немає порівняння67Чому така оцінка
Джерело g-Force Profiler PureContact LS Відгуки, знайдені в інтернеті – 64 -
67
Комфорт
g-Force Profiler +265Чому така оцінка
Джерело g-Force Profiler PureContact LS Відгуки, знайдені в інтернеті 66 61 -
–
Шум
Немає порівняння69Чому така оцінка
Джерело g-Force Profiler PureContact LS Відгуки, знайдені в інтернеті – 73 -
71
Зносостійкість
g-Force Profiler +368Чому така оцінка
Джерело g-Force Profiler PureContact LS Відгуки, знайдені в інтернеті 75 69 -
68
Керованість
PureContact LS +573Чому така оцінка
Джерело g-Force Profiler PureContact LS Відгуки, знайдені в інтернеті 68 73
Оцінки коротко
| Категорія | BFGoodrich g-Force Profiler | Continental PureContact LS |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 70 | 71 |
| Сухе покриття | 69 | 71 |
| Мокре покриття | 71 | 73 |
| Сніг | – | 67 |
| Комфорт | 67 | 65 |
| Шум | – | 69 |
| Зносостійкість | 71 | 68 |
| Керованість | 68 | 73 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
g-Force Profiler
PureContact LS
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A g-Force Profiler
Плюси
- Excellent dry and wet grip across a range of temperatures
- Impressive tread life and long-lasting durability
- High value for money at an affordable price point
Мінуси
- Poor traction and handling in heavy snow and winter weather
- Can be noisy on wet tarmac
- Firm or crashy ride quality over rough road surfaces
Шина B PureContact LS
Плюси
- Exceptionally quiet and comfortable ride quality
- Strong wet and dry traction with reliable handling
- Good balance of everyday comfort and long treadlife
Мінуси
- Soft sidewalls can lead to less responsive or wandering handling during aggressive cornering
- Develops temporary flat spotting when parked, causing morning vibrations
- Poor winter performance, particularly lacking traction on snow and ice despite being an all-season tire
Характеристики поруч
| Параметр | A · BFGoodrich g-Force Profiler | B · Continental PureContact LS |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини · Високопродуктивні | Всесезонні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Глибина протектора | — | 7,9 mm (10/32″) |
| UTQG | — | 700 A A |
| Гарантія пробігу | — | 113.000 km |
| Боковина | — | Black Side Wall |
| Макс. тиск | — | 3,5 bar (51 psi) |
Яку ж купити?
BFGoodrich g-Force Profiler
Continental PureContact LS
Надто близько: BFGoodrich g-Force Profiler та Continental PureContact LS відрізняються менш ніж на 2 бали. BFGoodrich g-Force Profiler краща за показниками: зносостійкість. Continental PureContact LS краща за показниками: керованість.
Continental PureContact LS має 73 проти 68 у категорії «керованість».
BFGoodrich g-Force Profiler має 71 проти 68 у категорії «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.