BFGoodrich g-Force R1, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.

Порівняння Оновлено

BFGoodrich g-Force R1 vs Falken ZE914 — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 1 + 99 відгуків власників. Як ми оцінюємо

BFGoodrich g-Force R1
Шина ABFGoodrich

g-Force R1

Літні шини · Трек і змагання

Тести – · поки немає Власники – · 1 відгук (потрібно щонайменше 5)

Falken ZE914
Шина BFalken

ZE914

Літні шини

± 8

Тести – · поки немає Власники 78 · 99 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. –

    Сухе покриття

    Немає порівняння
    77
    Чому така оцінка
    Джерелоg-Force R1ZE914
    Професійні тести (оцінка TWG)–≈ 74 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті–81

    ZE914: 60% × 73,5 (оцінка) + 40% × 81 = 77

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для ZE914. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

  2. –

    Мокре покриття

    Немає порівняння
    77
    Чому така оцінка
    Джерелоg-Force R1ZE914
    Професійні тести (оцінка TWG)–≈ 76 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті–80

    ZE914: 60% × 75,7 (оцінка) + 40% × 79,6 = 77

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для ZE914. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. –

    Комфорт

    Немає порівняння
    73
    Чому така оцінка
    Джерелоg-Force R1ZE914
    Професійні тести (оцінка TWG)–≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті–75

    ZE914: 40% × 70,2 (оцінка) + 60% × 74,9 = 73

    Немає тестів за категорією «комфорт» для ZE914. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  4. –

    Зносостійкість

    Немає порівняння
    71
    Чому така оцінка
    Джерелоg-Force R1ZE914
    Професійні тести (оцінка TWG)–≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті–75

    ZE914: 60% × 69,1 (оцінка) + 40% × 74,8 = 71

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для ZE914. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).

  5. –

    Керованість (власники)

    Немає порівняння
    78
    Чому така оцінка
    Джерелоg-Force R1ZE914
    Відгуки, знайдені в інтернеті–78
Оцінки коротко
BFGoodrich g-Force R1 vs Falken ZE914: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяBFGoodrich g-Force R1Falken ZE914
Відносна оцінка – 76
Сухе покриття – 77
Мокре покриття – 77
Комфорт – 73
Зносостійкість – 71
Керованість (власники) – 78

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

g-Force R1

± 8

ZE914

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A g-Force R1

Плюси

  • Висока стабільність у поворотах і менший недостатній поворот
  • Високе механічне зчеплення під час гальмування та проходження поворотів
  • Передбачуваний і плавний зрив зчеплення

Мінуси

  • Схильність до перегріву на екстремальних режимах (інтенсивність 9+/10)
  • Невеликий ресурс, типовий для шин, створених спеціально для треку
Усі теми власників в огляді g-Force R1

Шина B ZE914

Плюси

  • Чудове співвідношення ціни та якості порівняно з преміальними конкурентами
  • Надійне, передбачуване зчеплення і на сухій, і на мокрій дорозі
  • Плавна, зрозуміла керованість, яка додає водієві впевненості

Мінуси

  • Власники скаржаться на посилення дорожнього шуму, особливо в міру зносу протектора
  • Нестабільний ресурс протектора: дехто стикався з передчасним зносом
  • Подекуди повідомляють про слабке зчеплення на мокрій дорозі на потужних або легких спортивних авто
Усі теми власників в огляді ZE914

Характеристики поруч

Параметр A · BFGoodrich g-Force R1 B · Falken ZE914
КатегоріяЛітні шини · Трек і змаганняЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover

Яку ж купити?

BFGoodrich g-Force R1

Falken ZE914

Лише для Falken ZE914 достатньо даних тестів і відгуків для відносної оцінки, тож переможця поки немає.

Шина A · BFGoodrich g-Force R1
Шина B · Falken ZE914

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика