Тести – · поки немає Власники – · 1 відгук (потрібно щонайменше 5)
BFGoodrich g-Force R1, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.
BFGoodrich g-Force R1 vs Falken ZE914 — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 1 + 99 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
–
Сухе покриття
Немає порівняння77Чому така оцінка
Джерело g-Force R1 ZE914 Професійні тести (оцінка TWG) – ≈ 74 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті – 81 ZE914: 60% × 73,5 (оцінка) + 40% × 81 = 77
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для ZE914. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
-
–
Мокре покриття
Немає порівняння77Чому така оцінка
Джерело g-Force R1 ZE914 Професійні тести (оцінка TWG) – ≈ 76 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті – 80 ZE914: 60% × 75,7 (оцінка) + 40% × 79,6 = 77
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для ZE914. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
–
Комфорт
Немає порівняння73Чому така оцінка
Джерело g-Force R1 ZE914 Професійні тести (оцінка TWG) – ≈ 70 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті – 75 ZE914: 40% × 70,2 (оцінка) + 60% × 74,9 = 73
Немає тестів за категорією «комфорт» для ZE914. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
–
Зносостійкість
Немає порівняння71Чому така оцінка
Джерело g-Force R1 ZE914 Професійні тести (оцінка TWG) – ≈ 69 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті – 75 ZE914: 60% × 69,1 (оцінка) + 40% × 74,8 = 71
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для ZE914. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).
-
–
Керованість (власники)
Немає порівняння78Чому така оцінка
Джерело g-Force R1 ZE914 Відгуки, знайдені в інтернеті – 78
Оцінки коротко
| Категорія | BFGoodrich g-Force R1 | Falken ZE914 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | – | 76 |
| Сухе покриття | – | 77 |
| Мокре покриття | – | 77 |
| Комфорт | – | 73 |
| Зносостійкість | – | 71 |
| Керованість (власники) | – | 78 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
g-Force R1
ZE914
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A g-Force R1
Плюси
- Висока стабільність у поворотах і менший недостатній поворот
- Високе механічне зчеплення під час гальмування та проходження поворотів
- Передбачуваний і плавний зрив зчеплення
Мінуси
- Схильність до перегріву на екстремальних режимах (інтенсивність 9+/10)
- Невеликий ресурс, типовий для шин, створених спеціально для треку
Шина B ZE914
Плюси
- Чудове співвідношення ціни та якості порівняно з преміальними конкурентами
- Надійне, передбачуване зчеплення і на сухій, і на мокрій дорозі
- Плавна, зрозуміла керованість, яка додає водієві впевненості
Мінуси
- Власники скаржаться на посилення дорожнього шуму, особливо в міру зносу протектора
- Нестабільний ресурс протектора: дехто стикався з передчасним зносом
- Подекуди повідомляють про слабке зчеплення на мокрій дорозі на потужних або легких спортивних авто
Характеристики поруч
| Параметр | A · BFGoodrich g-Force R1 | B · Falken ZE914 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини · Трек і змагання | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Яку ж купити?
BFGoodrich g-Force R1
Falken ZE914
Лише для Falken ZE914 достатньо даних тестів і відгуків для відносної оцінки, тож переможця поки немає.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика