tirewheelguide
Порівняння Оновлено:

BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM2 vs Goodyear Wrangler MT/R with Kevlar — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 44 + 17 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Mud-Terrain T/A KM2 впевнено попереду, 66–58

Goodyear Wrangler MT/R with Kevlar
Шина BGoodyear

Wrangler MT/R with Kevlar

Mud-Terrain

± 8Попередня оцінка

Тести – · поки немає Власники 52 · 17 відгуків

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 66

    Сухе покриття

    Mud-Terrain T/A KM2 +10
    56
    Чому така оцінка
    ДжерелоMud-Terrain T/A KM2Wrangler MT/R with Kevlar
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 60 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6649

    Mud-Terrain T/A KM2: 60% × 67 (оцінка) + 40% × 65,6 = 66

    Wrangler MT/R with Kevlar: 60% × 60,3 (оцінка) + 40% × 49,4 = 56

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Mud-Terrain T/A KM2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Wrangler MT/R with Kevlar. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

  2. 67

    Мокре покриття

    Mud-Terrain T/A KM2 +5
    62
    Чому така оцінка
    ДжерелоMud-Terrain T/A KM2Wrangler MT/R with Kevlar
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 64 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6658

    Mud-Terrain T/A KM2: 60% × 68 (оцінка) + 40% × 65,8 = 67

    Wrangler MT/R with Kevlar: 60% × 63,9 (оцінка) + 40% × 58,2 = 62

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Mud-Terrain T/A KM2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Wrangler MT/R with Kevlar. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 68

    Сніг

    Mud-Terrain T/A KM2 +6
    62
    Чому така оцінка
    ДжерелоMud-Terrain T/A KM2Wrangler MT/R with Kevlar
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 69 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6556

    Mud-Terrain T/A KM2: 60% × 68,9 (оцінка) + 40% × 65,4 = 68

    Wrangler MT/R with Kevlar: 60% × 66 (оцінка) + 40% × 56,1 = 62

    Немає тестів за категорією «сніг» для Mud-Terrain T/A KM2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

    Немає тестів за категорією «сніг» для Wrangler MT/R with Kevlar. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

  4. 66

    Комфорт

    Mud-Terrain T/A KM2 +20
    46
    Чому така оцінка
    ДжерелоMud-Terrain T/A KM2Wrangler MT/R with Kevlar
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 62 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6536

    Mud-Terrain T/A KM2: 40% × 68 (оцінка) + 60% × 65,1 = 66

    Wrangler MT/R with Kevlar: 40% × 62 (оцінка) + 60% × 35,6 = 46

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Mud-Terrain T/A KM2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Wrangler MT/R with Kevlar. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

  5. 59

    Акустичний комфорт

    Mud-Terrain T/A KM2 +2
    57
    Чому така оцінка
    ДжерелоMud-Terrain T/A KM2Wrangler MT/R with Kevlar
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4942

    Mud-Terrain T/A KM2: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 48,5 = 59

    Wrangler MT/R with Kevlar: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 42,1 = 57

    Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Mud-Terrain T/A KM2 чи Wrangler MT/R with Kevlar. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 67

    Зносостійкість

    Mud-Terrain T/A KM2 +10
    57
    Чому така оцінка
    ДжерелоMud-Terrain T/A KM2Wrangler MT/R with Kevlar
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 61 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6752

    Mud-Terrain T/A KM2: 60% × 66,8 (оцінка) + 40% × 67,2 = 67

    Wrangler MT/R with Kevlar: 60% × 61,2 (оцінка) + 40% × 51,6 = 57

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Mud-Terrain T/A KM2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Wrangler MT/R with Kevlar. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

  7. 68

    Керованість (власники)

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоMud-Terrain T/A KM2Wrangler MT/R with Kevlar
    Відгуки, знайдені в інтернеті68–
Оцінки коротко
КатегоріяBFGoodrich Mud-Terrain T/A KM2Goodyear Wrangler MT/R with Kevlar
Відносна оцінка 66 58
Сухе покриття 66 56
Мокре покриття 67 62
Сніг 68 62
Комфорт 66 46
Акустичний комфорт 59 57
Зносостійкість 67 57
Керованість (власники) 68 –

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Перераховано
Загальна оцінка
± 7

Mud-Terrain T/A KM2

± 8

Wrangler MT/R with Kevlar

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Mud-Terrain T/A KM2

Плюси

  • Агресивний привабливий вигляд із впізнаваним малюнком на боковині
  • Чудове зчеплення на бездоріжжі: у багнюці, на гравії, піску та снігу
  • Напрочуд низький для грязьових шин дорожній шум, особливо коли шини нові

Мінуси

  • З пробігом на трасі з'являється гучніший гул або «виття»
  • Деякі водії відзначають гірше зчеплення або надмірну поворотливість заду на мокрому асфальті
  • Іноді шини прокручуються на сухому розсипчастому камені, а не чіпляються за нього
Усі теми власників в огляді Mud-Terrain T/A KM2

Шина B Wrangler MT/R with Kevlar

Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.

Характеристики поруч

Параметр A · BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM2 B · Goodyear Wrangler MT/R with Kevlar
КатегоріяMud-TerrainMud-Terrain
Тип автоПозашляховик і 4x4Позашляховик і 4x4
Глибина протектора17 - 20/32″14,3 mm (18/32″)
БоковинаBlack Side Wall - Raised White LetteringBlack Side Wall
Макс. тиск3,4–4,5 bar (50 - 65 psi)5,5 bar (80 psi)

Яку ж купити?

BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM2

Goodyear Wrangler MT/R with Kevlar

Переможець: BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM2 — краща за показниками: комфорт, сухе покриття і зносостійкість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Goodyear Wrangler MT/R with Kevlar поки спирається на мало даних (0 тестів, 17 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM2 має 66 проти 46 у категорії «комфорт».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM2 має 66 проти 56 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM2 має 67 проти 57 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину A Ви їздите сніжними зимами

BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM2 має 68 проти 62 у категорії «сніг».

Шина A · BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM2
Шина B · Goodyear Wrangler MT/R with Kevlar

Mud-Terrain T/A KM2 чи Wrangler MT/R with Kevlar?

Яка краща на мокрому, Mud-Terrain T/A KM2 чи Wrangler MT/R with Kevlar?

BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM2, 67 проти 62 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Mud-Terrain T/A KM2 чи Wrangler MT/R with Kevlar?

BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM2, 66 проти 56 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, Mud-Terrain T/A KM2 чи Wrangler MT/R with Kevlar?

BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM2, 68 проти 62 за нашою оцінкою «сніг».

Яка тихіша, Mud-Terrain T/A KM2 чи Wrangler MT/R with Kevlar?

Жодна, за нашими даними: 59 проти 57 за оцінкою «акустичний комфорт», різниця менша за 3 бали.

Яка комфортніша, Mud-Terrain T/A KM2 чи Wrangler MT/R with Kevlar?

BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM2, 66 проти 46 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Mud-Terrain T/A KM2 чи Wrangler MT/R with Kevlar?

BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM2, 67 проти 57 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика