tirewheelguide
Порівняння Оновлено

BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3 vs Hankook DynaPro A/TM RF10 — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 122 + 186 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Надто близько: Mud-Terrain T/A KM3 72, DynaPro A/TM RF10 71.

Hankook DynaPro A/TM RF10
Шина BHankook

DynaPro A/TM RF10

All-Terrain

Тести – · поки немає Власники 73 · 186 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 72

    Сухе покриття

    DynaPro A/TM RF10 +1
    73
    Чому така оцінка
    ДжерелоMud-Terrain T/A KM3DynaPro A/TM RF10
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 71 (оцінка)≈ 71 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7577

    Mud-Terrain T/A KM3: 60% × 70,6 (оцінка) + 40% × 74,9 = 72

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 71,3 (оцінка) + 40% × 76,6 = 73

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Mud-Terrain T/A KM3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для DynaPro A/TM RF10. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 75

    Мокре покриття

    Mud-Terrain T/A KM3 +1
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоMud-Terrain T/A KM3DynaPro A/TM RF10
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 74 (оцінка)≈ 73 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7875

    Mud-Terrain T/A KM3: 60% × 74,1 (оцінка) + 40% × 77,5 = 75

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 72,8 (оцінка) + 40% × 75,2 = 74

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Mud-Terrain T/A KM3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для DynaPro A/TM RF10. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 69

    Сніг

    Mud-Terrain T/A KM3 +4
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоMud-Terrain T/A KM3DynaPro A/TM RF10
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 69 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6962

    Mud-Terrain T/A KM3: 60% × 69,5 (оцінка) + 40% × 68,6 = 69

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 67,1 (оцінка) + 40% × 61,6 = 65

    Немає тестів за категорією «сніг» для Mud-Terrain T/A KM3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

    Немає тестів за категорією «сніг» для DynaPro A/TM RF10. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 70

    Комфорт

    DynaPro A/TM RF10 +2
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоMud-Terrain T/A KM3DynaPro A/TM RF10
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 69 (оцінка)≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7175

    Mud-Terrain T/A KM3: 60% × 69,4 (оцінка) + 40% × 70,7 = 70

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 70,2 (оцінка) + 40% × 75,4 = 72

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Mud-Terrain T/A KM3 чи DynaPro A/TM RF10. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 67

    Шум

    DynaPro A/TM RF10 +3
    70
    Чому така оцінка
    ДжерелоMud-Terrain T/A KM3DynaPro A/TM RF10
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6673

    Mud-Terrain T/A KM3: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 66,4 = 67

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 72,9 = 70

    Немає тестів за категорією «шум» для Mud-Terrain T/A KM3 чи DynaPro A/TM RF10. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 69

    Зносостійкість

    DynaPro A/TM RF10 +2
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоMud-Terrain T/A KM3DynaPro A/TM RF10
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7175

    Mud-Terrain T/A KM3: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 70,9 = 69

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 68,6 (оцінка) + 40% × 75,3 = 71

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Mud-Terrain T/A KM3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для DynaPro A/TM RF10. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  7. 77

    Керованість (власники)

    Mud-Terrain T/A KM3 +6
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоMud-Terrain T/A KM3DynaPro A/TM RF10
    Відгуки, знайдені в інтернеті7771
Оцінки коротко
КатегоріяBFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3Hankook DynaPro A/TM RF10
Відносна оцінка 72 71
Сухе покриття 72 73
Мокре покриття 75 74
Сніг 69 65
Комфорт 70 72
Шум 67 70
Зносостійкість 69 71
Керованість (власники) 77 71

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Mud-Terrain T/A KM3

DynaPro A/TM RF10

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Mud-Terrain T/A KM3

Плюси

  • Видатне зчеплення на бездоріжжі та в бруді
  • Дивно тиха і комфортна на шосе для шини категорії mud-terrain
  • Вражаючий знос протектора та довговічність

Мінуси

  • Поводяться на дорозі трохи гірше, ніж спеціалізовані шосейні шини
Усі теми власників в огляді Mud-Terrain T/A KM3

Шина B DynaPro A/TM RF10

Плюси

  • Винятковий ресурс протектора та довговічність
  • Низький рівень дорожнього шуму порівняно з іншими шинами класу all-terrain
  • Чудове співвідношення ціни та якості, вигідна ціна

Мінуси

  • Нестабільне зчеплення на мокрому асфальті та на льоду
  • Повідомлення про вразливість боковини до проколів
  • Можливе збільшення витрати пального
Усі теми власників в огляді DynaPro A/TM RF10

Характеристики поруч

Параметр A · BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3 B · Hankook DynaPro A/TM RF10
КатегоріяMud-TerrainAll-Terrain
Тип автоПозашляховик і 4x4Позашляховик і 4x4
Доступні розміри2729
Діаметри дисків16″ – 20″15″ – 20″
Глибина протектора14,3 mm (18/32″)10,3 mm (13/32″)
UTQG—560 A B
Гарантія пробігу—80.000 km
БоковинаRaised Black LetteringOutlined White Lettering
Макс. тиск3,1–5,5 bar (45 - 80 psi)3,0 bar (44 psi)
Спільні розміри88

Яку ж купити?

BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3

Hankook DynaPro A/TM RF10

Надто близько: BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3 та Hankook DynaPro A/TM RF10 відрізняються менш ніж на 2 бали. BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3 краща за показниками: керованість і сніг. Hankook DynaPro A/TM RF10 краща за показниками: шум.

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3 має 77 проти 71 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Ви їздите сніжними зимами

BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3 має 69 проти 65 у категорії «сніг».

Обирайте шину B Вам потрібен тихіший салон

Hankook DynaPro A/TM RF10 має 70 проти 67 у категорії «шум».

Шина A · BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3
Шина B · Hankook DynaPro A/TM RF10

Mud-Terrain T/A KM3 чи DynaPro A/TM RF10?

Яка краща на мокрому, Mud-Terrain T/A KM3 чи DynaPro A/TM RF10?

Жодна, за нашими даними: 75 проти 74 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка краще тримає суху дорогу, Mud-Terrain T/A KM3 чи DynaPro A/TM RF10?

Жодна, за нашими даними: 72 проти 73 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка краща на снігу, Mud-Terrain T/A KM3 чи DynaPro A/TM RF10?

BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3, 69 проти 65 за нашою оцінкою «сніг».

Яка тихіша, Mud-Terrain T/A KM3 чи DynaPro A/TM RF10?

Hankook DynaPro A/TM RF10, 70 проти 67 за нашою оцінкою «шум».

Яка комфортніша, Mud-Terrain T/A KM3 чи DynaPro A/TM RF10?

Жодна, за нашими даними: 70 проти 72 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.

Яка довше служить, Mud-Terrain T/A KM3 чи DynaPro A/TM RF10?

Жодна, за нашими даними: 69 проти 71 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика