Порівняння Оновлено:

BFGoodrich Radial T/A vs Cooper Evolution M/T — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 30 + 66 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Надто близько: Radial T/A 57, Evolution M/T 58.

BFGoodrich Radial T/A
Шина ABFGoodrich

Radial T/A

Всесезонні шини

± 8

Тести – · поки немає Власники 53 · 30 відгуків

Cooper Evolution M/T
Шина BCooper

Evolution M/T

Mud-Terrain

± 8

Тести – · поки немає Власники 51 · 66 відгуків

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 46

    Сухе покриття

    Evolution M/T +14
    60
    Чому така оцінка
    ДжерелоRadial T/AEvolution M/T
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 54 (оцінка)≈ 63 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті3556

    Radial T/A: 60% × 54,2 (оцінка) + 40% × 34,9 = 46

    Evolution M/T: 60% × 63,1 (оцінка) + 40% × 56,2 = 60

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Radial T/A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Evolution M/T. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

  2. 64

    Мокре покриття

    Radial T/A +3
    61
    Чому така оцінка
    ДжерелоRadial T/AEvolution M/T
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)≈ 63 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6258

    Radial T/A: 60% × 65,9 (оцінка) + 40% × 61,8 = 64

    Evolution M/T: 60% × 63,5 (оцінка) + 40% × 57,5 = 61

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Radial T/A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Evolution M/T. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 62

    Сніг

    Radial T/A +6
    56
    Чому така оцінка
    ДжерелоRadial T/AEvolution M/T
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)≈ 63 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5747

    Radial T/A: 60% × 66,2 (оцінка) + 40% × 56,7 = 62

    Evolution M/T: 60% × 63 (оцінка) + 40% × 46,5 = 56

    Немає тестів за категорією «сніг» для Radial T/A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

    Немає тестів за категорією «сніг» для Evolution M/T. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

  4. 46

    Комфорт

    Evolution M/T +4
    50
    Чому така оцінка
    ДжерелоRadial T/AEvolution M/T
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 62 (оцінка)≈ 63 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті3642

    Radial T/A: 40% × 62 (оцінка) + 60% × 35,7 = 46

    Evolution M/T: 40% × 63,3 (оцінка) + 60% × 41,8 = 50

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Radial T/A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Evolution M/T. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

  5. 64

    Акустичний комфорт

    Radial T/A +10
    54
    Чому така оцінка
    ДжерелоRadial T/AEvolution M/T
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6135

    Radial T/A: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 60,8 = 64

    Evolution M/T: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 34,7 = 54

    Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Radial T/A чи Evolution M/T. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 63

    Зносостійкість

    Radial T/A +7
    56
    Чому така оцінка
    ДжерелоRadial T/AEvolution M/T
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 65 (оцінка)≈ 61 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6150

    Radial T/A: 60% × 64,7 (оцінка) + 40% × 61,3 = 63

    Evolution M/T: 60% × 60,7 (оцінка) + 40% × 50,2 = 56

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Radial T/A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Evolution M/T. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

  7. –

    Керованість (власники)

    Немає порівняння
    47
    Чому така оцінка
    ДжерелоRadial T/AEvolution M/T
    Відгуки, знайдені в інтернеті–47
Оцінки коротко
BFGoodrich Radial T/A vs Cooper Evolution M/T: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяBFGoodrich Radial T/ACooper Evolution M/T
Відносна оцінка 57 58
Сухе покриття 46 60
Мокре покриття 64 61
Сніг 62 56
Комфорт 46 50
Акустичний комфорт 64 54
Зносостійкість 63 56
Керованість (власники) – 47

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Перераховано
Загальна оцінка
± 8

Radial T/A

± 8

Evolution M/T

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Radial T/A

Плюси

  • Культовий, традиційний вигляд, що ідеально пасує до класичних маслкарів і стритродів
  • Надійне зчеплення на сухій дорозі та краще проходження поворотів порівняно зі старими ретрошинами
  • Плавний і комфортний хід для класичних авто та неспішних поїздок на вихідних

Мінуси

  • Невелика нестабільність на прямій на трасах з поздовжніми канавками на покритті
  • Білі рельєфні літери можуть жовтіти або не залишатися яскраво-білими
  • Незначний дорожній шум на трасі
Усі теми власників в огляді Radial T/A

Шина B Evolution M/T

Плюси

  • Агресивний, привабливий вигляд із глибокими ґрунтозацепами
  • Дивовижно низький рівень шуму на дорозі порівняно з іншими шинами класу mud-terrain
  • Міцні позашляхові характеристики в бруді, на ґрунті та в умовах бездоріжжя з камінням

Мінуси

  • Деякі водії зіткнулися з серйозними проблемами балансування або вібрацією на шосе
  • Обмежене зчеплення взимку та на снігу для певних водіїв, через що їх доводиться знімати перед настанням сильних зимових морозів
  • Швидший знос протектора або нижчий ресурс пробігу, про який повідомили кілька покупців
Усі теми власників в огляді Evolution M/T

Характеристики поруч

Параметр A · BFGoodrich Radial T/A B · Cooper Evolution M/T
КатегоріяВсесезонні шиниMud-Terrain
Тип автоPassenger Car / CrossoverПозашляховик і 4x4
Доступні розміри163
Діаметри дисків14″ – 15″16″ – 18″
Глибина протектора9 - 12/32″19 - 20/32″
UTQG360 - 620 A B—
БоковинаBlack Side Wall - Raised White LetteringBlack Side Wall - Raised Outline White Lettering
Макс. тиск2,4–3,0 bar (35 - 44 psi)2,4–5,5 bar (35 - 80 psi)
Спільні розміри00

Яку ж купити?

BFGoodrich Radial T/A

Cooper Evolution M/T

Надто близько: BFGoodrich Radial T/A та Cooper Evolution M/T відрізняються менш ніж на 2 бали. BFGoodrich Radial T/A краща за показниками: акустичний комфорт, зносостійкість і сніг. Cooper Evolution M/T краща за показниками: сухе покриття і комфорт.

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Cooper Evolution M/T має 60 проти 46 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Вам потрібен тихіший салон

BFGoodrich Radial T/A має 64 проти 54 у категорії «акустичний комфорт».

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

BFGoodrich Radial T/A має 63 проти 56 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину A Ви їздите сніжними зимами

BFGoodrich Radial T/A має 62 проти 56 у категорії «сніг».

Шина A · BFGoodrich Radial T/A
Шина B · Cooper Evolution M/T

Radial T/A чи Evolution M/T?

Яка краща на мокрому, Radial T/A чи Evolution M/T?

BFGoodrich Radial T/A, 64 проти 61 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Radial T/A чи Evolution M/T?

Cooper Evolution M/T, 60 проти 46 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, Radial T/A чи Evolution M/T?

BFGoodrich Radial T/A, 62 проти 56 за нашою оцінкою «сніг».

Яка тихіша, Radial T/A чи Evolution M/T?

BFGoodrich Radial T/A, 64 проти 54 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».

Яка комфортніша, Radial T/A чи Evolution M/T?

Cooper Evolution M/T, 50 проти 46 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Radial T/A чи Evolution M/T?

BFGoodrich Radial T/A, 63 проти 56 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика