Тести – · поки немає Власники 74 · 19 відгуків
BFGoodrich Urban Terrain T/A vs Yokohama Geolandar G900 — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 19 + 14 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Urban Terrain T/A впевнено попереду, 72–66
Тести – · поки немає Власники 65 · 14 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
73
Сухе покриття
Urban Terrain T/A +568Чому така оцінка
Джерело Urban Terrain T/A Geolandar G900 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 71 (оцінка) ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 76 68 Urban Terrain T/A: 60% × 71,1 (оцінка) + 40% × 76 = 73
Geolandar G900: 60% × 67,9 (оцінка) + 40% × 68,1 = 68
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Urban Terrain T/A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Geolandar G900. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
75
Мокре покриття
Urban Terrain T/A +570Чому така оцінка
Джерело Urban Terrain T/A Geolandar G900 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 74 (оцінка) ≈ 70 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 77 71 Urban Terrain T/A: 60% × 73,8 (оцінка) + 40% × 76,9 = 75
Geolandar G900: 60% × 70,3 (оцінка) + 40% × 70,7 = 70
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Urban Terrain T/A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Geolandar G900. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
68
Сніг
Urban Terrain T/A +464Чому така оцінка
Джерело Urban Terrain T/A Geolandar G900 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 69 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 67 61 Urban Terrain T/A: 60% × 68,8 (оцінка) + 40% × 66,5 = 68
Geolandar G900: 60% × 66,9 (оцінка) + 40% × 60,8 = 64
Немає тестів за категорією «сніг» для Urban Terrain T/A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
Немає тестів за категорією «сніг» для Geolandar G900. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
-
72
Комфорт
Urban Terrain T/A +765Чому така оцінка
Джерело Urban Terrain T/A Geolandar G900 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 70 (оцінка) ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 74 60 Urban Terrain T/A: 60% × 70 (оцінка) + 40% × 74 = 72
Geolandar G900: 60% × 67,6 (оцінка) + 40% × 60,3 = 65
Немає тестів за категорією «комфорт» для Urban Terrain T/A чи Geolandar G900. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
71
Зносостійкість
Urban Terrain T/A +863Чому така оцінка
Джерело Urban Terrain T/A Geolandar G900 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 68 (оцінка) ≈ 64 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 74 61 Urban Terrain T/A: 60% × 68,2 (оцінка) + 40% × 74 = 71
Geolandar G900: 60% × 64,2 (оцінка) + 40% × 60,9 = 63
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Urban Terrain T/A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Geolandar G900. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
74
Керованість (власники)
Urban Terrain T/A +1262Чому така оцінка
Джерело Urban Terrain T/A Geolandar G900 Відгуки, знайдені в інтернеті 74 62
Оцінки коротко
| Категорія | BFGoodrich Urban Terrain T/A | Yokohama Geolandar G900 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 72 | 66 |
| Сухе покриття | 73 | 68 |
| Мокре покриття | 75 | 70 |
| Сніг | 68 | 64 |
| Комфорт | 72 | 65 |
| Зносостійкість | 71 | 63 |
| Керованість (власники) | 74 | 62 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Urban Terrain T/A
Geolandar G900
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Urban Terrain T/A
Плюси
- Винятковий термін служби протектора та довговічність на різних типах транспортних средств.
- Сильне тягове зусилля та впевненість у зимових умовах, включно зі снігом та сльотою.
- Надійна прохідність поза дорогами на сипучих покриттях, таких як бруд, мокра трава та гравій.
Мінуси
- Вищий рівень дорожнього шуму порівняно зі стандартними шосейними або оригінальними (OEM) шинами.
- Помітний вплив на паливну ефективність для деяких власників.
- Не призначені для швидкісного, орієнтованого на динаміку водіння.
Шина B Geolandar G900
Плюси
- Чудова універсальність на будь-якій місцевості, включаючи сніг, гравій та бруд
- Прогнозовані та надійні характеристики керованості
- Високий рівень комфорту під час їзди порівняно з більш жорсткими преміальними альтернативами
Мінуси
- Нерівномірний термін служби протектора з численними скаргами на передчасний знос
- Високий рівень шуму від дороги, особливо на автомагістралях
- Висока ціна порівняно з поточними конкурентами на ринку
Характеристики поруч
| Параметр | A · BFGoodrich Urban Terrain T/A | B · Yokohama Geolandar G900 |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Зимові шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 18 | 2 |
| Діаметри дисків | 15″ – 18″ | 16″ – 17″ |
Яку ж купити?
BFGoodrich Urban Terrain T/A
Yokohama Geolandar G900
Переможець: BFGoodrich Urban Terrain T/A — краща за показниками: керованість, зносостійкість і комфорт. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. BFGoodrich Urban Terrain T/A поки спирається на мало даних (0 тестів, 19 відгуків), тож результат попередній. Yokohama Geolandar G900 поки спирається на мало даних (0 тестів, 14 відгуків), тож результат попередній.
BFGoodrich Urban Terrain T/A має 74 проти 62 у категорії «керованість».
BFGoodrich Urban Terrain T/A має 71 проти 63 у категорії «зносостійкість».
BFGoodrich Urban Terrain T/A має 72 проти 65 у категорії «комфорт».
BFGoodrich Urban Terrain T/A має 73 проти 68 у категорії «сухе покриття».
Urban Terrain T/A чи Geolandar G900?
Яка краща на мокрому, Urban Terrain T/A чи Geolandar G900?
BFGoodrich Urban Terrain T/A, 75 проти 70 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Urban Terrain T/A чи Geolandar G900?
BFGoodrich Urban Terrain T/A, 73 проти 68 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, Urban Terrain T/A чи Geolandar G900?
BFGoodrich Urban Terrain T/A, 68 проти 64 за нашою оцінкою «сніг».
Яка комфортніша, Urban Terrain T/A чи Geolandar G900?
BFGoodrich Urban Terrain T/A, 72 проти 65 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Urban Terrain T/A чи Geolandar G900?
BFGoodrich Urban Terrain T/A, 71 проти 63 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика