tirewheelguide
Порівняння Оновлено

Bridgestone Alenza AS Ultra vs Hankook Dynapro HP — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 13 + 7 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Alenza AS Ultra впевнено попереду, 69–64

Bridgestone Alenza AS Ultra
Шина ABridgestone

Alenza AS Ultra

Всесезонні шини

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 68 · 13 відгуків

Hankook Dynapro HP
Шина BHankook

Dynapro HP

Літні шини

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 63 · 7 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 70

    Сухе покриття

    Alenza AS Ultra +8
    62
    Чому така оцінка
    ДжерелоAlenza AS UltraDynapro HP
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 69 (оцінка)≈ 64 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7259

    Alenza AS Ultra: 60% × 69,2 (оцінка) + 40% × 71,5 = 70

    Dynapro HP: 60% × 64,2 (оцінка) + 40% × 59 = 62

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Alenza AS Ultra. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Dynapro HP. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 72

    Мокре покриття

    Alenza AS Ultra +4
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоAlenza AS UltraDynapro HP
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 71 (оцінка)≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7367

    Alenza AS Ultra: 60% × 71,4 (оцінка) + 40% × 72,7 = 72

    Dynapro HP: 60% × 68,1 (оцінка) + 40% × 66,7 = 68

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Alenza AS Ultra. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Dynapro HP. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 70

    Сніг

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоAlenza AS UltraDynapro HP
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 70 (оцінка)–
    Відгуки, знайдені в інтернеті71–

    Alenza AS Ultra: 60% × 70,1 (оцінка) + 40% × 70,6 = 70

    Немає тестів за категорією «сніг» для Alenza AS Ultra. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 69

    Комфорт

    Alenza AS Ultra +4
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоAlenza AS UltraDynapro HP
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 69 (оцінка)≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6861

    Alenza AS Ultra: 60% × 69 (оцінка) + 40% × 68,3 = 69

    Dynapro HP: 60% × 67,7 (оцінка) + 40% × 60,7 = 65

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Alenza AS Ultra чи Dynapro HP. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 65

    Шум

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоAlenza AS UltraDynapro HP
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)–
    Відгуки, знайдені в інтернеті61–

    Alenza AS Ultra: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 61,2 = 65

    Немає тестів за категорією «шум» для Alenza AS Ultra. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 62

    Зносостійкість

    Dynapro HP +3
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоAlenza AS UltraDynapro HP
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 63 (оцінка)≈ 65 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5965

    Alenza AS Ultra: 60% × 63,5 (оцінка) + 40% × 58,7 = 62

    Dynapro HP: 60% × 65,3 (оцінка) + 40% × 64,7 = 65

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Alenza AS Ultra. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Dynapro HP. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  7. 69

    Керованість (власники)

    Alenza AS Ultra +12
    57
    Чому така оцінка
    ДжерелоAlenza AS UltraDynapro HP
    Відгуки, знайдені в інтернеті6957
Оцінки коротко
КатегоріяBridgestone Alenza AS UltraHankook Dynapro HP
Відносна оцінка 69 64
Сухе покриття 70 62
Мокре покриття 72 68
Сніг 70 –
Комфорт 69 65
Шум 65 –
Зносостійкість 62 65
Керованість (власники) 69 57

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Alenza AS Ultra

Dynapro HP

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Alenza AS Ultra

Плюси

  • Чудове зчеплення як на мокрому, так і на сухому дорожньому покритті
  • Покращений комфорт їзди та керованість порівняно з деякими заводськими альтернативами
  • Здатність забезпечувати ефективність у різноманітних погодних умовах для деяких водіїв

Мінуси

  • Повідомлення про передчасний знос протектора та короткий термін служби
  • Помітний дорожній шум порівняно з іншими преміальними шинами
  • Нестабільна робота в суворих зимових умовах, особливо на льоду та глибокому снігу
Усі теми власників в огляді Alenza AS Ultra

Шина B Dynapro HP

Плюси

  • Вражаюча довговічність та високий потенціал пробігу (повідомляється про до 68 000 миль)
  • Стабільна поведінка під час поїздок автомагістраллю та буксирування причепа за звичайних умов
  • Стабільний і рівномірний знос протягом тривалого часу (наприклад, 40 000 км)

Мінуси

  • Екстремальне та передчасне руйнування передніх шин, включно з нерівномірним зносом та оплавленим виглядом за дуже малого пробігу
  • Відсутність зчеплення на м'яких або слизьких поверхнях, таких як мокра трава
  • Зниження характеристик та впевненості під час буксирування важких вантажів, наприклад будинка на колесах
Усі теми власників в огляді Dynapro HP

Характеристики поруч

Параметр A · Bridgestone Alenza AS Ultra B · Hankook Dynapro HP
КатегоріяВсесезонні шиниЛітні шини
Тип автоПозашляховик і 4x4Позашляховик і 4x4
Доступні розміри4614
Діаметри дисків16″ – 22″16″ – 18″
Глибина протектора7,9 mm (10/32″)—
UTQG800 A A—
Гарантія пробігу129.000 km—
БоковинаBlackwall—
Макс. тиск3,0 bar (44 psi)—
Спільні розміри22

Яку ж купити?

Bridgestone Alenza AS Ultra

Hankook Dynapro HP

Переможець: Bridgestone Alenza AS Ultra — краща за показниками: керованість, сухе покриття і мокре покриття. Обирайте Hankook Dynapro HP, якщо для вас найважливіше: зносостійкість. Bridgestone Alenza AS Ultra поки спирається на мало даних (0 тестів, 13 відгуків), тож результат попередній. Hankook Dynapro HP поки спирається на мало даних (0 тестів, 7 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Bridgestone Alenza AS Ultra має 69 проти 57 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Bridgestone Alenza AS Ultra має 70 проти 62 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Bridgestone Alenza AS Ultra має 72 проти 68 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

Bridgestone Alenza AS Ultra має 69 проти 65 у категорії «комфорт».

Шина A · Bridgestone Alenza AS Ultra
Шина B · Hankook Dynapro HP

Alenza AS Ultra чи Dynapro HP?

Яка краща на мокрому, Alenza AS Ultra чи Dynapro HP?

Bridgestone Alenza AS Ultra, 72 проти 68 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Alenza AS Ultra чи Dynapro HP?

Bridgestone Alenza AS Ultra, 70 проти 62 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, Alenza AS Ultra чи Dynapro HP?

Bridgestone Alenza AS Ultra, 69 проти 65 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Alenza AS Ultra чи Dynapro HP?

Hankook Dynapro HP, 65 проти 62 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика