tirewheelguide
Порівняння Оновлено:

Bridgestone Alenza AS Ultra vs Hankook Dynapro H/T — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 13 + 5 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Alenza AS Ultra впевнено попереду, 65–53

Bridgestone Alenza AS Ultra
Шина ABridgestone

Alenza AS Ultra

Всесезонні шини

± 8Попередня оцінка

Тести – · поки немає Власники 61 · 13 відгуків

Hankook Dynapro H/T
Шина BHankook

Dynapro H/T

Всесезонні шини

± 8Попередня оцінка

Тести – · поки немає Власники 45 · 5 відгуків

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 66

    Сухе покриття

    Alenza AS Ultra +13
    53
    Чому така оцінка
    ДжерелоAlenza AS UltraDynapro H/T
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 58 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6545

    Alenza AS Ultra: 60% × 66,7 (оцінка) + 40% × 64,8 = 66

    Dynapro H/T: 60% × 58,4 (оцінка) + 40% × 44,9 = 53

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Alenza AS Ultra. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Dynapro H/T. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

  2. 69

    Мокре покриття

    Alenza AS Ultra +16
    53
    Чому така оцінка
    ДжерелоAlenza AS UltraDynapro H/T
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 70 (оцінка)≈ 58 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6947

    Alenza AS Ultra: 60% × 69,8 (оцінка) + 40% × 68,9 = 69

    Dynapro H/T: 60% × 57,7 (оцінка) + 40% × 46,9 = 53

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Alenza AS Ultra. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Dynapro H/T. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 70

    Сніг

    Alenza AS Ultra +13
    57
    Чому така оцінка
    ДжерелоAlenza AS UltraDynapro H/T
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 70 (оцінка)≈ 63 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6947

    Alenza AS Ultra: 60% × 70,1 (оцінка) + 40% × 69 = 70

    Dynapro H/T: 60% × 63,1 (оцінка) + 40% × 46,8 = 57

    Немає тестів за категорією «сніг» для Alenza AS Ultra. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

    Немає тестів за категорією «сніг» для Dynapro H/T. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

  4. 64

    Комфорт

    Alenza AS Ultra +12
    52
    Чому така оцінка
    ДжерелоAlenza AS UltraDynapro H/T
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 64 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6244

    Alenza AS Ultra: 40% × 67,4 (оцінка) + 60% × 62,1 = 64

    Dynapro H/T: 40% × 63,8 (оцінка) + 60% × 44,4 = 52

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Alenza AS Ultra. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Dynapro H/T. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

  5. 62

    Акустичний комфорт

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоAlenza AS UltraDynapro H/T
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)–
    Відгуки, знайдені в інтернеті56–

    Alenza AS Ultra: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 55,9 = 62

    Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Alenza AS Ultra. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 54

    Зносостійкість

    Alenza AS Ultra +1
    53
    Чому така оцінка
    ДжерелоAlenza AS UltraDynapro H/T
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 59 (оцінка)≈ 59 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4644

    Alenza AS Ultra: 60% × 59,3 (оцінка) + 40% × 46,4 = 54

    Dynapro H/T: 60% × 58,5 (оцінка) + 40% × 44,1 = 53

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Alenza AS Ultra. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Dynapro H/T. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

  7. 63

    Керованість (власники)

    Alenza AS Ultra +21
    42
    Чому така оцінка
    ДжерелоAlenza AS UltraDynapro H/T
    Відгуки, знайдені в інтернеті6342
Оцінки коротко
КатегоріяBridgestone Alenza AS UltraHankook Dynapro H/T
Відносна оцінка 65 53
Сухе покриття 66 53
Мокре покриття 69 53
Сніг 70 57
Комфорт 64 52
Акустичний комфорт 62 –
Зносостійкість 54 53
Керованість (власники) 63 42

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 8

Alenza AS Ultra

± 8

Dynapro H/T

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Alenza AS Ultra

Плюси

  • Надійне зчеплення як на мокрому, так і на сухому покритті
  • Плавніший хід і краща керованість порівняно з частиною шин, що встановлюють на конвеєрі
  • У різну погоду частина власників відзначає впевнену поведінку шин

Мінуси

  • Є скарги на передчасний знос протектора та малий ресурс
  • Дорожній шум помітніший, ніж у інших шин преміумкласу
  • Нестабільна поведінка в складних зимових умовах, особливо на льоду та в глибокому снігу
Усі теми власників в огляді Alenza AS Ultra

Шина B Dynapro H/T

Плюси

  • Надзвичайно тихі, їздити на них спокійно
  • Комфортні, плавно йдуть трасою
  • Збалансоване гальмування на мокрому й сухому покритті для спокійної їзди

Мінуси

  • Жахливе зчеплення взимку та на снігу через жорстку гумову суміш
  • Погане зчеплення на мокрому, через що колеса прослизають під час розгону
  • Деякі власники скаржаться на серйозні проблеми з балансуванням і нерівномірну форму шини
Усі теми власників в огляді Dynapro H/T

Характеристики поруч

Параметр A · Bridgestone Alenza AS Ultra B · Hankook Dynapro H/T
КатегоріяВсесезонні шиниВсесезонні шини
Тип автоПозашляховик і 4x4Позашляховик і 4x4
Доступні розміри465
Діаметри дисків16″ – 22″16″ – 20″
Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому—C у 43% розмірів
Етикетка ЄС: енергоефективність—C у 57% розмірів
Етикетка ЄС: зовнішній шум—68–72 дБ
Глибина протектора7,9 mm (10/32″)—
UTQG800 A A—
Гарантія пробігу129.000 km—
БоковинаBlackwall—
Макс. тиск3,0 bar (44 psi)—
Спільні розміри33

Яку ж купити?

Bridgestone Alenza AS Ultra

Hankook Dynapro H/T

Переможець: Bridgestone Alenza AS Ultra — краща за показниками: керованість, мокре покриття і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Bridgestone Alenza AS Ultra поки спирається на мало даних (0 тестів, 13 відгуків), тож результат попередній. Hankook Dynapro H/T поки спирається на мало даних (0 тестів, 5 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Bridgestone Alenza AS Ultra має 63 проти 42 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Bridgestone Alenza AS Ultra має 69 проти 53 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Bridgestone Alenza AS Ultra має 66 проти 53 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Ви їздите сніжними зимами

Bridgestone Alenza AS Ultra має 70 проти 57 у категорії «сніг».

Шина A · Bridgestone Alenza AS Ultra
Шина B · Hankook Dynapro H/T

Alenza AS Ultra чи Dynapro H/T?

Яка краща на мокрому, Alenza AS Ultra чи Dynapro H/T?

Bridgestone Alenza AS Ultra, 69 проти 53 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Alenza AS Ultra чи Dynapro H/T?

Bridgestone Alenza AS Ultra, 66 проти 53 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, Alenza AS Ultra чи Dynapro H/T?

Bridgestone Alenza AS Ultra, 70 проти 57 за нашою оцінкою «сніг».

Яка комфортніша, Alenza AS Ultra чи Dynapro H/T?

Bridgestone Alenza AS Ultra, 64 проти 52 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Alenza AS Ultra чи Dynapro H/T?

Жодна, за нашими даними: 54 проти 53 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика