tirewheelguide
Порівняння Оновлено

Bridgestone Alenza AS Ultra vs Yokohama A.Drive — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 13 + 28 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Alenza AS Ultra впевнено попереду, 69–62

Bridgestone Alenza AS Ultra
Шина ABridgestone

Alenza AS Ultra

Всесезонні шини

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 68 · 13 відгуків

Yokohama A.Drive
Шина BYokohama

A.Drive

Літні шини

Тести – · поки немає Власники 60 · 28 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 70

    Сухе покриття

    Alenza AS Ultra +9
    61
    Чому така оцінка
    ДжерелоAlenza AS UltraA.Drive
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 69 (оцінка)≈ 64 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7258

    Alenza AS Ultra: 60% × 69,2 (оцінка) + 40% × 71,5 = 70

    A.Drive: 60% × 63,7 (оцінка) + 40% × 57,7 = 61

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Alenza AS Ultra. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для A.Drive. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 72

    Мокре покриття

    Alenza AS Ultra +10
    62
    Чому така оцінка
    ДжерелоAlenza AS UltraA.Drive
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 71 (оцінка)≈ 64 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7359

    Alenza AS Ultra: 60% × 71,4 (оцінка) + 40% × 72,7 = 72

    A.Drive: 60% × 63,5 (оцінка) + 40% × 58,6 = 62

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Alenza AS Ultra. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для A.Drive. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 70

    Сніг

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоAlenza AS UltraA.Drive
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 70 (оцінка)–
    Відгуки, знайдені в інтернеті71–

    Alenza AS Ultra: 60% × 70,1 (оцінка) + 40% × 70,6 = 70

    Немає тестів за категорією «сніг» для Alenza AS Ultra. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 69

    Комфорт

    Alenza AS Ultra +5
    64
    Чому така оцінка
    ДжерелоAlenza AS UltraA.Drive
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 69 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6858

    Alenza AS Ultra: 60% × 69 (оцінка) + 40% × 68,3 = 69

    A.Drive: 60% × 67,2 (оцінка) + 40% × 58,2 = 64

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Alenza AS Ultra чи A.Drive. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 65

    Шум

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоAlenza AS UltraA.Drive
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)–
    Відгуки, знайдені в інтернеті61–

    Alenza AS Ultra: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 61,2 = 65

    Немає тестів за категорією «шум» для Alenza AS Ultra. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 62

    Зносостійкість

    A.Drive +3
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоAlenza AS UltraA.Drive
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 63 (оцінка)≈ 65 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5964

    Alenza AS Ultra: 60% × 63,5 (оцінка) + 40% × 58,7 = 62

    A.Drive: 60% × 65,2 (оцінка) + 40% × 64,4 = 65

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Alenza AS Ultra. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для A.Drive. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  7. 69

    Керованість (власники)

    Alenza AS Ultra +10
    59
    Чому така оцінка
    ДжерелоAlenza AS UltraA.Drive
    Відгуки, знайдені в інтернеті6959
Оцінки коротко
КатегоріяBridgestone Alenza AS UltraYokohama A.Drive
Відносна оцінка 69 62
Сухе покриття 70 61
Мокре покриття 72 62
Сніг 70 –
Комфорт 69 64
Шум 65 –
Зносостійкість 62 65
Керованість (власники) 69 59

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Alenza AS Ultra

A.Drive

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Alenza AS Ultra

Плюси

  • Чудове зчеплення як на мокрому, так і на сухому дорожньому покритті
  • Покращений комфорт їзди та керованість порівняно з деякими заводськими альтернативами
  • Здатність забезпечувати ефективність у різноманітних погодних умовах для деяких водіїв

Мінуси

  • Повідомлення про передчасний знос протектора та короткий термін служби
  • Помітний дорожній шум порівняно з іншими преміальними шинами
  • Нестабільна робота в суворих зимових умовах, особливо на льоду та глибокому снігу
Усі теми власників в огляді Alenza AS Ultra

Шина B A.Drive

Плюси

  • Конкурентна ціна, що пропонує хороше співвідношення ціни та якості
  • Надійне та прогнозоване зчеплення в умовах сухої дороги
  • Солідна довговічність та ресурс протектора для багатьох власників

Мінуси

  • Значні проблеми зі зчепленням на мокрій дорозі та акваплануванням
  • Високий рівень шуму, особливо на шосейних швидкостях
  • Нестабільні показники зносу протектора за різних стилів водіння
Усі теми власників в огляді A.Drive

Характеристики поруч

Параметр A · Bridgestone Alenza AS Ultra B · Yokohama A.Drive
КатегоріяВсесезонні шиниЛітні шини
Тип автоПозашляховик і 4x4Passenger Car / Crossover
Доступні розміри46—
Діаметри дисків16″ – 22″—
Глибина протектора7,9 mm (10/32″)—
UTQG800 A A—
Гарантія пробігу129.000 km—
БоковинаBlackwall—
Макс. тиск3,0 bar (44 psi)—

Яку ж купити?

Bridgestone Alenza AS Ultra

Yokohama A.Drive

Переможець: Bridgestone Alenza AS Ultra — краща за показниками: мокре покриття, керованість і сухе покриття. Обирайте Yokohama A.Drive, якщо для вас найважливіше: зносостійкість. Bridgestone Alenza AS Ultra поки спирається на мало даних (0 тестів, 13 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Bridgestone Alenza AS Ultra має 72 проти 62 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Bridgestone Alenza AS Ultra має 69 проти 59 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Bridgestone Alenza AS Ultra має 70 проти 61 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

Bridgestone Alenza AS Ultra має 69 проти 64 у категорії «комфорт».

Шина A · Bridgestone Alenza AS Ultra
Шина B · Yokohama A.Drive

Alenza AS Ultra чи A.Drive?

Яка краща на мокрому, Alenza AS Ultra чи A.Drive?

Bridgestone Alenza AS Ultra, 72 проти 62 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Alenza AS Ultra чи A.Drive?

Bridgestone Alenza AS Ultra, 70 проти 61 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, Alenza AS Ultra чи A.Drive?

Bridgestone Alenza AS Ultra, 69 проти 64 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Alenza AS Ultra чи A.Drive?

Yokohama A.Drive, 65 проти 62 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика