Тести – · поки немає Власники 68 · 13 відгуків
Yokohama Geolandar G055 Blue Earth, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.
Bridgestone Alenza AS Ultra vs Yokohama Geolandar G055 Blue Earth — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 13 + 12 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Alenza AS Ultra впевнено попереду, 69–61
Тести – · поки немає Власники 59 · 12 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
70
Сухе покриття
Alenza AS Ultra +961Чому така оцінка
Джерело Alenza AS Ultra Geolandar G055 Blue Earth Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 69 (оцінка) ≈ 64 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 72 58 Alenza AS Ultra: 60% × 69,2 (оцінка) + 40% × 71,5 = 70
Geolandar G055 Blue Earth: 60% × 63,8 (оцінка) + 40% × 58 = 61
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Alenza AS Ultra. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Geolandar G055 Blue Earth. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
72
Мокре покриття
Alenza AS Ultra +1557Чому така оцінка
Джерело Alenza AS Ultra Geolandar G055 Blue Earth Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 71 (оцінка) ≈ 60 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 73 53 Alenza AS Ultra: 60% × 71,4 (оцінка) + 40% × 72,7 = 72
Geolandar G055 Blue Earth: 60% × 60,3 (оцінка) + 40% × 52,9 = 57
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Alenza AS Ultra. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Geolandar G055 Blue Earth. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
70
Сніг
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Alenza AS Ultra Geolandar G055 Blue Earth Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 70 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 71 – Alenza AS Ultra: 60% × 70,1 (оцінка) + 40% × 70,6 = 70
Немає тестів за категорією «сніг» для Alenza AS Ultra. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
-
69
Комфорт
Alenza AS Ultra +465Чому така оцінка
Джерело Alenza AS Ultra Geolandar G055 Blue Earth Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 69 (оцінка) ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 68 62 Alenza AS Ultra: 60% × 69 (оцінка) + 40% × 68,3 = 69
Geolandar G055 Blue Earth: 60% × 67,9 (оцінка) + 40% × 61,8 = 65
Немає тестів за категорією «комфорт» для Alenza AS Ultra чи Geolandar G055 Blue Earth. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
65
Шум
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Alenza AS Ultra Geolandar G055 Blue Earth Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 61 – Alenza AS Ultra: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 61,2 = 65
Немає тестів за категорією «шум» для Alenza AS Ultra. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
62
Зносостійкість
Geolandar G055 Blue Earth +365Чому така оцінка
Джерело Alenza AS Ultra Geolandar G055 Blue Earth Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 63 (оцінка) ≈ 65 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 59 64 Alenza AS Ultra: 60% × 63,5 (оцінка) + 40% × 58,7 = 62
Geolandar G055 Blue Earth: 60% × 65,1 (оцінка) + 40% × 64 = 65
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Alenza AS Ultra. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Geolandar G055 Blue Earth. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
69
Керованість (власники)
Alenza AS Ultra +1158Чому така оцінка
Джерело Alenza AS Ultra Geolandar G055 Blue Earth Відгуки, знайдені в інтернеті 69 58
Оцінки коротко
| Категорія | Bridgestone Alenza AS Ultra | Yokohama Geolandar G055 Blue Earth |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 69 | 61 |
| Сухе покриття | 70 | 61 |
| Мокре покриття | 72 | 57 |
| Сніг | 70 | – |
| Комфорт | 69 | 65 |
| Шум | 65 | – |
| Зносостійкість | 62 | 65 |
| Керованість (власники) | 69 | 58 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Alenza AS Ultra
Geolandar G055 Blue Earth
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Alenza AS Ultra
Плюси
- Чудове зчеплення як на мокрому, так і на сухому дорожньому покритті
- Покращений комфорт їзди та керованість порівняно з деякими заводськими альтернативами
- Здатність забезпечувати ефективність у різноманітних погодних умовах для деяких водіїв
Мінуси
- Повідомлення про передчасний знос протектора та короткий термін служби
- Помітний дорожній шум порівняно з іншими преміальними шинами
- Нестабільна робота в суворих зимових умовах, особливо на льоду та глибокому снігу
Шина B Geolandar G055 Blue Earth
Плюси
- Екстремально тиха та комфортна плавність ходу
- Покращена паливна економічність та низький опір коченню
- Достатнє зчеплення та керованість на сухому доріжжі
Мінуси
- Небезпечне або ненадійне зчеплення на мокрій дорозі, особливо бічне зчеплення та в поворотах
- Схильність до пробуксовування на вологих чи мокрих поверхнях
- Прискорений або нерівномірний знос протектора на певних моделях кросоверів та SUV
Характеристики поруч
| Параметр | A · Bridgestone Alenza AS Ultra | B · Yokohama Geolandar G055 Blue Earth |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Літні шини |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | 46 | — |
| Діаметри дисків | 16″ – 22″ | — |
| Глибина протектора | 7,9 mm (10/32″) | — |
| UTQG | 800 A A | — |
| Гарантія пробігу | 129.000 km | — |
| Боковина | Blackwall | — |
| Макс. тиск | 3,0 bar (44 psi) | — |
Яку ж купити?
Bridgestone Alenza AS Ultra
Yokohama Geolandar G055 Blue Earth
Переможець: Bridgestone Alenza AS Ultra — краща за показниками: мокре покриття, керованість і сухе покриття. Обирайте Yokohama Geolandar G055 Blue Earth, якщо для вас найважливіше: зносостійкість. Bridgestone Alenza AS Ultra поки спирається на мало даних (0 тестів, 13 відгуків), тож результат попередній. Yokohama Geolandar G055 Blue Earth поки спирається на мало даних (0 тестів, 12 відгуків), тож результат попередній.
Bridgestone Alenza AS Ultra має 72 проти 57 у категорії «мокре покриття».
Bridgestone Alenza AS Ultra має 69 проти 58 у категорії «керованість».
Bridgestone Alenza AS Ultra має 70 проти 61 у категорії «сухе покриття».
Bridgestone Alenza AS Ultra має 69 проти 65 у категорії «комфорт».
Alenza AS Ultra чи Geolandar G055 Blue Earth?
Яка краща на мокрому, Alenza AS Ultra чи Geolandar G055 Blue Earth?
Bridgestone Alenza AS Ultra, 72 проти 57 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Alenza AS Ultra чи Geolandar G055 Blue Earth?
Bridgestone Alenza AS Ultra, 70 проти 61 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка комфортніша, Alenza AS Ultra чи Geolandar G055 Blue Earth?
Bridgestone Alenza AS Ultra, 69 проти 65 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Alenza AS Ultra чи Geolandar G055 Blue Earth?
Yokohama Geolandar G055 Blue Earth, 65 проти 62 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика