Порівняння Оновлено

Bridgestone Alenza AS Ultra vs Yokohama Geolandar G91A — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 13 + 5 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Alenza AS Ultra впевнено попереду, 69–38

Bridgestone Alenza AS Ultra
Шина ABridgestone

Alenza AS Ultra

Всесезонні шини

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 68 · 13 відгуків

Yokohama Geolandar G91A
Шина BYokohama

Geolandar G91A

Всесезонні шини

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 22 · 5 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 70

    Сухе покриття

    Alenza AS Ultra +33
    37
    Чому така оцінка
    ДжерелоAlenza AS UltraGeolandar G91A
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 69 (оцінка)≈ 49 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7221

    Alenza AS Ultra: 60% × 69,2 (оцінка) + 40% × 71,5 = 70

    Geolandar G91A: 60% × 48,7 (оцінка) + 40% × 20,5 = 37

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Alenza AS Ultra. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Geolandar G91A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 72

    Мокре покриття

    Alenza AS Ultra +40
    32
    Чому така оцінка
    ДжерелоAlenza AS UltraGeolandar G91A
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 71 (оцінка)≈ 41 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7319

    Alenza AS Ultra: 60% × 71,4 (оцінка) + 40% × 72,7 = 72

    Geolandar G91A: 60% × 41,3 (оцінка) + 40% × 18,9 = 32

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Alenza AS Ultra. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Geolandar G91A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 70

    Сніг

    Alenza AS Ultra +22
    48
    Чому така оцінка
    ДжерелоAlenza AS UltraGeolandar G91A
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 70 (оцінка)≈ 58 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7133

    Alenza AS Ultra: 60% × 70,1 (оцінка) + 40% × 70,6 = 70

    Geolandar G91A: 60% × 57,5 (оцінка) + 40% × 32,5 = 48

    Немає тестів за категорією «сніг» для Alenza AS Ultra. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

    Немає тестів за категорією «сніг» для Geolandar G91A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 69

    Комфорт

    Alenza AS Ultra +28
    41
    Чому така оцінка
    ДжерелоAlenza AS UltraGeolandar G91A
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 69 (оцінка)≈ 60 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6814

    Alenza AS Ultra: 60% × 69 (оцінка) + 40% × 68,3 = 69

    Geolandar G91A: 60% × 59,6 (оцінка) + 40% × 14,1 = 41

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Alenza AS Ultra чи Geolandar G91A. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 65

    Шум

    Alenza AS Ultra +13
    52
    Чому така оцінка
    ДжерелоAlenza AS UltraGeolandar G91A
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6129

    Alenza AS Ultra: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 61,2 = 65

    Geolandar G91A: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 29 = 52

    Немає тестів за категорією «шум» для Alenza AS Ultra чи Geolandar G91A. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 62

    Зносостійкість

    Alenza AS Ultra +23
    39
    Чому така оцінка
    ДжерелоAlenza AS UltraGeolandar G91A
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 63 (оцінка)≈ 52 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5920

    Alenza AS Ultra: 60% × 63,5 (оцінка) + 40% × 58,7 = 62

    Geolandar G91A: 60% × 51,6 (оцінка) + 40% × 20,1 = 39

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Alenza AS Ultra. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Geolandar G91A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  7. 69

    Керованість (власники)

    Alenza AS Ultra +46
    23
    Чому така оцінка
    ДжерелоAlenza AS UltraGeolandar G91A
    Відгуки, знайдені в інтернеті6923
Оцінки коротко
Bridgestone Alenza AS Ultra vs Yokohama Geolandar G91A: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяBridgestone Alenza AS UltraYokohama Geolandar G91A
Відносна оцінка 69 38
Сухе покриття 70 37
Мокре покриття 72 32
Сніг 70 48
Комфорт 69 41
Шум 65 52
Зносостійкість 62 39
Керованість (власники) 69 23

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Alenza AS Ultra

Geolandar G91A

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Alenza AS Ultra

Плюси

  • Чудове зчеплення як на мокрому, так і на сухому дорожньому покритті
  • Покращений комфорт їзди та керованість порівняно з деякими заводськими альтернативами
  • Здатність забезпечувати ефективність у різноманітних погодних умовах для деяких водіїв

Мінуси

  • Повідомлення про передчасний знос протектора та короткий термін служби
  • Помітний дорожній шум порівняно з іншими преміальними шинами
  • Нестабільна робота в суворих зимових умовах, особливо на льоду та глибокому снігу
Усі теми власників в огляді Alenza AS Ultra

Шина B Geolandar G91A

Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.

Характеристики поруч

Параметр A · Bridgestone Alenza AS Ultra B · Yokohama Geolandar G91A
КатегоріяВсесезонні шиниВсесезонні шини
Тип автоПозашляховик і 4x4Позашляховик і 4x4
Доступні розміри461
Діаметри дисків16″ – 22″17″
Глибина протектора7,9 mm (10/32″)7,9 mm (10/32″)
UTQG800 A A280 B A
Гарантія пробігу129.000 km—
БоковинаBlackwallBlackwall
Макс. тиск3,0 bar (44 psi)3,0 bar (44 psi)

Яку ж купити?

Bridgestone Alenza AS Ultra

Yokohama Geolandar G91A

Переможець: Bridgestone Alenza AS Ultra — краща за показниками: керованість, мокре покриття і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Bridgestone Alenza AS Ultra поки спирається на мало даних (0 тестів, 13 відгуків), тож результат попередній. Yokohama Geolandar G91A поки спирається на мало даних (0 тестів, 5 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Bridgestone Alenza AS Ultra має 69 проти 23 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Bridgestone Alenza AS Ultra має 72 проти 32 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Bridgestone Alenza AS Ultra має 70 проти 37 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

Bridgestone Alenza AS Ultra має 69 проти 41 у категорії «комфорт».

Шина A · Bridgestone Alenza AS Ultra
Шина B · Yokohama Geolandar G91A

Alenza AS Ultra чи Geolandar G91A?

Яка краща на мокрому, Alenza AS Ultra чи Geolandar G91A?

Bridgestone Alenza AS Ultra, 72 проти 32 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Alenza AS Ultra чи Geolandar G91A?

Bridgestone Alenza AS Ultra, 70 проти 37 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, Alenza AS Ultra чи Geolandar G91A?

Bridgestone Alenza AS Ultra, 70 проти 48 за нашою оцінкою «сніг».

Яка тихіша, Alenza AS Ultra чи Geolandar G91A?

Bridgestone Alenza AS Ultra, 65 проти 52 за нашою оцінкою «шум».

Яка комфортніша, Alenza AS Ultra чи Geolandar G91A?

Bridgestone Alenza AS Ultra, 69 проти 41 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Alenza AS Ultra чи Geolandar G91A?

Bridgestone Alenza AS Ultra, 62 проти 39 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика