tirewheelguide

Yokohama C Drive, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.

Порівняння Оновлено

Bridgestone B 390 vs Yokohama C Drive — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 10 + 45 відгуків власників. Як ми оцінюємо

C Drive попереду, 71–68 Мінімальна перевага

Bridgestone B 390
Шина ABridgestone

B 390

Всесезонні шини

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 63 · 10 відгуків

Yokohama C Drive
Шина BYokohama

C Drive

Літні шини

Тести – · поки немає Власники 72 · 45 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 68

    Сухе покриття

    C Drive +3
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоB 390C Drive
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6873

    B 390: 60% × 67,9 (оцінка) + 40% × 68,2 = 68

    C Drive: 60% × 70 (оцінка) + 40% × 73,3 = 71

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для B 390. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для C Drive. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 69

    Мокре покриття

    C Drive +5
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоB 390C Drive
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 70 (оцінка)≈ 73 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6975

    B 390: 60% × 69,5 (оцінка) + 40% × 69,3 = 69

    C Drive: 60% × 72,8 (оцінка) + 40% × 75,2 = 74

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для B 390. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для C Drive. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 49

    Сніг

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоB 390C Drive
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 59 (оцінка)–
    Відгуки, знайдені в інтернеті36–

    B 390: 60% × 58,5 (оцінка) + 40% × 35,6 = 49

    Немає тестів за категорією «сніг» для B 390. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 67

    Комфорт

    C Drive +5
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоB 390C Drive
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6574

    B 390: 60% × 68,3 (оцінка) + 40% × 64,5 = 67

    C Drive: 60% × 70 (оцінка) + 40% × 74,3 = 72

    Немає тестів за категорією «комфорт» для B 390 чи C Drive. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 65

    Зносостійкість

    C Drive +1
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоB 390C Drive
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 65 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6467

    B 390: 60% × 65,1 (оцінка) + 40% × 64 = 65

    C Drive: 60% × 65,9 (оцінка) + 40% × 66,5 = 66

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для B 390. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для C Drive. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  6. 67

    Керованість (власники)

    C Drive +5
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоB 390C Drive
    Відгуки, знайдені в інтернеті6772
Оцінки коротко
КатегоріяBridgestone B 390Yokohama C Drive
Відносна оцінка 68 71
Сухе покриття 68 71
Мокре покриття 69 74
Сніг 49 –
Комфорт 67 72
Зносостійкість 65 66
Керованість (власники) 67 72

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

B 390

C Drive

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A B 390

Плюси

  • Надійне зчеплення та керованість на сухій дорозі
  • Солідні характеристики як заводської комплектації
  • Хороша довговічність за умови використання з невеликим пробігом або в умовах клімат-контролю

Мінуси

  • Короткий термін служби протектора, про який повідомляють багато власників
  • Помітний шум дороги, особливо із задньої осі
  • Схильність автомобіля до рискання або поганого тримання дороги на швидкостях автомагістралі
Усі теми власників в огляді B 390

Шина B C Drive

Плюси

  • Відмінне зчеплення в мокру погоду та стійкість до аквапланування
  • Високий рівень комфорту під час їзди та низький шум від дороги
  • Передбачувана, плавна та зрозуміла керованість

Мінуси

  • Суперечливі відгуки щодо ресурсу протектора: від передчасного зносу до великих пробігів
  • Деякі користувачі зазначають зростання шуму та жорсткості в міру старіння шини
  • Неоднозначні відгуки про зчеплення на сухому покритті під час агресивного водіння
Усі теми власників в огляді C Drive

Характеристики поруч

Параметр A · Bridgestone B 390 B · Yokohama C Drive
КатегоріяВсесезонні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover

Яку ж купити?

Bridgestone B 390

Yokohama C Drive

Невелика перевага: Yokohama C Drive — краща за мокре покриття, комфорт і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Bridgestone B 390 поки спирається на мало даних (0 тестів, 10 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Yokohama C Drive має 74 проти 69 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Yokohama C Drive має 72 проти 67 у категорії «комфорт».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Yokohama C Drive має 71 проти 68 у категорії «сухе покриття».

Шина A · Bridgestone B 390
Шина B · Yokohama C Drive

B 390 чи C Drive?

Яка краща на мокрому, B 390 чи C Drive?

Yokohama C Drive, 74 проти 69 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, B 390 чи C Drive?

Yokohama C Drive, 71 проти 68 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, B 390 чи C Drive?

Yokohama C Drive, 72 проти 67 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, B 390 чи C Drive?

Жодна, за нашими даними: 65 проти 66 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика