tirewheelguide
Порівняння Оновлено

Bridgestone Blizzak LM-32 vs Bridgestone Blizzak LM-80 — порівняння

Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.

Blizzak LM-32 попереду, 67–65 Мінімальна перевага

Шина ABridgestone

Blizzak LM-32

Зимові шини

Тести – · поки немає Власники 67 · 20 відгуків

Найкращий результат: 9-е місце з 13 у 2010 Auto Zeitung Winter Tyre Test (загальне місце)

Шина BBridgestone

Blizzak LM-80

Тести – · поки немає Власники 64 · 3 відгуки

Найкращий результат: 6-е місце з 8 у 2011 Auto Bild 4x4 Winter Tyre Test (загальне місце)

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 68

    Сухе покриття

    Blizzak LM-32 +7
    61
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak LM-32Blizzak LM-80
    Відгуки, знайдені в інтернеті6857
  2. 69

    Мокре покриття

    Blizzak LM-32 +3
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak LM-32Blizzak LM-80
    Відгуки, знайдені в інтернеті6965
  3. 68

    Сніг

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak LM-32Blizzak LM-80
    Відгуки, знайдені в інтернеті67–
  4. 67

    Комфорт

    Нарівні
    67
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak LM-32Blizzak LM-80
    Відгуки, знайдені в інтернеті6465
  5. 66

    Шум

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak LM-32Blizzak LM-80
    Відгуки, знайдені в інтернеті66–
  6. 67

    Зносостійкість

    Blizzak LM-80 +1
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak LM-32Blizzak LM-80
    Відгуки, знайдені в інтернеті6770
  7. 64

    Керованість

    Blizzak LM-32 +1
    63
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak LM-32Blizzak LM-80
    Відгуки, знайдені в інтернеті6463
Оцінки коротко
КатегоріяBridgestone Blizzak LM-32Bridgestone Blizzak LM-80
Відносна оцінка 67 65
Сухе покриття 68 61
Мокре покриття 69 66
Сніг 68 –
Комфорт 67 67
Шум 66 –
Зносостійкість 67 68
Керованість 64 63

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс

Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс

Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.

Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Blizzak LM-32

Blizzak LM-80

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Кожен результат показано у % від найкращої шини в цьому тесті. Рядки «Той самий тест» — найточніше порівняння: обидві шини вимірювали разом.

ДисциплінаКатегоріяBlizzak LM-32Blizzak LM-80ΔОбидві?
Загальне місце Загалом 11% #9/13 · 2010 Auto Zeitung Winter Tyre Test 17% #6/8 · 2011 Auto Bild 4x4 Winter Tyre Test −5,6 Різні тести

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Blizzak LM-32

Плюси

  • Exceptional traction and reliability in deep snow and winter storms
  • Stable and satisfying handling on cold, dry roads
  • Good resistance to aquaplaning and solid durability/tread life reported by some users

Мінуси

  • Poor and unpredictable wet weather grip, leading to wheel spin and sliding
  • Noticeable road noise and humming that increases as the tread wears down
  • Vague steering feel and lackluster performance under quick acceleration
Усі теми власників в огляді Blizzak LM-32

Шина B Blizzak LM-80

Плюси

  • Excellent traction on snow and ice
  • Quiet and smooth ride quality
  • Strong tread wear longevity

Мінуси

  • Limited feedback on extreme high-speed dry handling
  • Potential for premature wear if used exclusively in high-heat summer conditions
Усі теми власників в огляді Blizzak LM-80

Характеристики поруч

Параметр A · Bridgestone Blizzak LM-32 B · Bridgestone Blizzak LM-80
КатегоріяЗимові шини—
Тип автоПозашляховик і 4x4Позашляховик і 4x4
Доступні розміри354
Діаметри дисків15″ – 20″15″ – 17″

Яку ж купити?

Bridgestone Blizzak LM-32

Bridgestone Blizzak LM-80

Переможець: Bridgestone Blizzak LM-32 — краща за показниками: сухе покриття і мокре покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Bridgestone Blizzak LM-32 має 68 проти 61 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Bridgestone Blizzak LM-32 має 69 проти 66 у категорії «мокре покриття».

Шина A · Bridgestone Blizzak LM-32
Шина B · Bridgestone Blizzak LM-80

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.