tirewheelguide
Порівняння Оновлено

Bridgestone Blizzak LM-32 vs Bridgestone Turanza T001 — порівняння

Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.

Blizzak LM-32 попереду, 67–64 Мінімальна перевага

Шина ABridgestone

Blizzak LM-32

Зимові шини

Тести – · поки немає Власники 67 · 20 відгуків

Найкращий результат: 3-е місце з 42 у 2012 Auto Bild 42 Winter Tyre Braking Test (загальне місце)

Шина BBridgestone

Turanza T001

Літні шини

Тести 73 · 1 тест Власники 59 · 2 183 відгуки

Найкращий результат: 5-е місце з 12 у 2018 Gute Fahrt Summer Tyre Test (загальне місце)

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 68

    Сухе покриття

    Blizzak LM-32 +2
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak LM-32Turanza T001
    Професійні тести (оцінка TWG)–69
    Відгуки, знайдені в інтернеті6861
  2. 69

    Мокре покриття

    Turanza T001 +2
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak LM-32Turanza T001
    Професійні тести (оцінка TWG)–76
    Відгуки, знайдені в інтернеті6965
  3. 68

    Сніг

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak LM-32Turanza T001
    Відгуки, знайдені в інтернеті66–
  4. 67

    Комфорт

    Blizzak LM-32 +2
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak LM-32Turanza T001
    Відгуки, знайдені в інтернеті6461
  5. 66

    Шум

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak LM-32Turanza T001
    Відгуки, знайдені в інтернеті66–
  6. 67

    Зносостійкість

    Blizzak LM-32 +9
    58
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak LM-32Turanza T001
    Відгуки, знайдені в інтернеті6752
  7. 64

    Керованість

    Blizzak LM-32 +5
    59
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak LM-32Turanza T001
    Відгуки, знайдені в інтернеті6459
Оцінки коротко
КатегоріяBridgestone Blizzak LM-32Bridgestone Turanza T001
Відносна оцінка 67 64
Сухе покриття 68 66
Мокре покриття 69 71
Сніг 68 –
Комфорт 67 65
Шум 66 –
Зносостійкість 67 58
Керованість 64 59

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс

Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс

Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.

Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Blizzak LM-32

Turanza T001

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Кожен результат показано у % від найкращої шини в цьому тесті. Рядки «Той самий тест» — найточніше порівняння: обидві шини вимірювали разом.

ДисциплінаКатегоріяBlizzak LM-32Turanza T001ΔОбидві?
Загальне місце Загалом 33% #3/42 · 2012 Auto Bild 42 Winter Tyre Braking Test 20% #5/12 · 2018 Gute Fahrt Summer Tyre Test +13,3 Різні тести

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Blizzak LM-32

Плюси

  • Exceptional traction and reliability in deep snow and winter storms
  • Stable and satisfying handling on cold, dry roads
  • Good resistance to aquaplaning and solid durability/tread life reported by some users

Мінуси

  • Poor and unpredictable wet weather grip, leading to wheel spin and sliding
  • Noticeable road noise and humming that increases as the tread wears down
  • Vague steering feel and lackluster performance under quick acceleration
Усі теми власників в огляді Blizzak LM-32

Шина B Turanza T001

Плюси

  • Good dry grip and stable highway handling
  • Comfortable ride quality with low road noise on many surfaces
  • Solid steering feedback and direct road feel

Мінуси

  • Accelerated and uneven tread wear, particularly on front or drive wheels
  • Inconsistent or poor wet grip, with several users reporting aquaplaning risks
  • Stiff sidewalls leading to a harsh or firm ride over uneven surfaces
Усі теми власників в огляді Turanza T001

Характеристики поруч

Параметр A · Bridgestone Blizzak LM-32 B · Bridgestone Turanza T001
КатегоріяЗимові шиниЛітні шини
Тип автоПозашляховик і 4x4Passenger Car / Crossover
Доступні розміри3537
Діаметри дисків15″ – 20″15″ – 19″
Боковина—Blackwall

Яку ж купити?

Bridgestone Blizzak LM-32

Bridgestone Turanza T001

Переможець: Bridgestone Blizzak LM-32 — краща за показниками: зносостійкість і керованість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Bridgestone Blizzak LM-32 має 67 проти 58 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Bridgestone Blizzak LM-32 має 64 проти 59 у категорії «керованість».

Шина A · Bridgestone Blizzak LM-32
Шина B · Bridgestone Turanza T001

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.