tirewheelguide
Порівняння Оновлено

Bridgestone Blizzak LM-32 vs Firestone Firehawk AS — порівняння

Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.

Blizzak LM-32 попереду, 67–64 Мінімальна перевага

Шина ABridgestone

Blizzak LM-32

Зимові шини

Тести – · поки немає Власники 67 · 20 відгуків

Шина BFirestone

Firehawk AS

Всесезонні шини · Високопродуктивні

Тести – · поки немає Власники 63 · 8 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 68

    Сухе покриття

    Blizzak LM-32 +3
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak LM-32Firehawk AS
    Відгуки, знайдені в інтернеті6864
  2. 69

    Мокре покриття

    Blizzak LM-32 +4
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak LM-32Firehawk AS
    Відгуки, знайдені в інтернеті6964
  3. 68

    Сніг

    Blizzak LM-32 +6
    62
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak LM-32Firehawk AS
    Відгуки, знайдені в інтернеті6756
  4. 67

    Комфорт

    Blizzak LM-32 +2
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak LM-32Firehawk AS
    Відгуки, знайдені в інтернеті6461
  5. 66

    Шум

    Нарівні
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak LM-32Firehawk AS
    Відгуки, знайдені в інтернеті6666
  6. 67

    Зносостійкість

    Blizzak LM-32 +1
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak LM-32Firehawk AS
    Відгуки, знайдені в інтернеті6766
  7. 64

    Керованість

    Blizzak LM-32 +3
    61
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak LM-32Firehawk AS
    Відгуки, знайдені в інтернеті6461
Оцінки коротко
КатегоріяBridgestone Blizzak LM-32Firestone Firehawk AS
Відносна оцінка 67 64
Сухе покриття 68 65
Мокре покриття 69 65
Сніг 68 62
Комфорт 67 65
Шум 66 66
Зносостійкість 67 66
Керованість 64 61

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Blizzak LM-32

Firehawk AS

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Blizzak LM-32

Плюси

  • Exceptional traction and reliability in deep snow and winter storms
  • Stable and satisfying handling on cold, dry roads
  • Good resistance to aquaplaning and solid durability/tread life reported by some users

Мінуси

  • Poor and unpredictable wet weather grip, leading to wheel spin and sliding
  • Noticeable road noise and humming that increases as the tread wears down
  • Vague steering feel and lackluster performance under quick acceleration
Усі теми власників в огляді Blizzak LM-32

Шина B Firehawk AS

Плюси

  • Exceptionally quiet and smooth ride quality
  • Strong dry handling and improved cornering response
  • Good water dispersion and wet road performance for most users

Мінуси

  • Potential susceptibility to hydroplaning in heavy rain according to select reviewers
  • Requires proper balancing to prevent irregular tread wear
Усі теми власників в огляді Firehawk AS

Характеристики поруч

Параметр A · Bridgestone Blizzak LM-32 B · Firestone Firehawk AS
КатегоріяЗимові шиниВсесезонні шини · Високопродуктивні
Тип автоПозашляховик і 4x4Passenger Car / Crossover
Доступні розміри354
Діаметри дисків15″ – 20″15″ – 18″
Глибина протектора—8,7 mm (11/32″)
UTQG—480 A A
Гарантія пробігу—80.000 km
Боковина—Blackwall
Макс. тиск—3,0 bar (44 psi)

Яку ж купити?

Bridgestone Blizzak LM-32

Firestone Firehawk AS

Переможець: Bridgestone Blizzak LM-32 — краща за показниками: сніг, мокре покриття і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.

Обирайте шину A Ви їздите сніжними зимами

Bridgestone Blizzak LM-32 має 68 проти 62 у категорії «сніг».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Bridgestone Blizzak LM-32 має 69 проти 65 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Bridgestone Blizzak LM-32 має 68 проти 65 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Bridgestone Blizzak LM-32 має 64 проти 61 у категорії «керованість».

Шина A · Bridgestone Blizzak LM-32
Шина B · Firestone Firehawk AS

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.