Тести – · поки немає Власники 67 · 20 відгуків
Найкращий результат: 9-е місце з 13 у 2010 Auto Zeitung Winter Tyre Test (загальне місце)
Порівняння
Оновлено
Bridgestone Blizzak LM-32 vs Hankook Winter i cept evo2 — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Winter i cept evo2 попереду, 68–67 Мінімальна перевага
Тести 67 · 5 тестів Власники 70 · 28 відгуків
Найкращий результат: 5-е місце з 8 у 2015 Auto Bild Performance Winter Tyre Test (загальне місце)
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
68
Сухе покриття
Blizzak LM-32 +167Чому така оцінка
Джерело Blizzak LM-32 Winter i cept evo2 Професійні тести (оцінка TWG) – 65 Відгуки, знайдені в інтернеті 68 71 -
69
Мокре покриття
Winter i cept evo2 +271Чому така оцінка
Джерело Blizzak LM-32 Winter i cept evo2 Професійні тести (оцінка TWG) – 70 Відгуки, знайдені в інтернеті 69 72 -
68
Сніг
Winter i cept evo2 +169Чому така оцінка
Джерело Blizzak LM-32 Winter i cept evo2 Професійні тести (оцінка TWG) – 72 Відгуки, знайдені в інтернеті 67 65 -
67
Комфорт
Winter i cept evo2 +370Чому така оцінка
Джерело Blizzak LM-32 Winter i cept evo2 Відгуки, знайдені в інтернеті 64 71 -
66
Шум
Blizzak LM-32 +1155Чому така оцінка
Джерело Blizzak LM-32 Winter i cept evo2 Професійні тести (оцінка TWG) – 47 Відгуки, знайдені в інтернеті 66 – -
67
Зносостійкість
Winter i cept evo2 +168Чому така оцінка
Джерело Blizzak LM-32 Winter i cept evo2 Професійні тести (оцінка TWG) – 67 Відгуки, знайдені в інтернеті 67 70 -
64
Керованість
Winter i cept evo2 +872Чому така оцінка
Джерело Blizzak LM-32 Winter i cept evo2 Відгуки, знайдені в інтернеті 64 72
Оцінки коротко
| Категорія | Bridgestone Blizzak LM-32 | Hankook Winter i cept evo2 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 67 | 68 |
| Сухе покриття | 68 | 67 |
| Мокре покриття | 69 | 71 |
| Сніг | 68 | 69 |
| Комфорт | 67 | 70 |
| Шум | 66 | 55 |
| Зносостійкість | 67 | 68 |
| Керованість | 64 | 72 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка
67
/ 100
Blizzak LM-32
68
/ 100
Winter i cept evo2
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Кожен результат показано у % від найкращої шини в цьому тесті. Рядки «Той самий тест» — найточніше порівняння: обидві шини вимірювали разом.
| Дисципліна | Категорія | Blizzak LM-32 | Winter i cept evo2 | Δ | Обидві? |
|---|---|---|---|---|---|
| Загальне місце | Загалом | 11% #9/13 · 2010 Auto Zeitung Winter Tyre Test | 20% #5/8 · 2015 Auto Bild Performance Winter Tyre Test | −8,9 | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Blizzak LM-32
Плюси
- Exceptional traction and reliability in deep snow and winter storms
- Stable and satisfying handling on cold, dry roads
- Good resistance to aquaplaning and solid durability/tread life reported by some users
Мінуси
- Poor and unpredictable wet weather grip, leading to wheel spin and sliding
- Noticeable road noise and humming that increases as the tread wears down
- Vague steering feel and lackluster performance under quick acceleration
Шина B Winter i cept evo2
Плюси
- Impressive grip and traction on snow and ice
- High level of ride comfort and low noise levels
- Good value for money compared to higher-priced premium alternatives
Мінуси
- Soft sidewalls or goofy feel on dry roads, particularly in warmer winter temperatures
- Performance and grip degrade significantly as the tire ages over multiple seasons
- Can struggle to put down high torque/power on rear-wheel-drive vehicles
Характеристики поруч
| Параметр | A · Bridgestone Blizzak LM-32 | B · Hankook Winter i cept evo2 |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини | Зимові шини |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 35 | 79 |
| Діаметри дисків | 15″ – 20″ | 15″ – 22″ |
Яку ж купити?
67
/ 100
Bridgestone Blizzak LM-32
68
/ 100
Hankook Winter i cept evo2
Надто близько: Bridgestone Blizzak LM-32 та Hankook Winter i cept evo2 відрізняються менш ніж на 2 бали. Bridgestone Blizzak LM-32 краща за показниками: шум. Hankook Winter i cept evo2 краща за показниками: керованість і комфорт.
Обирайте шину A
Вам потрібен тихіший салон
Bridgestone Blizzak LM-32 має 66 проти 55 у категорії «шум».
Обирайте шину B
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Hankook Winter i cept evo2 має 72 проти 64 у категорії «керованість».
Обирайте шину B
Вам потрібна максимальна комфортність
Hankook Winter i cept evo2 має 70 проти 67 у категорії «комфорт».
Шина A · Bridgestone Blizzak LM-32
Шина B · Hankook Winter i cept evo2
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.