tirewheelguide
Порівняння Оновлено

Bridgestone Blizzak LM-32 vs Michelin Alpin A4 — порівняння

Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.

Alpin A4 впевнено попереду, 78–67

Шина ABridgestone

Blizzak LM-32

Зимові шини

Тести – · поки немає Власники 67 · 20 відгуків

Найкращий результат: 10-е місце з 11 у 2014 AZ Winter Tyre Test (загальне місце)

Шина BMichelin

Alpin A4

Зимові шини

Тести 73 · 1 тест Власники 83 · 54 відгуки

Найкращий результат: 4-е місце з 11 у 2014 AZ Winter Tyre Test (загальне місце)

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 68

    Сухе покриття

    Alpin A4 +10
    78
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak LM-32Alpin A4
    Професійні тести (оцінка TWG)–75
    Відгуки, знайдені в інтернеті6882
  2. 69

    Мокре покриття

    Alpin A4 +11
    80
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak LM-32Alpin A4
    Професійні тести (оцінка TWG)–75
    Відгуки, знайдені в інтернеті6987
  3. 68

    Сніг

    Alpin A4 +6
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak LM-32Alpin A4
    Професійні тести (оцінка TWG)–69
    Відгуки, знайдені в інтернеті6782
  4. 67

    Комфорт

    Alpin A4 +10
    77
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak LM-32Alpin A4
    Відгуки, знайдені в інтернеті6484
  5. 66

    Шум

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak LM-32Alpin A4
    Відгуки, знайдені в інтернеті66–
  6. 67

    Зносостійкість

    Alpin A4 +8
    75
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak LM-32Alpin A4
    Відгуки, знайдені в інтернеті6781
  7. 64

    Керованість

    Alpin A4 +22
    86
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak LM-32Alpin A4
    Відгуки, знайдені в інтернеті6486
Оцінки коротко
КатегоріяBridgestone Blizzak LM-32Michelin Alpin A4
Відносна оцінка 67 78
Сухе покриття 68 78
Мокре покриття 69 80
Сніг 68 74
Комфорт 67 77
Шум 66 –
Зносостійкість 67 75
Керованість 64 86

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс

Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.

Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Blizzak LM-32

Alpin A4

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.

ДисциплінаКатегоріяBlizzak LM-32Alpin A4ΔПорівняння
Загальне місце Загалом #10/11 #4/11 – 3–12 в 15 спільних тестах Найновіший: 2014 AZ Winter Tyre Test

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Blizzak LM-32

Плюси

  • Exceptional traction and reliability in deep snow and winter storms
  • Stable and satisfying handling on cold, dry roads
  • Good resistance to aquaplaning and solid durability/tread life reported by some users

Мінуси

  • Poor and unpredictable wet weather grip, leading to wheel spin and sliding
  • Noticeable road noise and humming that increases as the tread wears down
  • Vague steering feel and lackluster performance under quick acceleration
Усі теми власників в огляді Blizzak LM-32

Шина B Alpin A4

Плюси

  • Exceptional traction and braking performance on snow and ice
  • High level of confidence and stability in wet, cold conditions
  • Impressive tread life and durability over multiple seasons

Мінуси

  • Reduced steering feedback and 'numb' handling feel
  • Performance decline in dry conditions when temperatures exceed 10°C
  • Occasional reports of increased rolling resistance
Усі теми власників в огляді Alpin A4

Характеристики поруч

Параметр A · Bridgestone Blizzak LM-32 B · Michelin Alpin A4
КатегоріяЗимові шиниЗимові шини
Тип автоПозашляховик і 4x4Passenger Car / Crossover
Доступні розміри359
Діаметри дисків15″ – 20″14″ – 17″

Яку ж купити?

Bridgestone Blizzak LM-32

Michelin Alpin A4

Переможець: Michelin Alpin A4 — краща за показниками: керованість, мокре покриття і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Michelin Alpin A4 має 86 проти 64 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Michelin Alpin A4 має 80 проти 69 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Michelin Alpin A4 має 78 проти 68 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Michelin Alpin A4 має 77 проти 67 у категорії «комфорт».

Шина A · Bridgestone Blizzak LM-32
Шина B · Michelin Alpin A4

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.