Тести – · поки немає Власники 67 · 20 відгуків
Найкращий результат: 9-е місце з 13 у 2010 Auto Zeitung Winter Tyre Test (загальне місце)
Порівняння
Оновлено
Bridgestone Blizzak LM-32 vs Michelin CrossClimate SUV — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
CrossClimate SUV впевнено попереду, 74–67
Тести 81 · 4 тести Власники 72 · 23 відгуки
Найкращий результат: 2-е місце з 8 у 2018 Auto Bild SUV All Season Tyre Test (загальне місце)
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
68
Сухе покриття
CrossClimate SUV +1381Чому така оцінка
Джерело Blizzak LM-32 CrossClimate SUV Професійні тести (оцінка TWG) – 85 Відгуки, знайдені в інтернеті 68 74 -
69
Мокре покриття
CrossClimate SUV +1382Чому така оцінка
Джерело Blizzak LM-32 CrossClimate SUV Професійні тести (оцінка TWG) – 84 Відгуки, знайдені в інтернеті 69 79 -
68
Сніг
CrossClimate SUV +270Чому така оцінка
Джерело Blizzak LM-32 CrossClimate SUV Професійні тести (оцінка TWG) – 69 Відгуки, знайдені в інтернеті 66 72 -
67
Комфорт
CrossClimate SUV +370Чому така оцінка
Джерело Blizzak LM-32 CrossClimate SUV Відгуки, знайдені в інтернеті 64 71 -
66
Шум
CrossClimate SUV +773Чому така оцінка
Джерело Blizzak LM-32 CrossClimate SUV Професійні тести (оцінка TWG) – 75 Відгуки, знайдені в інтернеті 66 71 -
67
Зносостійкість
Blizzak LM-32 +265Чому така оцінка
Джерело Blizzak LM-32 CrossClimate SUV Відгуки, знайдені в інтернеті 67 65 -
64
Керованість
CrossClimate SUV +670Чому така оцінка
Джерело Blizzak LM-32 CrossClimate SUV Відгуки, знайдені в інтернеті 64 70
Оцінки коротко
| Категорія | Bridgestone Blizzak LM-32 | Michelin CrossClimate SUV |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 67 | 74 |
| Сухе покриття | 68 | 81 |
| Мокре покриття | 69 | 82 |
| Сніг | 68 | 70 |
| Комфорт | 67 | 70 |
| Шум | 66 | 73 |
| Зносостійкість | 67 | 65 |
| Керованість | 64 | 70 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка
67
/ 100
Blizzak LM-32
74
/ 100
CrossClimate SUV
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Кожен результат показано у % від найкращої шини в цьому тесті. Рядки «Той самий тест» — найточніше порівняння: обидві шини вимірювали разом.
| Дисципліна | Категорія | Blizzak LM-32 | CrossClimate SUV | Δ | Обидві? |
|---|---|---|---|---|---|
| Загальне місце | Загалом | 11% #9/13 · 2010 Auto Zeitung Winter Tyre Test | 50% #2/8 · 2018 Auto Bild SUV All Season Tyre Test | −38,9 | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Blizzak LM-32
Плюси
- Exceptional traction and reliability in deep snow and winter storms
- Stable and satisfying handling on cold, dry roads
- Good resistance to aquaplaning and solid durability/tread life reported by some users
Мінуси
- Poor and unpredictable wet weather grip, leading to wheel spin and sliding
- Noticeable road noise and humming that increases as the tread wears down
- Vague steering feel and lackluster performance under quick acceleration
Шина B CrossClimate SUV
Плюси
- Exceptional all-weather traction, particularly in wet, cold, and light snow conditions.
- High levels of ride comfort and low cabin noise for most users.
- Strong durability and longevity with minimal tread wear reported by many owners.
Мінуси
- Reports of increased road noise or 'growling' as the tire ages.
- Ride quality can feel overly firm or harsh on certain vehicle suspensions.
- Some users noted a decline in wet-weather performance as the tire reaches the end of its life.
Характеристики поруч
| Параметр | A · Bridgestone Blizzak LM-32 | B · Michelin CrossClimate SUV |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини | Всесезонні шини |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | 35 | 33 |
| Діаметри дисків | 15″ – 20″ | 16″ – 20″ |
Яку ж купити?
67
/ 100
Bridgestone Blizzak LM-32
74
/ 100
Michelin CrossClimate SUV
Переможець: Michelin CrossClimate SUV — краща за показниками: сухе покриття, мокре покриття і шум. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Обирайте шину B
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Michelin CrossClimate SUV має 81 проти 68 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину B
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Michelin CrossClimate SUV має 82 проти 69 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину B
Вам потрібен тихіший салон
Michelin CrossClimate SUV має 73 проти 66 у категорії «шум».
Обирайте шину B
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Michelin CrossClimate SUV має 70 проти 64 у категорії «керованість».
Шина A · Bridgestone Blizzak LM-32
Шина B · Michelin CrossClimate SUV
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.