Тести – · поки немає Власники 67 · 20 відгуків
Найкращий результат: 9-е місце з 13 у 2010 Auto Zeitung Winter Tyre Test (загальне місце)
Порівняння
Оновлено
Bridgestone Blizzak LM-32 vs Michelin Pilot Alpin 4 — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Pilot Alpin 4 впевнено попереду, 77–67
Тести 71 · 3 тести Власники 85 · 28 відгуків
Найкращий результат: 3-е місце з 14 у 2011 AMS Winter Tyre Test (загальне місце)
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
68
Сухе покриття
Pilot Alpin 4 +775Чому така оцінка
Джерело Blizzak LM-32 Pilot Alpin 4 Професійні тести (оцінка TWG) – 67 Відгуки, знайдені в інтернеті 68 87 -
69
Мокре покриття
Pilot Alpin 4 +1382Чому така оцінка
Джерело Blizzak LM-32 Pilot Alpin 4 Професійні тести (оцінка TWG) – 78 Відгуки, знайдені в інтернеті 69 88 -
68
Сніг
Pilot Alpin 4 +775Чому така оцінка
Джерело Blizzak LM-32 Pilot Alpin 4 Професійні тести (оцінка TWG) – 72 Відгуки, знайдені в інтернеті 67 80 -
67
Комфорт
Pilot Alpin 4 +976Чому така оцінка
Джерело Blizzak LM-32 Pilot Alpin 4 Відгуки, знайдені в інтернеті 64 84 -
66
Шум
Blizzak LM-32 +462Чому така оцінка
Джерело Blizzak LM-32 Pilot Alpin 4 Професійні тести (оцінка TWG) – 59 Відгуки, знайдені в інтернеті 66 – -
67
Зносостійкість
Pilot Alpin 4 +774Чому така оцінка
Джерело Blizzak LM-32 Pilot Alpin 4 Відгуки, знайдені в інтернеті 67 81 -
64
Керованість
Pilot Alpin 4 +2690Чому така оцінка
Джерело Blizzak LM-32 Pilot Alpin 4 Відгуки, знайдені в інтернеті 64 90
Оцінки коротко
| Категорія | Bridgestone Blizzak LM-32 | Michelin Pilot Alpin 4 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 67 | 77 |
| Сухе покриття | 68 | 75 |
| Мокре покриття | 69 | 82 |
| Сніг | 68 | 75 |
| Комфорт | 67 | 76 |
| Шум | 66 | 62 |
| Зносостійкість | 67 | 74 |
| Керованість | 64 | 90 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка
67
/ 100
Blizzak LM-32
77
/ 100
Pilot Alpin 4
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Кожен результат показано у % від найкращої шини в цьому тесті. Рядки «Той самий тест» — найточніше порівняння: обидві шини вимірювали разом.
| Дисципліна | Категорія | Blizzak LM-32 | Pilot Alpin 4 | Δ | Обидві? |
|---|---|---|---|---|---|
| Загальне місце | Загалом | 11% #9/13 · 2010 Auto Zeitung Winter Tyre Test | 33% #3/14 · 2011 AMS Winter Tyre Test | −22,2 | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Blizzak LM-32
Плюси
- Exceptional traction and reliability in deep snow and winter storms
- Stable and satisfying handling on cold, dry roads
- Good resistance to aquaplaning and solid durability/tread life reported by some users
Мінуси
- Poor and unpredictable wet weather grip, leading to wheel spin and sliding
- Noticeable road noise and humming that increases as the tread wears down
- Vague steering feel and lackluster performance under quick acceleration
Шина B Pilot Alpin 4
Плюси
- Exceptional grip and handling in snow and ice
- Sporty, responsive handling on dry and wet pavement
- High level of comfort and low road noise for a winter tire
Мінуси
- Higher price point compared to some competitors
- Above-average noise level reported by a few users due to the aggressive tread pattern
- Slight initial tread squirm when brand new before settling in
Характеристики поруч
| Параметр | A · Bridgestone Blizzak LM-32 | B · Michelin Pilot Alpin 4 |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини | Зимові шини |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 35 | — |
| Діаметри дисків | 15″ – 20″ | — |
Яку ж купити?
67
/ 100
Bridgestone Blizzak LM-32
77
/ 100
Michelin Pilot Alpin 4
Переможець: Michelin Pilot Alpin 4 — краща за показниками: керованість, мокре покриття і комфорт. Обирайте Bridgestone Blizzak LM-32, якщо для вас найважливіше: шум.
Обирайте шину B
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Michelin Pilot Alpin 4 має 90 проти 64 у категорії «керованість».
Обирайте шину B
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Michelin Pilot Alpin 4 має 82 проти 69 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину B
Вам потрібна максимальна комфортність
Michelin Pilot Alpin 4 має 76 проти 67 у категорії «комфорт».
Обирайте шину B
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Michelin Pilot Alpin 4 має 75 проти 68 у категорії «сухе покриття».
Шина A · Bridgestone Blizzak LM-32
Шина B · Michelin Pilot Alpin 4
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.