Тести 73 · 1 тест Власники 63 · 21 відгук
Порівняння
Оновлено:
Bridgestone Blizzak WS90 vs Bridgestone Blizzak LM-50 RFT — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 1 + 0 тестів і 21 + 0 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Тести – · поки немає Власники – · поки немає
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
73
Сухе покриття
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS90 Blizzak LM-50 RFT Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів 85 – Відгуки, знайдені в інтернеті 54 – Blizzak WS90: 60% × 84,9 + 40% × 54,2 = 73
-
67
Мокре покриття
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS90 Blizzak LM-50 RFT Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів 66 – Відгуки, знайдені в інтернеті 69 – Blizzak WS90: 60% × 65,6 + 40% × 68,6 = 67
-
73
Сніг
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS90 Blizzak LM-50 RFT Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів 69 – Відгуки, знайдені в інтернеті 79 – Blizzak WS90: 60% × 68,9 + 40% × 78,5 = 73
-
61
Комфорт
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS90 Blizzak LM-50 RFT Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів 69 – Відгуки, знайдені в інтернеті 55 – Blizzak WS90: 40% × 68,8 + 60% × 55,1 = 61
-
63
Акустичний комфорт
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS90 Blizzak LM-50 RFT Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів 70 – Відгуки, знайдені в інтернеті 51 – Blizzak WS90: 60% × 70,4 + 40% × 51 = 63
-
61
Зносостійкість
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS90 Blizzak LM-50 RFT Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 63 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 58 – Blizzak WS90: 60% × 63,4 (оцінка) + 40% × 57,7 = 61
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Blizzak WS90. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
-
62
Керованість (власники)
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS90 Blizzak LM-50 RFT Відгуки, знайдені в інтернеті 62 –
Оцінки коротко
| Категорія | Bridgestone Blizzak WS90 | Bridgestone Blizzak LM-50 RFT |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 68 | – |
| Сухе покриття | 73 | – |
| Мокре покриття | 67 | – |
| Сніг | 73 | – |
| Комфорт | 61 | – |
| Акустичний комфорт | 63 | – |
| Зносостійкість | 61 | – |
| Керованість (власники) | 62 | – |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
68
/ 100
Blizzak WS90
–
/ 100
Blizzak LM-50 RFT
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Blizzak WS90
Плюси
- Чудове зчеплення та розгін на льоду й укатаному снігу
- Відмінне гальмування в складних зимових умовах
- Впевнена робота в сльоті та глибокому снігу
Мінуси
- Підвищений дорожній шум на трасі
- Менш чітке, «м'якше» керування на сухому асфальті
- Залежно від авто, шини можуть трохи труться об елементи підвіски чи кузова
Шина B Blizzak LM-50 RFT
Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.
Характеристики поруч
| Параметр | A · Bridgestone Blizzak WS90 | B · Bridgestone Blizzak LM-50 RFT |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини | Зимові шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 45 | — |
| Діаметри дисків | 15″ – 19″ | — |
| Глибина протектора | 8,7 mm (11/32″) | — |
| Боковина | Blackwall | — |
| Макс. тиск | 3,0 bar (44 psi) | — |
Яку ж купити?
68
/ 100
Bridgestone Blizzak WS90
–
/ 100
Bridgestone Blizzak LM-50 RFT
Лише для Bridgestone Blizzak WS90 достатньо даних тестів і відгуків для відносної оцінки, тож переможця поки немає.
Шина A · Bridgestone Blizzak WS90
Шина B · Bridgestone Blizzak LM-50 RFT
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика