Тести 72 · 1 тест Власники 64 · 21 відгук
Bridgestone Blizzak WS90 vs Continental TrueContact Tour — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
TrueContact Tour впевнено попереду, 76–67
Тести – · поки немає Власники 79 · 19 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
72
Сухе покриття
TrueContact Tour +375Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS90 TrueContact Tour Професійні тести (оцінка TWG) 83 – Відгуки, знайдені в інтернеті 54 80 -
67
Мокре покриття
TrueContact Tour +1481Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS90 TrueContact Tour Професійні тести (оцінка TWG) 65 – Відгуки, знайдені в інтернеті 70 85 -
73
Сніг
Blizzak WS90 +370Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS90 TrueContact Tour Професійні тести (оцінка TWG) 69 – Відгуки, знайдені в інтернеті 78 70 -
65
Комфорт
TrueContact Tour +974Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS90 TrueContact Tour Професійні тести (оцінка TWG) 68 – Відгуки, знайдені в інтернеті 59 79 -
64
Шум
TrueContact Tour +771Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS90 TrueContact Tour Професійні тести (оцінка TWG) 70 – Відгуки, знайдені в інтернеті 55 78 -
62
Зносостійкість
TrueContact Tour +1375Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS90 TrueContact Tour Відгуки, знайдені в інтернеті 60 81 -
63
Керованість
TrueContact Tour +1578Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS90 TrueContact Tour Відгуки, знайдені в інтернеті 63 78
Оцінки коротко
| Категорія | Bridgestone Blizzak WS90 | Continental TrueContact Tour |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 67 | 76 |
| Сухе покриття | 72 | 75 |
| Мокре покриття | 67 | 81 |
| Сніг | 73 | 70 |
| Комфорт | 65 | 74 |
| Шум | 64 | 71 |
| Зносостійкість | 62 | 75 |
| Керованість | 63 | 78 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Blizzak WS90
TrueContact Tour
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Blizzak WS90
Плюси
- Outstanding grip and acceleration on ice and hard-packed snow
- Excellent braking performance in hazardous winter conditions
- Strong capability in slush and deep snow
Мінуси
- Increased road noise during highway driving
- Less responsive or 'softer' handling feel on dry pavement
- Potential for minor rubbing depending on vehicle fitment
Шина B TrueContact Tour
Плюси
- Extremely low road noise and a comfortable ride quality that absorbs bumps well
- Impressive tread life and overall mileage durability
- Reliable wet weather grip and cornering confidence
Мінуси
- Some users reported a noticeable drop in fuel economy
- Desire for improved water displacement grooves to better handle heavy rain
- Limited performance in deep winter or heavy snow conditions
Характеристики поруч
| Параметр | A · Bridgestone Blizzak WS90 | B · Continental TrueContact Tour |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини | Всесезонні шини · Преміум туристичні |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 45 | 1 |
| Діаметри дисків | 15″ – 19″ | 16″ |
| Глибина протектора | 8,7 mm (11/32″) | 8,7 mm (11/32″) |
| UTQG | — | 700 - 800 A A - B |
| Боковина | Blackwall | Black Side Wall - White Wall |
| Макс. тиск | 3,0 bar (44 psi) | 44 - 51 psi |
Яку ж купити?
Bridgestone Blizzak WS90
Continental TrueContact Tour
Переможець: Continental TrueContact Tour — краща за показниками: керованість, мокре покриття і зносостійкість. Обирайте Bridgestone Blizzak WS90, якщо для вас найважливіше: сніг.
Continental TrueContact Tour має 78 проти 63 у категорії «керованість».
Continental TrueContact Tour має 81 проти 67 у категорії «мокре покриття».
Continental TrueContact Tour має 75 проти 62 у категорії «зносостійкість».
Continental TrueContact Tour має 74 проти 65 у категорії «комфорт».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.