Тести 73 · 1 тест Власники 63 · 21 відгук
Порівняння
Оновлено:
Bridgestone Blizzak WS90 vs Gislaved Nord Frost 200 — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 1 + 3 тестів і 21 + 0 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Нічия: Blizzak WS90 і Nord Frost 200 мають по 70.
Тести 70 · 3 тести Власники – · поки немає
Найкращий результат: 3-е місце з 8 у 2021 Nordic Studded Winter Tyre Test (керованість на мокрому)
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
73
Сухе покриття
Blizzak WS90 +667Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS90 Nord Frost 200 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 2 тестів 85 66 Відгуки, знайдені в інтернеті 54 ≈ 67 (оцінка) Blizzak WS90: 60% × 84,9 + 40% × 54,1 = 73
Nord Frost 200: 60% × 66,4 + 40% × 67,3 (оцінка) = 67
Немає оцінок власників за категорією «сухе покриття» для Nord Frost 200. Половину власників оцінено з результату тестів — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).
-
67
Мокре покриття
Nord Frost 200 +471Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS90 Nord Frost 200 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 3 тестів 66 71 Відгуки, знайдені в інтернеті 68 ≈ 71 (оцінка) Blizzak WS90: 60% × 65,6 + 40% × 68,4 = 67
Nord Frost 200: 60% × 70,6 + 40% × 70,6 (оцінка) = 71
Немає оцінок власників за категорією «мокре покриття» для Nord Frost 200. Половину власників оцінено з результату тестів — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
73
Сніг
Blizzak WS90 +271Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS90 Nord Frost 200 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 3 тестів 69 71 Відгуки, знайдені в інтернеті 78 ≈ 71 (оцінка) Blizzak WS90: 60% × 68,9 + 40% × 78,4 = 73
Nord Frost 200: 60% × 70,5 + 40% × 70,5 (оцінка) = 71
Немає оцінок власників за категорією «сніг» для Nord Frost 200. Половину власників оцінено з результату тестів — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
-
61
Комфорт
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS90 Nord Frost 200 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів 69 – Відгуки, знайдені в інтернеті 55 – Blizzak WS90: 40% × 68,8 + 60% × 55,1 = 61
-
63
Акустичний комфорт
Nord Frost 200 +871Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS90 Nord Frost 200 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 1 тестів 70 73 Відгуки, знайдені в інтернеті 51 ≈ 66 (оцінка) Blizzak WS90: 60% × 70,4 + 40% × 51,1 = 63
Nord Frost 200: 60% × 73,4 + 40% × 66,5 (оцінка) = 71
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Nord Frost 200. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
-
61
Зносостійкість
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS90 Nord Frost 200 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 63 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 58 – Blizzak WS90: 60% × 63,4 (оцінка) + 40% × 57,8 = 61
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Blizzak WS90. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
-
62
Керованість (власники)
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS90 Nord Frost 200 Відгуки, знайдені в інтернеті 62 – -
–
Економічність
Немає порівняння70Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS90 Nord Frost 200 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів – 70
Оцінки коротко
| Категорія | Bridgestone Blizzak WS90 | Gislaved Nord Frost 200 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 70 | 70 |
| Сухе покриття | 73 | 67 |
| Мокре покриття | 67 | 71 |
| Сніг | 73 | 71 |
| Комфорт | 61 | – |
| Акустичний комфорт | 63 | 71 |
| Зносостійкість | 61 | – |
| Керованість (власники) | 62 | – |
| Економічність | – | 70 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Перераховано
Загальна оцінка
70
/ 100
Blizzak WS90
70
/ 100
Nord Frost 200
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | Blizzak WS90 | Nord Frost 200 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 90% #6/10 · 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test | 98% #5/8 · 2018 Vi Studded Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 79% #7/10 · 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test | 99% #3/8 · 2018 Vi Studded Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Гальмування на льоду | Сніг | 100% #6/10 · 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test | 88% #5/8 · 2018 Vi Studded Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Розгін на льоду | Сніг | 100% #6/10 · 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test | 71% #5/8 · 2021 Nordic Studded Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Гальмування на снігу | Сніг | 70% #7/10 · 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test | 98% #4/8 · 2018 Vi Studded Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Керованість на снігу | Сніг | 85% #6/10 · 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test | 98% #7/8 · 2021 Nordic Studded Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #8/10 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test | #6/8 2021 Moottori Winter Studded Tire Test R16 | – | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Blizzak WS90
Плюси
- Чудове зчеплення та розгін на льоду й укатаному снігу
- Відмінне гальмування в складних зимових умовах
- Впевнена робота в сльоті та глибокому снігу
Мінуси
- Підвищений дорожній шум на трасі
- Менш чітке, «м'якше» керування на сухому асфальті
- Залежно від авто, шини можуть трохи труться об елементи підвіски чи кузова
Шина B Nord Frost 200
Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.
Характеристики поруч
| Параметр | A · Bridgestone Blizzak WS90 | B · Gislaved Nord Frost 200 |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини | Зимові шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 45 | 53 |
| Діаметри дисків | 15″ – 19″ | 13″ – 20″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | — | E |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | — | E у 50% розмірів |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | — | 71–75 дБ |
| Глибина протектора | 8,7 mm (11/32″) | — |
| Боковина | Blackwall | — |
| Макс. тиск | 3,0 bar (44 psi) | — |
| Спільні розміри | 17 | 17 |
Яку ж купити?
70
/ 100
Bridgestone Blizzak WS90
70
/ 100
Gislaved Nord Frost 200
Надто близько: Bridgestone Blizzak WS90 та Gislaved Nord Frost 200 відрізняються менш ніж на 2 бали. Bridgestone Blizzak WS90 краща за показниками: сухе покриття. Gislaved Nord Frost 200 краща за показниками: акустичний комфорт і мокре покриття.
Обирайте шину B
Вам потрібен тихіший салон
Gislaved Nord Frost 200 має 71 проти 63 у категорії «акустичний комфорт».
Обирайте шину A
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Bridgestone Blizzak WS90 має 73 проти 67 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину B
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Gislaved Nord Frost 200 має 71 проти 67 у категорії «мокре покриття».
Шина A · Bridgestone Blizzak WS90
Шина B · Gislaved Nord Frost 200
Blizzak WS90 чи Nord Frost 200?
Яка краща на мокрому, Blizzak WS90 чи Nord Frost 200?
Gislaved Nord Frost 200, 71 проти 67 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Blizzak WS90 чи Nord Frost 200?
Bridgestone Blizzak WS90, 73 проти 67 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, Blizzak WS90 чи Nord Frost 200?
Жодна, за нашими даними: 73 проти 71 за оцінкою «сніг», різниця менша за 3 бали.
Яка тихіша, Blizzak WS90 чи Nord Frost 200?
Gislaved Nord Frost 200, 71 проти 63 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика