Тести 73 · 1 тест Власники 63 · 21 відгук
Порівняння
Оновлено:
Bridgestone Blizzak WS90 vs Hankook Winter i cept evo2 — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 1 + 5 тестів і 21 + 28 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Надто близько: Blizzak WS90 68, Winter i cept evo2 69.
Тести 67 · 5 тестів Власники 71 · 28 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 10 у 2017 Sport Auto Winter Tyre Test (гальмування на снігу)
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
73
Сухе покриття
Blizzak WS90 +667Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS90 Winter i cept evo2 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 5 тестів 85 65 Відгуки, знайдені в інтернеті 54 71 Blizzak WS90: 60% × 84,9 + 40% × 54,2 = 73
Winter i cept evo2: 60% × 64,8 + 40% × 70,9 = 67
-
67
Мокре покриття
Winter i cept evo2 +471Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS90 Winter i cept evo2 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 5 тестів 65 70 Відгуки, знайдені в інтернеті 69 73 Blizzak WS90: 60% × 65,5 + 40% × 68,6 = 67
Winter i cept evo2: 60% × 70,2 + 40% × 73,4 = 71
-
73
Сніг
Blizzak WS90 +370Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS90 Winter i cept evo2 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 5 тестів 69 72 Відгуки, знайдені в інтернеті 79 66 Blizzak WS90: 60% × 68,9 + 40% × 78,7 = 73
Winter i cept evo2: 60% × 72 + 40% × 66,2 = 70
-
61
Комфорт
Winter i cept evo2 +970Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS90 Winter i cept evo2 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів 69 ≈ 69 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 55 71 Blizzak WS90: 40% × 68,7 + 60% × 55,2 = 61
Winter i cept evo2: 40% × 69,1 (оцінка) + 60% × 70,6 = 70
Немає тестів за категорією «комфорт» для Winter i cept evo2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
-
63
Акустичний комфорт
Blizzak WS90 +855Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS90 Winter i cept evo2 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 4 тестів 70 47 Відгуки, знайдені в інтернеті 51 ≈ 66 (оцінка) Blizzak WS90: 60% × 70,4 + 40% × 51 = 63
Winter i cept evo2: 60% × 47,4 + 40% × 66,3 (оцінка) = 55
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Winter i cept evo2. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
-
61
Зносостійкість
Winter i cept evo2 +970Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS90 Winter i cept evo2 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 63 (оцінка) 67 Відгуки, знайдені в інтернеті 58 73 Blizzak WS90: 60% × 63,4 (оцінка) + 40% × 57,8 = 61
Winter i cept evo2: 60% × 67,3 + 40% × 72,8 = 70
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Blizzak WS90. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
-
62
Керованість (власники)
Winter i cept evo2 +1173Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS90 Winter i cept evo2 Відгуки, знайдені в інтернеті 62 73 -
–
Економічність
Немає порівняння59Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS90 Winter i cept evo2 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 4 тестів – 59
Оцінки коротко
| Категорія | Bridgestone Blizzak WS90 | Hankook Winter i cept evo2 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 68 | 69 |
| Сухе покриття | 73 | 67 |
| Мокре покриття | 67 | 71 |
| Сніг | 73 | 70 |
| Комфорт | 61 | 70 |
| Акустичний комфорт | 63 | 55 |
| Зносостійкість | 61 | 70 |
| Керованість (власники) | 62 | 73 |
| Економічність | – | 59 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Перераховано
Загальна оцінка
68
/ 100
Blizzak WS90
69
/ 100
Winter i cept evo2
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | Blizzak WS90 | Winter i cept evo2 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 90% #6/10 · 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test | 91% #11/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 79% #7/10 · 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test | 96% #3/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Гальмування на снігу | Сніг | 70% #7/10 · 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test | 97% #5/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Керованість на снігу | Сніг | 85% #6/10 · 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test | 99% #5/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #8/10 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test | #5/11 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test | – | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Blizzak WS90
Плюси
- Чудове зчеплення та розгін на льоду й укатаному снігу
- Відмінне гальмування в складних зимових умовах
- Впевнена робота в сльоті та глибокому снігу
Мінуси
- Підвищений дорожній шум на трасі
- Менш чітке, «м'якше» керування на сухому асфальті
- Залежно від авто, шини можуть трохи труться об елементи підвіски чи кузова
Шина B Winter i cept evo2
Плюси
- Вражаюче зчеплення на снігу та льоду
- Висока плавність ходу та низький шум
- Хороше співвідношення ціни та якості порівняно з дорожчими преміальними аналогами
Мінуси
- М'які боковини або «розхитане» відчуття на сухій дорозі, особливо за тепліших зимових температур
- Зі старінням шини протягом кількох сезонів її властивості та зчеплення помітно погіршуються
- На задньопривідних авто шині буває важко передати на дорогу великий крутний момент чи потужність
Характеристики поруч
| Параметр | A · Bridgestone Blizzak WS90 | B · Hankook Winter i cept evo2 |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини | Зимові шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 45 | 79 |
| Діаметри дисків | 15″ – 19″ | 15″ – 22″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | — | C у 87% розмірів |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | — | D у 80% розмірів |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | — | 70–75 дБ |
| Глибина протектора | 8,7 mm (11/32″) | — |
| Боковина | Blackwall | — |
| Макс. тиск | 3,0 bar (44 psi) | — |
| Спільні розміри | 28 | 28 |
Яку ж купити?
68
/ 100
Bridgestone Blizzak WS90
69
/ 100
Hankook Winter i cept evo2
Надто близько: Bridgestone Blizzak WS90 та Hankook Winter i cept evo2 відрізняються менш ніж на 2 бали. Bridgestone Blizzak WS90 краща за показниками: акустичний комфорт, сухе покриття і сніг. Hankook Winter i cept evo2 краща за показниками: керованість, комфорт і зносостійкість.
Обирайте шину B
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Hankook Winter i cept evo2 має 73 проти 62 у категорії «керованість».
Обирайте шину B
Вам потрібна максимальна комфортність
Hankook Winter i cept evo2 має 70 проти 61 у категорії «комфорт».
Обирайте шину B
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Hankook Winter i cept evo2 має 70 проти 61 у категорії «зносостійкість».
Обирайте шину A
Вам потрібен тихіший салон
Bridgestone Blizzak WS90 має 63 проти 55 у категорії «акустичний комфорт».
Шина A · Bridgestone Blizzak WS90
Шина B · Hankook Winter i cept evo2
Blizzak WS90 чи Winter i cept evo2?
Яка краща на мокрому, Blizzak WS90 чи Winter i cept evo2?
Hankook Winter i cept evo2, 71 проти 67 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Blizzak WS90 чи Winter i cept evo2?
Bridgestone Blizzak WS90, 73 проти 67 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, Blizzak WS90 чи Winter i cept evo2?
Bridgestone Blizzak WS90, 73 проти 70 за нашою оцінкою «сніг».
Яка тихіша, Blizzak WS90 чи Winter i cept evo2?
Bridgestone Blizzak WS90, 63 проти 55 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Яка комфортніша, Blizzak WS90 чи Winter i cept evo2?
Hankook Winter i cept evo2, 70 проти 61 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Blizzak WS90 чи Winter i cept evo2?
Hankook Winter i cept evo2, 70 проти 61 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика