Тести 73 · 1 тест Власники 63 · 21 відгук
Bridgestone Blizzak WS90 vs Michelin Defender T+H — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 1 + 1 тестів і 21 + 1 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Defender T+H попереду, 70–68 Мінімальна перевага
Тести – · 1 тест Власники 69 · 1 відгук
Найкращий результат: 1-е місце з 8 у 2022 Consumer Reports All-Season Tires (ресурс протектора в тесті (милі))
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
73
Сухе покриття
Blizzak WS90 +469Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS90 Defender T+H Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів 85 ≈ 69 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 54 70 Blizzak WS90: 60% × 84,9 + 40% × 54,1 = 73
Defender T+H: 60% × 68,8 (оцінка) + 40% × 70 = 69
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Defender T+H. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).
-
67
Мокре покриття
Defender T+H +572Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS90 Defender T+H Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів 66 ≈ 72 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 69 73 Blizzak WS90: 60% × 65,6 + 40% × 68,5 = 67
Defender T+H: 60% × 71,9 (оцінка) + 40% × 72,8 = 72
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Defender T+H. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
73
Сніг
Blizzak WS90 +865Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS90 Defender T+H Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів 69 ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 79 61 Blizzak WS90: 60% × 68,9 + 40% × 78,5 = 73
Defender T+H: 60% × 67,5 (оцінка) + 40% × 61,1 = 65
Немає тестів за категорією «сніг» для Defender T+H. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
-
61
Комфорт
Defender T+H +667Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS90 Defender T+H Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів 69 ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 55 66 Blizzak WS90: 40% × 68,8 + 60% × 55,2 = 61
Defender T+H: 40% × 68,1 (оцінка) + 60% × 66 = 67
Немає тестів за категорією «комфорт» для Defender T+H. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
-
63
Акустичний комфорт
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS90 Defender T+H Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів 70 – Відгуки, знайдені в інтернеті 51 – Blizzak WS90: 60% × 70,4 + 40% × 51,1 = 63
-
61
Зносостійкість
Defender T+H +1273Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS90 Defender T+H Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 63 (оцінка) 76 Відгуки, знайдені в інтернеті 58 68 Blizzak WS90: 60% × 63,4 (оцінка) + 40% × 57,8 = 61
Defender T+H: 60% × 76,1 + 40% × 67,9 = 73
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Blizzak WS90. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
-
62
Керованість (власники)
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS90 Defender T+H Відгуки, знайдені в інтернеті 62 –
Оцінки коротко
| Категорія | Bridgestone Blizzak WS90 | Michelin Defender T+H |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 68 | 70 |
| Сухе покриття | 73 | 69 |
| Мокре покриття | 67 | 72 |
| Сніг | 73 | 65 |
| Комфорт | 61 | 67 |
| Акустичний комфорт | 63 | – |
| Зносостійкість | 61 | 73 |
| Керованість (власники) | 62 | – |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Blizzak WS90
Defender T+H
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | Blizzak WS90 | Defender T+H | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #8/10 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test | #1/8 2022 Consumer Reports All-Season Tires | – | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Blizzak WS90
Плюси
- Чудове зчеплення та розгін на льоду й укатаному снігу
- Відмінне гальмування в складних зимових умовах
- Впевнена робота в сльоті та глибокому снігу
Мінуси
- Підвищений дорожній шум на трасі
- Менш чітке, «м'якше» керування на сухому асфальті
- Залежно від авто, шини можуть трохи труться об елементи підвіски чи кузова
Шина B Defender T+H
Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.
Характеристики поруч
| Параметр | A · Bridgestone Blizzak WS90 | B · Michelin Defender T+H |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини | Всесезонні шини · Комфортні преміум |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | 45 | — |
| Діаметри дисків | 15″ – 19″ | — |
| Глибина протектора | 8,7 mm (11/32″) | — |
| UTQG | — | 820 A - B B |
| Боковина | Blackwall | — |
| Макс. тиск | 3,0 bar (44 psi) | — |
Яку ж купити?
Bridgestone Blizzak WS90
Michelin Defender T+H
Невелика перевага: Michelin Defender T+H — краща за зносостійкість, комфорт і мокре покриття. Обирайте Bridgestone Blizzak WS90, якщо для вас найважливіше: сніг і сухе покриття. Michelin Defender T+H поки спирається на мало даних (1 тест, 1 відгук), тож результат попередній.
Michelin Defender T+H має 73 проти 61 у категорії «зносостійкість».
Bridgestone Blizzak WS90 має 73 проти 65 у категорії «сніг».
Michelin Defender T+H має 67 проти 61 у категорії «комфорт».
Michelin Defender T+H має 72 проти 67 у категорії «мокре покриття».
Blizzak WS90 чи Defender T+H?
Яка краща на мокрому, Blizzak WS90 чи Defender T+H?
Michelin Defender T+H, 72 проти 67 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Blizzak WS90 чи Defender T+H?
Bridgestone Blizzak WS90, 73 проти 69 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, Blizzak WS90 чи Defender T+H?
Bridgestone Blizzak WS90, 73 проти 65 за нашою оцінкою «сніг».
Яка комфортніша, Blizzak WS90 чи Defender T+H?
Michelin Defender T+H, 67 проти 61 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Blizzak WS90 чи Defender T+H?
Michelin Defender T+H, 73 проти 61 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика