Тести 73 · 1 тест Власники 63 · 21 відгук
Порівняння
Оновлено:
Bridgestone Blizzak WS90 vs Michelin X-Ice Xi3 — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 1 + 0 тестів і 21 + 14 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Blizzak WS90 попереду, 68–66 Мінімальна перевага
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
73
Сухе покриття
Blizzak WS90 +964Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS90 X-Ice Xi3 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів 85 ≈ 66 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 54 62 Blizzak WS90: 60% × 84,9 + 40% × 54,3 = 73
X-Ice Xi3: 60% × 65,6 (оцінка) + 40% × 62,2 = 64
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для X-Ice Xi3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
-
67
Мокре покриття
Нарівні67Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS90 X-Ice Xi3 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів 65 ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 69 66 Blizzak WS90: 60% × 65,5 + 40% × 68,6 = 67
X-Ice Xi3: 60% × 68,2 (оцінка) + 40% × 66,1 = 67
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для X-Ice Xi3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
73
Сніг
Blizzak WS90 +469Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS90 X-Ice Xi3 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів 69 ≈ 70 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 79 67 Blizzak WS90: 60% × 68,9 + 40% × 78,7 = 73
X-Ice Xi3: 60% × 69,5 (оцінка) + 40% × 67,3 = 69
Немає тестів за категорією «сніг» для X-Ice Xi3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
-
61
Комфорт
X-Ice Xi3 +465Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS90 X-Ice Xi3 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів 69 ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 55 64 Blizzak WS90: 40% × 68,7 + 60% × 55,2 = 61
X-Ice Xi3: 40% × 67,7 (оцінка) + 60% × 63,8 = 65
Немає тестів за категорією «комфорт» для X-Ice Xi3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
-
63
Акустичний комфорт
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS90 X-Ice Xi3 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів 70 – Відгуки, знайдені в інтернеті 51 – Blizzak WS90: 60% × 70,4 + 40% × 51 = 63
-
61
Зносостійкість
X-Ice Xi3 +566Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS90 X-Ice Xi3 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 63 (оцінка) ≈ 66 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 58 66 Blizzak WS90: 60% × 63,4 (оцінка) + 40% × 57,8 = 61
X-Ice Xi3: 60% × 66,2 (оцінка) + 40% × 65,6 = 66
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Blizzak WS90. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для X-Ice Xi3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
-
62
Керованість (власники)
Blizzak WS90 +656Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS90 X-Ice Xi3 Відгуки, знайдені в інтернеті 62 56
Оцінки коротко
| Категорія | Bridgestone Blizzak WS90 | Michelin X-Ice Xi3 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 68 | 66 |
| Сухе покриття | 73 | 64 |
| Мокре покриття | 67 | 67 |
| Сніг | 73 | 69 |
| Комфорт | 61 | 65 |
| Акустичний комфорт | 63 | – |
| Зносостійкість | 61 | 66 |
| Керованість (власники) | 62 | 56 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
68
/ 100
Blizzak WS90
66
/ 100
X-Ice Xi3
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
У загальних заліках спільних тестів (усього 1) Bridgestone Blizzak WS90 та Michelin X-Ice Xi3 мають рахунок 10.
| Дисципліна | Категорія | Blizzak WS90 | X-Ice Xi3 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #1/17 | #5/17 | – | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2020 Consumer Reports North America Winter Tyre Test · 215/60 R16 |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Blizzak WS90
Плюси
- Чудове зчеплення та розгін на льоду й укатаному снігу
- Відмінне гальмування в складних зимових умовах
- Впевнена робота в сльоті та глибокому снігу
Мінуси
- Підвищений дорожній шум на трасі
- Менш чітке, «м'якше» керування на сухому асфальті
- Залежно від авто, шини можуть трохи труться об елементи підвіски чи кузова
Шина B X-Ice Xi3
Плюси
- Надзвичайно тиха та комфортна їзда
- Довговічний протектор, що витримує кілька сезонів
- Хороша стабільність і зчеплення на сухому асфальті та холодних зимових дорогах
Мінуси
- Машина відчувається «пливкою», а кермо реагує із запізненням і млявою на сухій і мокрій дорозі
- Бракує зчеплення та впевненості в різких поворотах
- Погано почувається на глибокому гірському снігу, мокрому льоду та за м'якшої погоди з плюсовою температурою
Характеристики поруч
| Параметр | A · Bridgestone Blizzak WS90 | B · Michelin X-Ice Xi3 |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини | Зимові шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 45 | 37 |
| Діаметри дисків | 15″ – 19″ | 14″ – 20″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | — | E |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | — | C у 61% розмірів |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | — | 66–72 дБ |
| Глибина протектора | 8,7 mm (11/32″) | — |
| Боковина | Blackwall | — |
| Макс. тиск | 3,0 bar (44 psi) | — |
| Спільні розміри | 20 | 20 |
Яку ж купити?
68
/ 100
Bridgestone Blizzak WS90
66
/ 100
Michelin X-Ice Xi3
Невелика перевага: Bridgestone Blizzak WS90 — краща за сухе покриття, керованість і сніг. Обирайте Michelin X-Ice Xi3, якщо для вас найважливіше: зносостійкість і комфорт. Michelin X-Ice Xi3 поки спирається на мало даних (0 тестів, 14 відгуків), тож результат попередній.
Обирайте шину A
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Bridgestone Blizzak WS90 має 73 проти 64 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину A
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Bridgestone Blizzak WS90 має 62 проти 56 у категорії «керованість».
Обирайте шину B
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Michelin X-Ice Xi3 має 66 проти 61 у категорії «зносостійкість».
Обирайте шину A
Ви їздите сніжними зимами
Bridgestone Blizzak WS90 має 73 проти 69 у категорії «сніг».
Шина A · Bridgestone Blizzak WS90
Шина B · Michelin X-Ice Xi3
Blizzak WS90 чи X-Ice Xi3?
Яка краща на мокрому, Blizzak WS90 чи X-Ice Xi3?
Жодна, за нашими даними: 67 проти 67 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.
Яка краще тримає суху дорогу, Blizzak WS90 чи X-Ice Xi3?
Bridgestone Blizzak WS90, 73 проти 64 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, Blizzak WS90 чи X-Ice Xi3?
Bridgestone Blizzak WS90, 73 проти 69 за нашою оцінкою «сніг».
Яка комфортніша, Blizzak WS90 чи X-Ice Xi3?
Michelin X-Ice Xi3, 65 проти 61 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Blizzak WS90 чи X-Ice Xi3?
Michelin X-Ice Xi3, 66 проти 61 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика