Тести 73 · 1 тест Власники 63 · 21 відгук
Порівняння
Оновлено:
Bridgestone Blizzak WS90 vs Nokian Nordman 7 — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 1 + 1 тестів і 21 + 8 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Нічия: Blizzak WS90 і Nordman 7 мають по 68.
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
73
Сухе покриття
Blizzak WS90 +1459Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS90 Nordman 7 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 1 тестів 85 52 Відгуки, знайдені в інтернеті 54 70 Blizzak WS90: 60% × 84,9 + 40% × 54,1 = 73
Nordman 7: 60% × 51,6 + 40% × 69,9 = 59
-
67
Мокре покриття
Nordman 7 +168Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS90 Nordman 7 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 1 тестів 66 62 Відгуки, знайдені в інтернеті 69 77 Blizzak WS90: 60% × 65,6 + 40% × 68,5 = 67
Nordman 7: 60% × 62,1 + 40% × 76,8 = 68
-
73
Сніг
Nordman 7 +275Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS90 Nordman 7 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 1 тестів 69 72 Відгуки, знайдені в інтернеті 79 79 Blizzak WS90: 60% × 68,9 + 40% × 78,5 = 73
Nordman 7: 60% × 72,2 + 40% × 79 = 75
-
61
Комфорт
Nordman 7 +1071Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS90 Nordman 7 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів 69 ≈ 69 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 55 73 Blizzak WS90: 40% × 68,8 + 60% × 55,2 = 61
Nordman 7: 40% × 69,5 (оцінка) + 60% × 72,8 = 71
Немає тестів за категорією «комфорт» для Nordman 7. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
-
63
Акустичний комфорт
Нарівні63Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS90 Nordman 7 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 1 тестів 70 60 Відгуки, знайдені в інтернеті 51 ≈ 66 (оцінка) Blizzak WS90: 60% × 70,4 + 40% × 51,1 = 63
Nordman 7: 60% × 60,1 + 40% × 66,4 (оцінка) = 63
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Nordman 7. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
-
61
Зносостійкість
Nordman 7 +1273Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS90 Nordman 7 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 63 (оцінка) ≈ 71 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 58 78 Blizzak WS90: 60% × 63,4 (оцінка) + 40% × 57,8 = 61
Nordman 7: 60% × 70,6 (оцінка) + 40% × 77,8 = 73
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Blizzak WS90. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Nordman 7. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
-
62
Керованість (власники)
Nordman 7 +1274Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS90 Nordman 7 Відгуки, знайдені в інтернеті 62 74 -
–
Економічність
Немає порівняння68Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS90 Nordman 7 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів – 68
Оцінки коротко
| Категорія | Bridgestone Blizzak WS90 | Nokian Nordman 7 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 68 | 68 |
| Сухе покриття | 73 | 59 |
| Мокре покриття | 67 | 68 |
| Сніг | 73 | 75 |
| Комфорт | 61 | 71 |
| Акустичний комфорт | 63 | 63 |
| Зносостійкість | 61 | 73 |
| Керованість (власники) | 62 | 74 |
| Економічність | – | 68 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Перераховано
Загальна оцінка
68
/ 100
Blizzak WS90
68
/ 100
Nordman 7
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
У загальних заліках спільних тестів (усього 1) Bridgestone Blizzak WS90 та Nokian Nordman 7 мають рахунок 10.
| Дисципліна | Категорія | Blizzak WS90 | Nordman 7 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Розгін на льоду | Сніг | 100% #6/10 · 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test | 85% #5/8 · 2020 Studded Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Керованість на снігу | Сніг | 85% #6/10 · 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test | 99% #3/8 · 2020 Studded Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Шум (оцінка тестувальника) | Акустичний комфорт | 91% #8/10 · 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test | 40% #6/8 · 2020 Studded Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #1/15 | #7/15 | – | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2022 Consumer Reports Winter Tires · 215/60R16 |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Blizzak WS90
Плюси
- Чудове зчеплення та розгін на льоду й укатаному снігу
- Відмінне гальмування в складних зимових умовах
- Впевнена робота в сльоті та глибокому снігу
Мінуси
- Підвищений дорожній шум на трасі
- Менш чітке, «м'якше» керування на сухому асфальті
- Залежно від авто, шини можуть трохи труться об елементи підвіски чи кузова
Шина B Nordman 7
Плюси
- Чудове зчеплення та впевненість на глибокому снігу, у сльоті й на зимовому льоду
- Високий ресурс протектора й довговічність упродовж кількох сезонів, шипи випадають мінімально
- Вигідна ціна порівняно з топовими конкурентами
Мінуси
- Підвищений дорожній шум на сухому покритті, як і в усіх шипованих зимових шин
- З віком шин гірше тримають лід, іноді трапляються зноси
- Пробуксовування або слабше зчеплення під час рушання з місця на глибокому пухкому снігу
Характеристики поруч
| Параметр | A · Bridgestone Blizzak WS90 | B · Nokian Nordman 7 |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини | Зимові шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 45 | — |
| Діаметри дисків | 15″ – 19″ | — |
| Глибина протектора | 8,7 mm (11/32″) | — |
| Боковина | Blackwall | — |
| Макс. тиск | 3,0 bar (44 psi) | — |
Яку ж купити?
68
/ 100
Bridgestone Blizzak WS90
68
/ 100
Nokian Nordman 7
Надто близько: Bridgestone Blizzak WS90 та Nokian Nordman 7 відрізняються менш ніж на 2 бали. Bridgestone Blizzak WS90 краща за показниками: сухе покриття. Nokian Nordman 7 краща за показниками: зносостійкість, керованість і комфорт. Nokian Nordman 7 поки спирається на мало даних (1 тест, 8 відгуків), тож результат попередній.
Обирайте шину A
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Bridgestone Blizzak WS90 має 73 проти 59 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину B
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Nokian Nordman 7 має 73 проти 61 у категорії «зносостійкість».
Обирайте шину B
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Nokian Nordman 7 має 74 проти 62 у категорії «керованість».
Обирайте шину B
Вам потрібна максимальна комфортність
Nokian Nordman 7 має 71 проти 61 у категорії «комфорт».
Шина A · Bridgestone Blizzak WS90
Шина B · Nokian Nordman 7
Blizzak WS90 чи Nordman 7?
Яка краща на мокрому, Blizzak WS90 чи Nordman 7?
Жодна, за нашими даними: 67 проти 68 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.
Яка краще тримає суху дорогу, Blizzak WS90 чи Nordman 7?
Bridgestone Blizzak WS90, 73 проти 59 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, Blizzak WS90 чи Nordman 7?
Жодна, за нашими даними: 73 проти 75 за оцінкою «сніг», різниця менша за 3 бали.
Яка тихіша, Blizzak WS90 чи Nordman 7?
Жодна, за нашими даними: 63 проти 63 за оцінкою «акустичний комфорт», різниця менша за 3 бали.
Яка комфортніша, Blizzak WS90 чи Nordman 7?
Nokian Nordman 7, 71 проти 61 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Blizzak WS90 чи Nordman 7?
Nokian Nordman 7, 73 проти 61 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика