Тести 73 · 1 тест Власники 64 · 21 відгук
Порівняння
Оновлено
Bridgestone Blizzak WS90 vs Riken Snowtime B2 — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 1 + 0 тестів і 21 + 7 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Blizzak WS90 попереду, 68–66 Мінімальна перевага
Тести – · поки немає Власники 65 · 7 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
73
Сухе покриття
Blizzak WS90 +865Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS90 Snowtime B2 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів 85 ≈ 66 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 55 63 Blizzak WS90: 60% × 85 + 40% × 55,1 = 73
Snowtime B2: 60% × 66,1 (оцінка) + 40% × 63,4 = 65
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Snowtime B2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
-
67
Мокре покриття
Blizzak WS90 +166Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS90 Snowtime B2 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів 65 ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 69 65 Blizzak WS90: 60% × 65,3 + 40% × 68,9 = 67
Snowtime B2: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 64,5 = 66
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Snowtime B2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
73
Сніг
Blizzak WS90 +172Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS90 Snowtime B2 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів 69 ≈ 71 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 79 72 Blizzak WS90: 60% × 69,1 + 40% × 79,1 = 73
Snowtime B2: 60% × 71,3 (оцінка) + 40% × 72,1 = 72
Немає тестів за категорією «сніг» для Snowtime B2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).
-
61
Комфорт
Snowtime B2 +566Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS90 Snowtime B2 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів 68 ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 56 65 Blizzak WS90: 40% × 68,5 + 60% × 56 = 61
Snowtime B2: 40% × 68,3 (оцінка) + 60% × 64,7 = 66
Немає тестів за категорією «комфорт» для Snowtime B2. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
63
Акустичний комфорт
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS90 Snowtime B2 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів 70 – Відгуки, знайдені в інтернеті 52 – Blizzak WS90: 60% × 70,5 + 40% × 51,6 = 63
-
61
Зносостійкість
Snowtime B2 +364Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS90 Snowtime B2 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 63 (оцінка) ≈ 65 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 58 63 Blizzak WS90: 60% × 63,1 (оцінка) + 40% × 57,6 = 61
Snowtime B2: 60% × 64,9 (оцінка) + 40% × 62,6 = 64
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Blizzak WS90. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Snowtime B2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).
-
62
Керованість (власники)
Blizzak WS90 +656Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS90 Snowtime B2 Відгуки, знайдені в інтернеті 62 56
Оцінки коротко
| Категорія | Bridgestone Blizzak WS90 | Riken Snowtime B2 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 68 | 66 |
| Сухе покриття | 73 | 65 |
| Мокре покриття | 67 | 66 |
| Сніг | 73 | 72 |
| Комфорт | 61 | 66 |
| Акустичний комфорт | 63 | – |
| Зносостійкість | 61 | 64 |
| Керованість (власники) | 62 | 56 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
68
/ 100
Blizzak WS90
66
/ 100
Snowtime B2
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | Blizzak WS90 | Snowtime B2 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #8/10 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test | #39/45 2017 50 Winter Tyre Shoot Out | – | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Blizzak WS90
Плюси
- Чудове зчеплення та розгін на льоду й укатаному снігу
- Відмінне гальмування в складних зимових умовах
- Впевнена робота в сльоті та глибокому снігу
Мінуси
- Підвищений дорожній шум на трасі
- Менш чітке, «м'якше» керування на сухому асфальті
- Залежно від авто, шини можуть трохи труться об елементи підвіски чи кузова
Шина B Snowtime B2
Плюси
- Надійне й ефективне зчеплення на снігу та на воді на дорозі
- Напрочуд низький рівень шуму, часто тихіші за літні шини
- Добра зносостійкість і великий ресурс протектора
Мінуси
- Межа керованості на сухій і мокрій дорозі нижча, ніж у літніх шин
- Можливий раптовий зрив зчеплення на мокрих поворотах
- Середні характеристики для швидкої та динамічної їзди
Характеристики поруч
| Параметр | A · Bridgestone Blizzak WS90 | B · Riken Snowtime B2 |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини | Зимові шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 45 | 12 |
| Діаметри дисків | 15″ – 19″ | 13″ – 14″ |
| Глибина протектора | 8,7 mm (11/32″) | — |
| Боковина | Blackwall | — |
| Макс. тиск | 3,0 bar (44 psi) | — |
| Спільні розміри | 0 | 0 |
Яку ж купити?
68
/ 100
Bridgestone Blizzak WS90
66
/ 100
Riken Snowtime B2
Невелика перевага: Bridgestone Blizzak WS90 — краща за сухе покриття і керованість. Обирайте Riken Snowtime B2, якщо для вас найважливіше: комфорт і зносостійкість. Riken Snowtime B2 поки спирається на мало даних (0 тестів, 7 відгуків), тож результат попередній.
Обирайте шину A
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Bridgestone Blizzak WS90 має 73 проти 65 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину A
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Bridgestone Blizzak WS90 має 62 проти 56 у категорії «керованість».
Обирайте шину B
Вам потрібна максимальна комфортність
Riken Snowtime B2 має 66 проти 61 у категорії «комфорт».
Обирайте шину B
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Riken Snowtime B2 має 64 проти 61 у категорії «зносостійкість».
Шина A · Bridgestone Blizzak WS90
Шина B · Riken Snowtime B2
Blizzak WS90 чи Snowtime B2?
Яка краща на мокрому, Blizzak WS90 чи Snowtime B2?
Жодна, за нашими даними: 67 проти 66 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.
Яка краще тримає суху дорогу, Blizzak WS90 чи Snowtime B2?
Bridgestone Blizzak WS90, 73 проти 65 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, Blizzak WS90 чи Snowtime B2?
Жодна, за нашими даними: 73 проти 72 за оцінкою «сніг», різниця менша за 3 бали.
Яка комфортніша, Blizzak WS90 чи Snowtime B2?
Riken Snowtime B2, 66 проти 61 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Blizzak WS90 чи Snowtime B2?
Riken Snowtime B2, 64 проти 61 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика