Порівняння Оновлено:

Bridgestone Blizzak WS90 vs Yokohama AVID ENVigor — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 1 + 0 тестів і 21 + 72 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Надто близько: Blizzak WS90 67, AVID ENVigor 66.

Bridgestone Blizzak WS90
Шина ABridgestone

Blizzak WS90

Зимові шини

± 7

Тести 73 · 1 тест Власники 63 · 21 відгук

Yokohama AVID ENVigor
Шина BYokohama

AVID ENVigor

Всесезонні шини · Спортивні (HP)

± 7

Тести – · поки немає Власники 64 · 72 відгуки

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 73

    Сухе покриття

    Blizzak WS90 +5
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak WS90AVID ENVigor
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів85≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5468

    Blizzak WS90: 60% × 84,9 + 40% × 54,3 = 73

    AVID ENVigor: 60% × 67,9 (оцінка) + 40% × 67,8 = 68

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для AVID ENVigor. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

  2. 67

    Мокре покриття

    AVID ENVigor +3
    70
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak WS90AVID ENVigor
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів65≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6970

    Blizzak WS90: 60% × 65,5 + 40% × 68,6 = 67

    AVID ENVigor: 60% × 70,1 (оцінка) + 40% × 69,6 = 70

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для AVID ENVigor. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 73

    Сніг

    Blizzak WS90 +13
    60
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak WS90AVID ENVigor
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів69≈ 65 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7952

    Blizzak WS90: 60% × 68,9 + 40% × 78,7 = 73

    AVID ENVigor: 60% × 64,8 (оцінка) + 40% × 52,3 = 60

    Немає тестів за категорією «сніг» для AVID ENVigor. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

  4. 61

    Комфорт

    AVID ENVigor +1
    62
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak WS90AVID ENVigor
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів69≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5559

    Blizzak WS90: 40% × 68,7 + 60% × 55,2 = 61

    AVID ENVigor: 40% × 66,8 (оцінка) + 60% × 59,1 = 62

    Немає тестів за категорією «комфорт» для AVID ENVigor. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

  5. 63

    Акустичний комфорт

    AVID ENVigor +2
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak WS90AVID ENVigor
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів70≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5164

    Blizzak WS90: 60% × 70,4 + 40% × 51 = 63

    AVID ENVigor: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 63,9 = 65

    Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для AVID ENVigor. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 61

    Зносостійкість

    AVID ENVigor +3
    64
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak WS90AVID ENVigor
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 63 (оцінка)≈ 65 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5863

    Blizzak WS90: 60% × 63,4 (оцінка) + 40% × 57,8 = 61

    AVID ENVigor: 60% × 65,3 (оцінка) + 40% × 63 = 64

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Blizzak WS90. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для AVID ENVigor. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

  7. 62

    Керованість (власники)

    Нарівні
    62
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak WS90AVID ENVigor
    Відгуки, знайдені в інтернеті6262
Оцінки коротко
Bridgestone Blizzak WS90 vs Yokohama AVID ENVigor: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяBridgestone Blizzak WS90Yokohama AVID ENVigor
Відносна оцінка 67 66
Сухе покриття 73 68
Мокре покриття 67 70
Сніг 73 60
Комфорт 61 62
Акустичний комфорт 63 65
Зносостійкість 61 64
Керованість (власники) 62 62

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 7

Blizzak WS90

± 7

AVID ENVigor

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Blizzak WS90

Плюси

  • Чудове зчеплення та розгін на льоду й укатаному снігу
  • Відмінне гальмування в складних зимових умовах
  • Впевнена робота в сльоті та глибокому снігу

Мінуси

  • Підвищений дорожній шум на трасі
  • Менш чітке, «м'якше» керування на сухому асфальті
  • Залежно від авто, шини можуть трохи труться об елементи підвіски чи кузова
Усі теми власників в огляді Blizzak WS90

Шина B AVID ENVigor

Плюси

  • Плавний і виняткового тихий хід
  • Чудове співвідношення ціни та якості, конкурентна вартість
  • Надійне зчеплення та керованість на сухому й мокрому покритті

Мінуси

  • Слабке зчеплення на снігу та в зимових умовах
  • Деякі власники відзначають легкий шум на певних середніх швидкостях
  • Yokohama зняла цю лінійку з виробництва, тому знайти заміну складніше
Усі теми власників в огляді AVID ENVigor

Характеристики поруч

Параметр A · Bridgestone Blizzak WS90 B · Yokohama AVID ENVigor
КатегоріяЗимові шиниВсесезонні шини · Спортивні (HP)
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри45—
Діаметри дисків15″ – 19″—
Глибина протектора8,7 mm (11/32″)7,9 mm (10/32″)
UTQG—560 A A
Гарантія пробігу—97.000 km
БоковинаBlackwallBlackwall
Макс. тиск3,0 bar (44 psi)3,5 bar (51 psi)

Яку ж купити?

Bridgestone Blizzak WS90

Yokohama AVID ENVigor

Надто близько: Bridgestone Blizzak WS90 та Yokohama AVID ENVigor відрізняються менш ніж на 2 бали. Bridgestone Blizzak WS90 краща за показниками: сніг і сухе покриття. Yokohama AVID ENVigor краща за показниками: мокре покриття і зносостійкість.

Обирайте шину A Ви їздите сніжними зимами

Bridgestone Blizzak WS90 має 73 проти 60 у категорії «сніг».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Bridgestone Blizzak WS90 має 73 проти 68 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Yokohama AVID ENVigor має 70 проти 67 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Yokohama AVID ENVigor має 64 проти 61 у категорії «зносостійкість».

Шина A · Bridgestone Blizzak WS90
Шина B · Yokohama AVID ENVigor

Blizzak WS90 чи AVID ENVigor?

Яка краща на мокрому, Blizzak WS90 чи AVID ENVigor?

Yokohama AVID ENVigor, 70 проти 67 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Blizzak WS90 чи AVID ENVigor?

Bridgestone Blizzak WS90, 73 проти 68 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, Blizzak WS90 чи AVID ENVigor?

Bridgestone Blizzak WS90, 73 проти 60 за нашою оцінкою «сніг».

Яка тихіша, Blizzak WS90 чи AVID ENVigor?

Жодна, за нашими даними: 63 проти 65 за оцінкою «акустичний комфорт», різниця менша за 3 бали.

Яка комфортніша, Blizzak WS90 чи AVID ENVigor?

Жодна, за нашими даними: 61 проти 62 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.

Яка довше служить, Blizzak WS90 чи AVID ENVigor?

Yokohama AVID ENVigor, 64 проти 61 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика