Тести – · поки немає Власники 47 · 26 відгуків
Порівняння
Оновлено
Bridgestone Dueler H/L 400 vs Toyo Proxes ST — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 26 + 14 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Proxes ST впевнено попереду, 71–55
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
52
Сухе покриття
Proxes ST +2072Чому така оцінка
Джерело Dueler H/L 400 Proxes ST Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 58 (оцінка) ≈ 71 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 43 75 Dueler H/L 400: 60% × 57,9 (оцінка) + 40% × 43,3 = 52
Proxes ST: 60% × 70,5 (оцінка) + 40% × 74,7 = 72
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Dueler H/L 400. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Proxes ST. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
59
Мокре покриття
Proxes ST +1675Чому така оцінка
Джерело Dueler H/L 400 Proxes ST Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 62 (оцінка) ≈ 74 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 56 77 Dueler H/L 400: 60% × 61,8 (оцінка) + 40% × 55,5 = 59
Proxes ST: 60% × 73,6 (оцінка) + 40% × 76,6 = 75
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Dueler H/L 400. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Proxes ST. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
55
Сніг
Proxes ST +1166Чому така оцінка
Джерело Dueler H/L 400 Proxes ST Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 62 (оцінка) ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 45 64 Dueler H/L 400: 60% × 61,6 (оцінка) + 40% × 44,8 = 55
Proxes ST: 60% × 67,8 (оцінка) + 40% × 63,6 = 66
Немає тестів за категорією «сніг» для Dueler H/L 400. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
Немає тестів за категорією «сніг» для Proxes ST. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
-
53
Комфорт
Proxes ST +1972Чому така оцінка
Джерело Dueler H/L 400 Proxes ST Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 64 (оцінка) ≈ 70 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 37 74 Dueler H/L 400: 60% × 63,6 (оцінка) + 40% × 36,9 = 53
Proxes ST: 60% × 70 (оцінка) + 40% × 74,1 = 72
Немає тестів за категорією «комфорт» для Dueler H/L 400 чи Proxes ST. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
60
Шум
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Dueler H/L 400 Proxes ST Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 50 – Dueler H/L 400: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 50,1 = 60
Немає тестів за категорією «шум» для Dueler H/L 400. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
53
Зносостійкість
Proxes ST +1669Чому така оцінка
Джерело Dueler H/L 400 Proxes ST Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 59 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 44 72 Dueler H/L 400: 60% × 58,9 (оцінка) + 40% × 43,7 = 53
Proxes ST: 60% × 67,5 (оцінка) + 40% × 71,7 = 69
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Dueler H/L 400. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Proxes ST. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
51
Керованість (власники)
Proxes ST +2071Чому така оцінка
Джерело Dueler H/L 400 Proxes ST Відгуки, знайдені в інтернеті 51 71
Оцінки коротко
| Категорія | Bridgestone Dueler H/L 400 | Toyo Proxes ST |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 55 | 71 |
| Сухе покриття | 52 | 72 |
| Мокре покриття | 59 | 75 |
| Сніг | 55 | 66 |
| Комфорт | 53 | 72 |
| Шум | 60 | – |
| Зносостійкість | 53 | 69 |
| Керованість (власники) | 51 | 71 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
55
/ 100
Dueler H/L 400
71
/ 100
Proxes ST
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Dueler H/L 400
Плюси
- Комфортна, плавна їзда, яку часто описують як тиху чи «плавну»
- Надійне зчеплення на мокрій і сухій дорозі для щоденних поїздок
- Хороші характеристики в умовах невеликого снігу та взимку для заводської всесезонної шини
Мінуси
- Прискорений і нерівномірний знос протектора, про який повідомили кілька власників
- Збільшений шум від дороги та жорсткість у міру зношування шин
- Слабке зчеплення під час агрессивного проходження поворотів або на вологих кільцевих розв'язках
Шина B Proxes ST
Плюси
- Винятковий ресурс протектора та довговічність
- Тихий і комфортний хід у порівнянні з іншими брендами та шинами run-flat
- Надійне зчеплення на сухому та мокрому покритті з хорошим опором акваплануванню
Мінуси
- Слабкі характеристики та обмежене зчеплення на снігу та льоду
- Невелика кількість водіїв зіткнулися з розчаровуючим зносом протектора та довговічністю
- Суперечливі відгуки щодо зчеплення на мокрій дорозі з поодинокими скаргами на погані показники
Характеристики поруч
| Параметр | A · Bridgestone Dueler H/L 400 | B · Toyo Proxes ST |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Всесезонні шини |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | 14 | 1 |
| Діаметри дисків | 17″ – 21″ | 19″ |
| Глибина протектора | 7,9 mm (10/32″) | — |
| UTQG | 400 B B | — |
| Боковина | Blackwall | — |
| Макс. тиск | 3,0 bar (44 psi) | — |
Яку ж купити?
55
/ 100
Bridgestone Dueler H/L 400
71
/ 100
Toyo Proxes ST
Переможець: Toyo Proxes ST — краща за показниками: сухе покриття, керованість і комфорт. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Toyo Proxes ST поки спирається на мало даних (0 тестів, 14 відгуків), тож результат попередній.
Обирайте шину B
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Toyo Proxes ST має 72 проти 52 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину B
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Toyo Proxes ST має 71 проти 51 у категорії «керованість».
Обирайте шину B
Вам потрібна максимальна комфортність
Toyo Proxes ST має 72 проти 53 у категорії «комфорт».
Обирайте шину B
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Toyo Proxes ST має 75 проти 59 у категорії «мокре покриття».
Шина A · Bridgestone Dueler H/L 400
Шина B · Toyo Proxes ST
Dueler H/L 400 чи Proxes ST?
Яка краща на мокрому, Dueler H/L 400 чи Proxes ST?
Toyo Proxes ST, 75 проти 59 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Dueler H/L 400 чи Proxes ST?
Toyo Proxes ST, 72 проти 52 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, Dueler H/L 400 чи Proxes ST?
Toyo Proxes ST, 66 проти 55 за нашою оцінкою «сніг».
Яка комфортніша, Dueler H/L 400 чи Proxes ST?
Toyo Proxes ST, 72 проти 53 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Dueler H/L 400 чи Proxes ST?
Toyo Proxes ST, 69 проти 53 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика