Порівняння Оновлено:

Bridgestone Dueler H/L Alenza vs General Grabber HTS60 — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 1 тестів і 56 + 493 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Grabber HTS60 впевнено попереду, 76–69

Bridgestone Dueler H/L Alenza
Шина ABridgestone

Dueler H/L Alenza

Всесезонні шини

± 7

Тести – · поки немає Власники 68 · 56 відгуків

General Grabber HTS60
Шина BGeneral

Grabber HTS60

Всесезонні шини

± 7

Тести – · 1 тест Власники 80 · 493 відгуки

Найкращий результат: 3-е місце з 13 у 2022 Consumer Reports All Season Truck Tires (ресурс протектора в тесті (милі))

“Привіт усім, виявилося, що в одній з моїх General Grabber прокол, і в сервісі просять поміняти всі 4... Коли дійшло до вибору нових шин, мені сказали, що це просто шини Gerneral Grabber HTS60... тобто вони не обов'язково відрізняються від будь-яких звичайних Grabber, які ставили б на звичайний пікап із ДВЗ. Хтось може це підтвердити? Якщо так, чи хтось пробував іншу всесезонну шину, наприклад Michelin Defender LTX? Цікаво, чи не втратимо ми дуже багато в запасі ходу... Дякую!”

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 68

    Сухе покриття

    Grabber HTS60 +8
    76
    Чому така оцінка
    ДжерелоDueler H/L AlenzaGrabber HTS60
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 73 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6880

    Dueler H/L Alenza: 60% × 67,9 (оцінка) + 40% × 67,9 = 68

    Grabber HTS60: 60% × 73 (оцінка) + 40% × 80,3 = 76

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Dueler H/L Alenza. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Grabber HTS60. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).

  2. 72

    Мокре покриття

    Grabber HTS60 +6
    78
    Чому така оцінка
    ДжерелоDueler H/L AlenzaGrabber HTS60
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 72 (оцінка)≈ 76 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7381

    Dueler H/L Alenza: 60% × 71,7 (оцінка) + 40% × 72,6 = 72

    Grabber HTS60: 60% × 76,4 (оцінка) + 40% × 81,2 = 78

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Dueler H/L Alenza. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Grabber HTS60. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 66

    Сніг

    Grabber HTS60 +6
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоDueler H/L AlenzaGrabber HTS60
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 71 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6472

    Dueler H/L Alenza: 60% × 68,3 (оцінка) + 40% × 63,5 = 66

    Grabber HTS60: 60% × 71,1 (оцінка) + 40% × 72,3 = 72

    Немає тестів за категорією «сніг» для Dueler H/L Alenza. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

    Немає тестів за категорією «сніг» для Grabber HTS60. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

  4. 68

    Комфорт

    Grabber HTS60 +9
    77
    Чому така оцінка
    ДжерелоDueler H/L AlenzaGrabber HTS60
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 69 (оцінка)≈ 71 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6881

    Dueler H/L Alenza: 40% × 68,5 (оцінка) + 60% × 68 = 68

    Grabber HTS60: 40% × 71 (оцінка) + 60% × 80,5 = 77

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Dueler H/L Alenza. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Grabber HTS60. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

  5. 69

    Акустичний комфорт

    Grabber HTS60 +4
    73
    Чому така оцінка
    ДжерелоDueler H/L AlenzaGrabber HTS60
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7283

    Dueler H/L Alenza: 60% × 66,4 (оцінка) + 40% × 72,2 = 69

    Grabber HTS60: 60% × 66,4 (оцінка) + 40% × 83,4 = 73

    Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Dueler H/L Alenza чи Grabber HTS60. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 66

    Зносостійкість

    Grabber HTS60 +11
    77
    Чому така оцінка
    ДжерелоDueler H/L AlenzaGrabber HTS60
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів≈ 66 (оцінка)74
    Відгуки, знайдені в інтернеті6583

    Dueler H/L Alenza: 60% × 66,1 (оцінка) + 40% × 65,4 = 66

    Grabber HTS60: 60% × 73,7 + 40% × 82,9 = 77

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Dueler H/L Alenza. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

  7. –

    Керованість (власники)

    Немає порівняння
    78
    Чому така оцінка
    ДжерелоDueler H/L AlenzaGrabber HTS60
    Відгуки, знайдені в інтернеті–78
Оцінки коротко
Bridgestone Dueler H/L Alenza vs General Grabber HTS60: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяBridgestone Dueler H/L AlenzaGeneral Grabber HTS60
Відносна оцінка 69 76
Сухе покриття 68 76
Мокре покриття 72 78
Сніг 66 72
Комфорт 68 77
Акустичний комфорт 69 73
Зносостійкість 66 77
Керованість (власники) – 78

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Перераховано
Загальна оцінка
± 7

Dueler H/L Alenza

± 7

Grabber HTS60

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Dueler H/L Alenza

Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.

Шина B Grabber HTS60

Плюси

  • Плавний і тихий хід на трасі
  • Вигідна, доступна ціна порівняно з преміальними брендами
  • Надійне всесезонне зчеплення на мокрій і сухій дорозі та за неглибокого снігу

Мінуси

  • Подекуди згадують легкий дорожній шум або гул на високих швидкостях
  • Можливі браки виробництва, наприклад шини з відхиленням від круглої форми
  • Агресивний малюнок протектора інколи спричиняє невелике пробуксовування на сипкому ґрунті чи уламках під час рушання
Усі теми власників в огляді Grabber HTS60

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Bridgestone Dueler H/L Alenza

Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.

Шина B

General Grabber HTS60

Позитивні

Про General Grabber HTS 60 відгуки здебільшого позитивні: власники відзначають низьку ціну, тихий хід і добру економічність як щодо пального, так і щодо електроенергії порівняно з позашляховими шинами. Їх хвалять як доступні шини для траси, здатні тягнути легкий причіп, але деякі користувачі згадують побоювання щодо зчеплення взимку, аквапланування на мокрому при наполовину зношеному протекторі та поодинокі проблеми з балансуванням чи дефекти боковин.

ford-trucks.com

“Щойно помітив на одному з фото шини, що на заводі додали близько 10 фунтів свинцю для балансування. Здається, могли б зробити це краще... Бачу кольорову крапку на шині й задумався, що вона означає. Знайшов там таку цікаву інформацію: Цитата: Де розміщені фарбні крапки? Цитата: Жовті крапки показують, де шина найлегша, тобто найлегшу точку шини. Жовта крапка має збігатися з ніпелем, який є найважчою точкою диска, і бути безпосередньо біля нього. Червоні крапки показують, де шина найплоскіша, тобто найнижчу точку шини. Червона крапка має бути прямо навпроти найвищої точки диска, яка зазвичай позначена кольоровою крапкою або виїмкою на диску. Якщо на шині є і жовта, і червона крапка, під час балансування шини червона крапка має пріоритет. Цікаво, чи заводські працівники взагалі намагаються робити це правильно?”

Переклад з англійської

rivianforums.com ·2 голоси ·2026-06-07

“General Grabber HTS60 це найвигідніша шина за співвідношенням ціни й якості, доступна нині для економії енергії. Хоча її зносостійкість не найкраща в класі, на шину діє гарантія на пробіг, що допомагає компенсувати витрати на заміну й робить вартість володіння протягом усього терміну дуже привабливою. Що ще важливіше, численні відгуки власників Rivian свідчать, що HTS60 забезпечує ефективність, порівнянну із заводською 21-дюймовою дорожньою шиною, а подекуди й вищу, і значно перевершує заводську 20-дюймову всюдихідну шину. У поєднанні з низькою ціною, малою вагою, тихим ходом і гарною поведінкою на дорозі HTS60 виділяється як один із найдешевших варіантів для досягнення майже максимальної ефективності.”

Переклад з англійської

r/f150 ·32 голоси ·2023-07-18

“Нове взуття сьогодні !! General Grabber HTS60 275/55/R20 117T. Дуже добрі оцінки й на 400 $ дешевше, ніж Michelin, які я хотів. Discount Tire підлаштував ціну під Sams Club, бо їх чекали ще 2 тижні.”

Переклад з англійської

Головні теми
#Економічність пального й енергії#Доступна ціна#Тихий плавний хід#Поведінка на трасі#Легке буксирування#Зимове й мокре зчеплення#Знос і балансування

На основі 38 дописів спільноти

Характеристики поруч

Параметр A · Bridgestone Dueler H/L Alenza B · General Grabber HTS60
КатегоріяВсесезонні шиниВсесезонні шини
Тип автоПозашляховик і 4x4Позашляховик і 4x4
Доступні розміри439
Діаметри дисків18″ – 22″15″ – 22″
Етикетка ЄС: зчеплення на мокромуA у 50% розмірівC у 63% розмірів
Етикетка ЄС: енергоефективністьC у 50% розмірівD у 80% розмірів
Етикетка ЄС: зовнішній шум67–70 дБ71–75 дБ
Глибина протектора7,9 mm (10/32″)10 - 14/32″
Гарантія пробігу64.000 km—
БоковинаBlackwallBlack Side Wall - Raised Outline White Lettering
Макс. тиск3,5 bar (51 psi)3,0–5,5 bar (44 - 80 psi)
Спільні розміри22

Яку ж купити?

Bridgestone Dueler H/L Alenza

General Grabber HTS60

Переможець: General Grabber HTS60 — краща за показниками: зносостійкість, комфорт і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

General Grabber HTS60 має 77 проти 66 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

General Grabber HTS60 має 77 проти 68 у категорії «комфорт».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

General Grabber HTS60 має 76 проти 68 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

General Grabber HTS60 має 78 проти 72 у категорії «мокре покриття».

Шина A · Bridgestone Dueler H/L Alenza
Шина B · General Grabber HTS60

Dueler H/L Alenza чи Grabber HTS60?

Яка краща на мокрому, Dueler H/L Alenza чи Grabber HTS60?

General Grabber HTS60, 78 проти 72 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Dueler H/L Alenza чи Grabber HTS60?

General Grabber HTS60, 76 проти 68 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, Dueler H/L Alenza чи Grabber HTS60?

General Grabber HTS60, 72 проти 66 за нашою оцінкою «сніг».

Яка тихіша, Dueler H/L Alenza чи Grabber HTS60?

General Grabber HTS60, 73 проти 69 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».

Яка комфортніша, Dueler H/L Alenza чи Grabber HTS60?

General Grabber HTS60, 77 проти 68 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Dueler H/L Alenza чи Grabber HTS60?

General Grabber HTS60, 77 проти 66 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика