Тести – · поки немає Власники 68 · 56 відгуків
Bridgestone Dueler H/L Alenza vs Goodyear Eagle LS-2 — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 56 + 148 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Dueler H/L Alenza впевнено попереду, 69–58
Тести – · поки немає Власники 52 · 148 відгуків
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
68
Сухе покриття
Dueler H/L Alenza +1355Чому така оцінка
Джерело Dueler H/L Alenza Eagle LS-2 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 68 (оцінка) ≈ 60 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 68 49 Dueler H/L Alenza: 60% × 68 (оцінка) + 40% × 68 = 68
Eagle LS-2: 60% × 60 (оцінка) + 40% × 48,7 = 55
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Dueler H/L Alenza. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Eagle LS-2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
-
72
Мокре покриття
Dueler H/L Alenza +1161Чому така оцінка
Джерело Dueler H/L Alenza Eagle LS-2 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 72 (оцінка) ≈ 63 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 73 57 Dueler H/L Alenza: 60% × 71,8 (оцінка) + 40% × 72,6 = 72
Eagle LS-2: 60% × 63,2 (оцінка) + 40% × 56,9 = 61
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Dueler H/L Alenza. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Eagle LS-2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
67
Сніг
Dueler H/L Alenza +760Чому така оцінка
Джерело Dueler H/L Alenza Eagle LS-2 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 68 (оцінка) ≈ 65 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 64 53 Dueler H/L Alenza: 60% × 68,4 (оцінка) + 40% × 63,7 = 67
Eagle LS-2: 60% × 65,1 (оцінка) + 40% × 53,1 = 60
Немає тестів за категорією «сніг» для Dueler H/L Alenza. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
Немає тестів за категорією «сніг» для Eagle LS-2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
-
68
Комфорт
Dueler H/L Alenza +1157Чому така оцінка
Джерело Dueler H/L Alenza Eagle LS-2 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 69 (оцінка) ≈ 65 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 68 52 Dueler H/L Alenza: 40% × 68,6 (оцінка) + 60% × 68 = 68
Eagle LS-2: 40% × 65,2 (оцінка) + 60% × 51,5 = 57
Немає тестів за категорією «комфорт» для Dueler H/L Alenza. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
Немає тестів за категорією «комфорт» для Eagle LS-2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
-
69
Акустичний комфорт
Dueler H/L Alenza +762Чому така оцінка
Джерело Dueler H/L Alenza Eagle LS-2 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) ≈ 66 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 72 56 Dueler H/L Alenza: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 72,1 = 69
Eagle LS-2: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 56,2 = 62
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Dueler H/L Alenza чи Eagle LS-2. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
66
Зносостійкість
Dueler H/L Alenza +1155Чому така оцінка
Джерело Dueler H/L Alenza Eagle LS-2 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) ≈ 60 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 65 48 Dueler H/L Alenza: 60% × 66,1 (оцінка) + 40% × 65,4 = 66
Eagle LS-2: 60% × 59,9 (оцінка) + 40% × 47,9 = 55
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Dueler H/L Alenza. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Eagle LS-2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
-
–
Керованість (власники)
Немає порівняння48Чому така оцінка
Джерело Dueler H/L Alenza Eagle LS-2 Відгуки, знайдені в інтернеті – 48
Оцінки коротко
| Категорія | Bridgestone Dueler H/L Alenza | Goodyear Eagle LS-2 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 69 | 58 |
| Сухе покриття | 68 | 55 |
| Мокре покриття | 72 | 61 |
| Сніг | 67 | 60 |
| Комфорт | 68 | 57 |
| Акустичний комфорт | 69 | 62 |
| Зносостійкість | 66 | 55 |
| Керованість (власники) | – | 48 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Dueler H/L Alenza
Eagle LS-2
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Dueler H/L Alenza
Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.
Шина B Eagle LS-2
Плюси
- Низький дорожній шум і чудова плавність ходу
- Точна керованість на сухому покритті та впевнена стабільність на прямій
- Гарне співвідношення ціни та якості й помірна витрата пального
Мінуси
- Прискорений знос протектора й менший ресурс у деяких водіїв
- З часом дорожній шум зростає через нерівномірний знос (так звану «сповзаючу» чашоподібну вибоїнність протектора)
- Посереднє зчеплення на мокрій дорозі та взимку, коли шини зношені
Характеристики поруч
| Параметр | A · Bridgestone Dueler H/L Alenza | B · Goodyear Eagle LS-2 |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Всесезонні шини |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 4 | 22 |
| Діаметри дисків | 18″ – 22″ | 15″ – 20″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | A у 50% розмірів | C у 76% розмірів |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | C у 50% розмірів | C у 47% розмірів |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | 67–70 дБ | 70–73 дБ |
| Глибина протектора | 7,9 mm (10/32″) | 9 - 12/32″ |
| Гарантія пробігу | 64.000 km | — |
| Боковина | Blackwall | Black Side Wall - Vertical Serrated Band |
| Макс. тиск | 3,5 bar (51 psi) | 3,0–3,5 bar (44 - 51 psi) |
| Спільні розміри | 1 | 1 |
Яку ж купити?
Bridgestone Dueler H/L Alenza
Goodyear Eagle LS-2
Переможець: Bridgestone Dueler H/L Alenza — краща за показниками: сухе покриття, мокре покриття і комфорт. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Bridgestone Dueler H/L Alenza має 68 проти 55 у категорії «сухе покриття».
Bridgestone Dueler H/L Alenza має 72 проти 61 у категорії «мокре покриття».
Bridgestone Dueler H/L Alenza має 68 проти 57 у категорії «комфорт».
Bridgestone Dueler H/L Alenza має 66 проти 55 у категорії «зносостійкість».
Dueler H/L Alenza чи Eagle LS-2?
Яка краща на мокрому, Dueler H/L Alenza чи Eagle LS-2?
Bridgestone Dueler H/L Alenza, 72 проти 61 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Dueler H/L Alenza чи Eagle LS-2?
Bridgestone Dueler H/L Alenza, 68 проти 55 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, Dueler H/L Alenza чи Eagle LS-2?
Bridgestone Dueler H/L Alenza, 67 проти 60 за нашою оцінкою «сніг».
Яка тихіша, Dueler H/L Alenza чи Eagle LS-2?
Bridgestone Dueler H/L Alenza, 69 проти 62 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Яка комфортніша, Dueler H/L Alenza чи Eagle LS-2?
Bridgestone Dueler H/L Alenza, 68 проти 57 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Dueler H/L Alenza чи Eagle LS-2?
Bridgestone Dueler H/L Alenza, 66 проти 55 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика