Порівняння Оновлено

Bridgestone Dueler H/L Alenza vs Hankook DynaPro A/TM RF10 — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 56 + 186 відгуків власників. Як ми оцінюємо

DynaPro A/TM RF10 попереду, 71–68 Мінімальна перевага

Bridgestone Dueler H/L Alenza
Шина ABridgestone

Dueler H/L Alenza

Всесезонні шини

Тести – · поки немає Власники 68 · 56 відгуків

Hankook DynaPro A/TM RF10
Шина BHankook

DynaPro A/TM RF10

All-Terrain

Тести – · поки немає Власники 73 · 186 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 68

    Сухе покриття

    DynaPro A/TM RF10 +5
    73
    Чому така оцінка
    ДжерелоDueler H/L AlenzaDynaPro A/TM RF10
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 71 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6977

    Dueler H/L Alenza: 60% × 68,2 (оцінка) + 40% × 68,8 = 68

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 71,3 (оцінка) + 40% × 76,6 = 73

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Dueler H/L Alenza. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для DynaPro A/TM RF10. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 71

    Мокре покриття

    DynaPro A/TM RF10 +3
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоDueler H/L AlenzaDynaPro A/TM RF10
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 71 (оцінка)≈ 73 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7275

    Dueler H/L Alenza: 60% × 71 (оцінка) + 40% × 72 = 71

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 72,8 (оцінка) + 40% × 75,2 = 74

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Dueler H/L Alenza. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для DynaPro A/TM RF10. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 66

    Сніг

    Dueler H/L Alenza +1
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоDueler H/L AlenzaDynaPro A/TM RF10
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6362

    Dueler H/L Alenza: 60% × 67,5 (оцінка) + 40% × 62,8 = 66

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 67,1 (оцінка) + 40% × 61,6 = 65

    Немає тестів за категорією «сніг» для Dueler H/L Alenza. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

    Немає тестів за категорією «сніг» для DynaPro A/TM RF10. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 69

    Комфорт

    DynaPro A/TM RF10 +3
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоDueler H/L AlenzaDynaPro A/TM RF10
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 69 (оцінка)≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6975

    Dueler H/L Alenza: 60% × 69,1 (оцінка) + 40% × 68,8 = 69

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 70,2 (оцінка) + 40% × 75,4 = 72

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Dueler H/L Alenza чи DynaPro A/TM RF10. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 69

    Шум

    DynaPro A/TM RF10 +1
    70
    Чому така оцінка
    ДжерелоDueler H/L AlenzaDynaPro A/TM RF10
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7273

    Dueler H/L Alenza: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 72,1 = 69

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 72,9 = 70

    Немає тестів за категорією «шум» для Dueler H/L Alenza чи DynaPro A/TM RF10. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 66

    Зносостійкість

    DynaPro A/TM RF10 +5
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоDueler H/L AlenzaDynaPro A/TM RF10
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6675

    Dueler H/L Alenza: 60% × 65,6 (оцінка) + 40% × 65,6 = 66

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 68,6 (оцінка) + 40% × 75,3 = 71

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Dueler H/L Alenza. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для DynaPro A/TM RF10. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  7. 68

    Керованість (власники)

    DynaPro A/TM RF10 +3
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоDueler H/L AlenzaDynaPro A/TM RF10
    Відгуки, знайдені в інтернеті6871
Оцінки коротко
Bridgestone Dueler H/L Alenza vs Hankook DynaPro A/TM RF10: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяBridgestone Dueler H/L AlenzaHankook DynaPro A/TM RF10
Відносна оцінка 68 71
Сухе покриття 68 73
Мокре покриття 71 74
Сніг 66 65
Комфорт 69 72
Шум 69 70
Зносостійкість 66 71
Керованість (власники) 68 71

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Dueler H/L Alenza

DynaPro A/TM RF10

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Dueler H/L Alenza

Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.

Шина B DynaPro A/TM RF10

Плюси

  • Винятковий ресурс протектора та довговічність
  • Низький рівень дорожнього шуму порівняно з іншими шинами класу all-terrain
  • Чудове співвідношення ціни та якості, вигідна ціна

Мінуси

  • Нестабільне зчеплення на мокрому асфальті та на льоду
  • Повідомлення про вразливість боковини до проколів
  • Можливе збільшення витрати пального
Усі теми власників в огляді DynaPro A/TM RF10

Характеристики поруч

Параметр A · Bridgestone Dueler H/L Alenza B · Hankook DynaPro A/TM RF10
КатегоріяВсесезонні шиниAll-Terrain
Тип автоПозашляховик і 4x4Позашляховик і 4x4
Доступні розміри429
Діаметри дисків18″ – 22″15″ – 20″
Глибина протектора9,5 mm (12/32″)10,3 mm (13/32″)
UTQG700 A B560 A B
Гарантія пробігу105.000 km80.000 km
БоковинаOutlined White LetteringOutlined White Lettering
Макс. тиск—3,0 bar (44 psi)
Спільні розміри11

Яку ж купити?

Bridgestone Dueler H/L Alenza

Hankook DynaPro A/TM RF10

Невелика перевага: Hankook DynaPro A/TM RF10 — краща за сухе покриття, зносостійкість і мокре покриття. Там, де Bridgestone Dueler H/L Alenza попереду, перевага менша за 3 бали.

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Hankook DynaPro A/TM RF10 має 73 проти 68 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Hankook DynaPro A/TM RF10 має 71 проти 66 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Hankook DynaPro A/TM RF10 має 74 проти 71 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Hankook DynaPro A/TM RF10 має 72 проти 69 у категорії «комфорт».

Шина A · Bridgestone Dueler H/L Alenza
Шина B · Hankook DynaPro A/TM RF10

Dueler H/L Alenza чи DynaPro A/TM RF10?

Яка краща на мокрому, Dueler H/L Alenza чи DynaPro A/TM RF10?

Hankook DynaPro A/TM RF10, 74 проти 71 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Dueler H/L Alenza чи DynaPro A/TM RF10?

Hankook DynaPro A/TM RF10, 73 проти 68 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, Dueler H/L Alenza чи DynaPro A/TM RF10?

Жодна, за нашими даними: 66 проти 65 за оцінкою «сніг», різниця менша за 3 бали.

Яка тихіша, Dueler H/L Alenza чи DynaPro A/TM RF10?

Жодна, за нашими даними: 69 проти 70 за оцінкою «шум», різниця менша за 3 бали.

Яка комфортніша, Dueler H/L Alenza чи DynaPro A/TM RF10?

Hankook DynaPro A/TM RF10, 72 проти 69 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Dueler H/L Alenza чи DynaPro A/TM RF10?

Hankook DynaPro A/TM RF10, 71 проти 66 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика