tirewheelguide
Порівняння Оновлено

Bridgestone Dueler H/L Alenza vs Toyo Proxes ST — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 56 + 14 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Proxes ST попереду, 71–68 Мінімальна перевага

Bridgestone Dueler H/L Alenza
Шина ABridgestone

Dueler H/L Alenza

Всесезонні шини

Тести – · поки немає Власники 68 · 56 відгуків

Toyo Proxes ST
Шина BToyo

Proxes ST

Всесезонні шини

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 73 · 14 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 68

    Сухе покриття

    Proxes ST +4
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоDueler H/L AlenzaProxes ST
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 71 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6975

    Dueler H/L Alenza: 60% × 68,2 (оцінка) + 40% × 68,8 = 68

    Proxes ST: 60% × 70,5 (оцінка) + 40% × 74,7 = 72

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Dueler H/L Alenza. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Proxes ST. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 71

    Мокре покриття

    Proxes ST +4
    75
    Чому така оцінка
    ДжерелоDueler H/L AlenzaProxes ST
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 71 (оцінка)≈ 74 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7277

    Dueler H/L Alenza: 60% × 71 (оцінка) + 40% × 72 = 71

    Proxes ST: 60% × 73,6 (оцінка) + 40% × 76,6 = 75

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Dueler H/L Alenza. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Proxes ST. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 66

    Сніг

    Нарівні
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоDueler H/L AlenzaProxes ST
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6364

    Dueler H/L Alenza: 60% × 67,5 (оцінка) + 40% × 62,8 = 66

    Proxes ST: 60% × 67,8 (оцінка) + 40% × 63,6 = 66

    Немає тестів за категорією «сніг» для Dueler H/L Alenza. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

    Немає тестів за категорією «сніг» для Proxes ST. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 69

    Комфорт

    Proxes ST +3
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоDueler H/L AlenzaProxes ST
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 69 (оцінка)≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6974

    Dueler H/L Alenza: 60% × 69,1 (оцінка) + 40% × 68,8 = 69

    Proxes ST: 60% × 70 (оцінка) + 40% × 74,1 = 72

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Dueler H/L Alenza чи Proxes ST. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 69

    Шум

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоDueler H/L AlenzaProxes ST
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)–
    Відгуки, знайдені в інтернеті72–

    Dueler H/L Alenza: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 72,1 = 69

    Немає тестів за категорією «шум» для Dueler H/L Alenza. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 66

    Зносостійкість

    Proxes ST +3
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоDueler H/L AlenzaProxes ST
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6672

    Dueler H/L Alenza: 60% × 65,6 (оцінка) + 40% × 65,6 = 66

    Proxes ST: 60% × 67,5 (оцінка) + 40% × 71,7 = 69

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Dueler H/L Alenza. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Proxes ST. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  7. 68

    Керованість (власники)

    Proxes ST +3
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоDueler H/L AlenzaProxes ST
    Відгуки, знайдені в інтернеті6871
Оцінки коротко
КатегоріяBridgestone Dueler H/L AlenzaToyo Proxes ST
Відносна оцінка 68 71
Сухе покриття 68 72
Мокре покриття 71 75
Сніг 66 66
Комфорт 69 72
Шум 69 –
Зносостійкість 66 69
Керованість (власники) 68 71

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Dueler H/L Alenza

Proxes ST

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Dueler H/L Alenza

Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.

Шина B Proxes ST

Плюси

  • Винятковий ресурс протектора та довговічність
  • Тихий і комфортний хід у порівнянні з іншими брендами та шинами run-flat
  • Надійне зчеплення на сухому та мокрому покритті з хорошим опором акваплануванню

Мінуси

  • Слабкі характеристики та обмежене зчеплення на снігу та льоду
  • Невелика кількість водіїв зіткнулися з розчаровуючим зносом протектора та довговічністю
  • Суперечливі відгуки щодо зчеплення на мокрій дорозі з поодинокими скаргами на погані показники
Усі теми власників в огляді Proxes ST

Характеристики поруч

Параметр A · Bridgestone Dueler H/L Alenza B · Toyo Proxes ST
КатегоріяВсесезонні шиниВсесезонні шини
Тип автоПозашляховик і 4x4Позашляховик і 4x4
Доступні розміри41
Діаметри дисків18″ – 22″19″
Глибина протектора9,5 mm (12/32″)—
UTQG700 A B—
Гарантія пробігу105.000 km—
БоковинаOutlined White Lettering—

Яку ж купити?

Bridgestone Dueler H/L Alenza

Toyo Proxes ST

Невелика перевага: Toyo Proxes ST — краща за сухе покриття, мокре покриття і комфорт. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Toyo Proxes ST поки спирається на мало даних (0 тестів, 14 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Toyo Proxes ST має 72 проти 68 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Toyo Proxes ST має 75 проти 71 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Toyo Proxes ST має 72 проти 69 у категорії «комфорт».

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Toyo Proxes ST має 69 проти 66 у категорії «зносостійкість».

Шина A · Bridgestone Dueler H/L Alenza
Шина B · Toyo Proxes ST

Dueler H/L Alenza чи Proxes ST?

Яка краща на мокрому, Dueler H/L Alenza чи Proxes ST?

Toyo Proxes ST, 75 проти 71 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Dueler H/L Alenza чи Proxes ST?

Toyo Proxes ST, 72 проти 68 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, Dueler H/L Alenza чи Proxes ST?

Жодна, за нашими даними: 66 проти 66 за оцінкою «сніг», різниця менша за 3 бали.

Яка комфортніша, Dueler H/L Alenza чи Proxes ST?

Toyo Proxes ST, 72 проти 69 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Dueler H/L Alenza чи Proxes ST?

Toyo Proxes ST, 69 проти 66 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика