Тести – · поки немає Власники 58 · 4 відгуки
Порівняння
Оновлено
Bridgestone Duravis M700 HD vs Bridgestone Ecopia EP150 — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Duravis M700 HD попереду, 61–58 Мінімальна перевага
Тести – · поки немає Власники 52 · 75 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
62
Сухе покриття
Duravis M700 HD +557Чому така оцінка
Джерело Duravis M700 HD Ecopia EP150 Відгуки, знайдені в інтернеті 58 51 -
63
Мокре покриття
Duravis M700 HD +261Чому така оцінка
Джерело Duravis M700 HD Ecopia EP150 Відгуки, знайдені в інтернеті 61 58 -
57
Сніг
Duravis M700 HD +750Чому така оцінка
Джерело Duravis M700 HD Ecopia EP150 Відгуки, знайдені в інтернеті 49 37 -
62
Комфорт
Duravis M700 HD +161Чому така оцінка
Джерело Duravis M700 HD Ecopia EP150 Відгуки, знайдені в інтернеті 55 54 -
65
Шум
Duravis M700 HD +362Чому така оцінка
Джерело Duravis M700 HD Ecopia EP150 Відгуки, знайдені в інтернеті 62 54 -
61
Зносостійкість
Duravis M700 HD +358Чому така оцінка
Джерело Duravis M700 HD Ecopia EP150 Відгуки, знайдені в інтернеті 58 52 -
58
Керованість
Duravis M700 HD +355Чому така оцінка
Джерело Duravis M700 HD Ecopia EP150 Відгуки, знайдені в інтернеті 58 55
Оцінки коротко
| Категорія | Bridgestone Duravis M700 HD | Bridgestone Ecopia EP150 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 61 | 58 |
| Сухе покриття | 62 | 57 |
| Мокре покриття | 63 | 61 |
| Сніг | 57 | 50 |
| Комфорт | 62 | 61 |
| Шум | 65 | 62 |
| Зносостійкість | 61 | 58 |
| Керованість | 58 | 55 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка
61
/ 100
Duravis M700 HD
58
/ 100
Ecopia EP150
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Duravis M700 HD
Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.
Шина B Ecopia EP150
Плюси
- High level of ride comfort and low-speed smoothness
- Generally durable construction capable of handling potholes
- Satisfactory dry-road handling for casual, daily driving
Мінуси
- Frequently cited as dangerous or unpredictable in wet conditions
- Noticeable increase in road noise as the tire ages
- Inconsistent tread wear, with some users reporting premature failure
Характеристики поруч
| Параметр | A · Bridgestone Duravis M700 HD | B · Bridgestone Ecopia EP150 |
|---|---|---|
| Категорія | — | Літні шини |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 7 | 24 |
| Діаметри дисків | 16″ – 17″ | 13″ – 17″ |
| Глибина протектора | 11,9 mm (15/32″) | — |
| UTQG | — | 200 B B |
| Боковина | Blackwall | Blackwall |
| Макс. тиск | 5,5 bar (80 psi) | — |
Яку ж купити?
61
/ 100
Bridgestone Duravis M700 HD
58
/ 100
Bridgestone Ecopia EP150
Переможець: Bridgestone Duravis M700 HD — краща за показниками: сніг, сухе покриття і шум. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Обирайте шину A
Ви їздите сніжними зимами
Bridgestone Duravis M700 HD має 57 проти 50 у категорії «сніг».
Обирайте шину A
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Bridgestone Duravis M700 HD має 62 проти 57 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину A
Вам потрібен тихіший салон
Bridgestone Duravis M700 HD має 65 проти 62 у категорії «шум».
Обирайте шину A
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Bridgestone Duravis M700 HD має 61 проти 58 у категорії «зносостійкість».
Шина A · Bridgestone Duravis M700 HD
Шина B · Bridgestone Ecopia EP150
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.