Тести – · поки немає Власники – · поки немає
Bridgestone Ecopia EP20 vs Continental TrueContact Tour — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 0 + 19 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Тести – · поки немає Власники 82 · 19 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
–
Сухе покриття
Немає порівняння78Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP20 TrueContact Tour Професійні тести (оцінка TWG) – ≈ 74 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті – 83 TrueContact Tour: 60% × 74,3 (оцінка) + 40% × 82,8 = 78
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для TrueContact Tour. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
-
–
Мокре покриття
Немає порівняння83Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP20 TrueContact Tour Професійні тести (оцінка TWG) – ≈ 80 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті – 88 TrueContact Tour: 60% × 80,1 (оцінка) + 40% × 87,7 = 83
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для TrueContact Tour. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
–
Сніг
Немає порівняння70Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP20 TrueContact Tour Професійні тести (оцінка TWG) – ≈ 70 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті – 69 TrueContact Tour: 60% × 70 (оцінка) + 40% × 68,8 = 70
Немає тестів за категорією «сніг» для TrueContact Tour. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).
-
–
Комфорт
Немає порівняння76Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP20 TrueContact Tour Професійні тести (оцінка TWG) – ≈ 71 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті – 80 TrueContact Tour: 40% × 71,1 (оцінка) + 60% × 79,7 = 76
Немає тестів за категорією «комфорт» для TrueContact Tour. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
–
Акустичний комфорт
Немає порівняння73Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP20 TrueContact Tour Професійні тести (оцінка TWG) – ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті – 83 TrueContact Tour: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 82,7 = 73
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для TrueContact Tour. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
–
Зносостійкість
Немає порівняння78Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP20 TrueContact Tour Професійні тести (оцінка TWG) – ≈ 73 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті – 86 TrueContact Tour: 60% × 73,1 (оцінка) + 40% × 85,9 = 78
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для TrueContact Tour. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).
-
–
Керованість (власники)
Немає порівняння81Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP20 TrueContact Tour Відгуки, знайдені в інтернеті – 81
Оцінки коротко
| Категорія | Bridgestone Ecopia EP20 | Continental TrueContact Tour |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | – | 78 |
| Сухе покриття | – | 78 |
| Мокре покриття | – | 83 |
| Сніг | – | 70 |
| Комфорт | – | 76 |
| Акустичний комфорт | – | 73 |
| Зносостійкість | – | 78 |
| Керованість (власники) | – | 81 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Ecopia EP20
TrueContact Tour
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Ecopia EP20
Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.
Шина B TrueContact Tour
Плюси
- Дуже низький дорожній шум і плавність ходу, шини добре поглинають нерівності
- Вражаючий ресурс протектора та загальний пробіг
- Надійне зчеплення на мокрій дорозі та впевнене проходження поворотів
Мінуси
- Деякі водії помітили помітне зростання витрати пального
- Бажано покращити відвідні канавки, щоб шини краще справлялися з сильним дощем
- Обмежені можливості на глибокому снігу та в тяжких зимових умовах
Характеристики поруч
| Параметр | A · Bridgestone Ecopia EP20 | B · Continental TrueContact Tour |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Всесезонні шини · Преміум туристичні |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Глибина протектора | — | 8,7 mm (11/32″) |
| UTQG | — | 700 - 800 A A - B |
| Боковина | — | Black Side Wall - White Wall |
| Макс. тиск | — | 3,0–3,5 bar (44 - 51 psi) |
Яку ж купити?
Bridgestone Ecopia EP20
Continental TrueContact Tour
Лише для Continental TrueContact Tour достатньо даних тестів і відгуків для відносної оцінки, тож переможця поки немає.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика