Тести – · поки немає Власники 58 · 19 відгуків
Bridgestone Ecopia EP200, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної етикетки ЄС.
Порівняння
Оновлено:
Bridgestone Ecopia EP200 vs Yokohama Advan dB V552 — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 19 + 37 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Надто близько: Ecopia EP200 61, Advan dB V552 60.
Тести – · поки немає Власники 56 · 37 відгуків
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
60
Сухе покриття
Ecopia EP200 +159Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP200 Advan dB V552 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 63 (оцінка) ≈ 62 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 55 54 Ecopia EP200: 60% × 62,6 (оцінка) + 40% × 55 = 60
Advan dB V552: 60% × 62 (оцінка) + 40% × 53,5 = 59
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Ecopia EP200. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Advan dB V552. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).
-
63
Мокре покриття
Нарівні63Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP200 Advan dB V552 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 65 (оцінка) ≈ 65 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 61 60 Ecopia EP200: 60% × 65,1 (оцінка) + 40% × 60,5 = 63
Advan dB V552: 60% × 64,6 (оцінка) + 40% × 59,5 = 63
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Ecopia EP200. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Advan dB V552. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
64
Комфорт
Advan dB V552 +165Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP200 Advan dB V552 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 62 64 Ecopia EP200: 40% × 67,3 (оцінка) + 60% × 62,1 = 64
Advan dB V552: 40% × 67,7 (оцінка) + 60% × 63,7 = 65
Немає тестів за категорією «комфорт» для Ecopia EP200. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
Немає тестів за категорією «комфорт» для Advan dB V552. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
-
61
Зносостійкість
Ecopia EP200 +457Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP200 Advan dB V552 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 63 (оцінка) ≈ 61 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 58 52 Ecopia EP200: 60% × 63,4 (оцінка) + 40% × 58 = 61
Advan dB V552: 60% × 61,2 (оцінка) + 40% × 51,8 = 57
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Ecopia EP200. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Advan dB V552. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
-
57
Керованість (власники)
Нарівні57Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP200 Advan dB V552 Відгуки, знайдені в інтернеті 57 57
Оцінки коротко
| Категорія | Bridgestone Ecopia EP200 | Yokohama Advan dB V552 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 61 | 60 |
| Сухе покриття | 60 | 59 |
| Мокре покриття | 63 | 63 |
| Комфорт | 64 | 65 |
| Зносостійкість | 61 | 57 |
| Керованість (власники) | 57 | 57 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
61
/ 100
Ecopia EP200
60
/ 100
Advan dB V552
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Ecopia EP200
Плюси
- Помітно менша витрата пального та нижчий опір коченню
- Тиха шина, плавність ходу
- Тривалий ресурс для водіїв зі спокійним стилем їзди
Мінуси
- Нестабільне зчеплення, особливо на мокрій дорозі
- Погана стійкість на високій швидкості та відчуття «плавання» на трасі
- Частина власників повідомляє про швидкий знос протектора при помірному та інтенсивному навантаженні
Шина B Advan dB V552
Плюси
- Виняткова тиша в салоні на різних швидкостях
- Висока плавність ходу: шини добре поглинають нерівності та вибоїни
- Хороше зчеплення й упевнена поведінка на мокрій дорозі
Мінуси
- М'якші боковини на високій швидкості можуть давати відчуття «плавання» та браку чіткості
- Гірше зчеплення на сухій дорозі в поворотах за активної їзди, подекуди авто зносить
- Відгуки про довговічність неоднозначні: кілька власників зіткнулися з тим, що шини зносилися швидше, ніж очікувалося
Характеристики поруч
| Параметр | A · Bridgestone Ecopia EP200 | B · Yokohama Advan dB V552 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | — | 45 |
| Діаметри дисків | — | 15″ – 21″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | — | A у 98% розмірів |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | — | C |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | — | 67–71 дБ |
Яку ж купити?
61
/ 100
Bridgestone Ecopia EP200
60
/ 100
Yokohama Advan dB V552
Надто близько: Bridgestone Ecopia EP200 та Yokohama Advan dB V552 відрізняються менш ніж на 2 бали. Bridgestone Ecopia EP200 краща за показниками: зносостійкість. Bridgestone Ecopia EP200 поки спирається на мало даних (0 тестів, 19 відгуків), тож результат попередній.
Обирайте шину A
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Bridgestone Ecopia EP200 має 61 проти 57 у категорії «зносостійкість».
Шина A · Bridgestone Ecopia EP200
Шина B · Yokohama Advan dB V552
Ecopia EP200 чи Advan dB V552?
Яка краща на мокрому, Ecopia EP200 чи Advan dB V552?
Жодна, за нашими даними: 63 проти 63 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.
Яка краще тримає суху дорогу, Ecopia EP200 чи Advan dB V552?
Жодна, за нашими даними: 60 проти 59 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.
Яка комфортніша, Ecopia EP200 чи Advan dB V552?
Жодна, за нашими даними: 64 проти 65 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.
Яка довше служить, Ecopia EP200 чи Advan dB V552?
Bridgestone Ecopia EP200, 61 проти 57 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика