Тести – · поки немає Власники 38 · 24 відгуки
Порівняння
Оновлено:
Bridgestone Ecopia EP422 Plus vs Yokohama BluEarth S34 — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 24 + 5 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Ecopia EP422 Plus впевнено попереду, 47–41
Тести – · поки немає Власники 29 · 5 відгуків
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
43
Сухе покриття
Ecopia EP422 Plus +142Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP422 Plus BluEarth S34 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 52 (оцінка) ≈ 52 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 30 29 Ecopia EP422 Plus: 60% × 52,2 (оцінка) + 40% × 30,1 = 43
BluEarth S34: 60% × 51,6 (оцінка) + 40% × 28,6 = 42
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Ecopia EP422 Plus. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для BluEarth S34. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
-
51
Мокре покриття
Ecopia EP422 Plus +1140Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP422 Plus BluEarth S34 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 56 (оцінка) ≈ 47 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 44 28 Ecopia EP422 Plus: 60% × 55,9 (оцінка) + 40% × 43,6 = 51
BluEarth S34: 60% × 47,2 (оцінка) + 40% × 27,9 = 40
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Ecopia EP422 Plus. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для BluEarth S34. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
53
Сніг
Ecopia EP422 Plus +647Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP422 Plus BluEarth S34 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 61 (оцінка) ≈ 58 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 41 31 Ecopia EP422 Plus: 60% × 61,2 (оцінка) + 40% × 41 = 53
BluEarth S34: 60% × 57,9 (оцінка) + 40% × 30,6 = 47
Немає тестів за категорією «сніг» для Ecopia EP422 Plus. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
Немає тестів за категорією «сніг» для BluEarth S34. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
-
45
Комфорт
Ecopia EP422 Plus +936Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP422 Plus BluEarth S34 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 62 (оцінка) ≈ 59 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 34 21 Ecopia EP422 Plus: 40% × 61,7 (оцінка) + 60% × 34,3 = 45
BluEarth S34: 40% × 58,9 (оцінка) + 60% × 20,5 = 36
Немає тестів за категорією «комфорт» для Ecopia EP422 Plus. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
Немає тестів за категорією «комфорт» для BluEarth S34. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
-
56
Акустичний комфорт
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP422 Plus BluEarth S34 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 40 – Ecopia EP422 Plus: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 40,3 = 56
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Ecopia EP422 Plus. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
50
Зносостійкість
Ecopia EP422 Plus +446Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP422 Plus BluEarth S34 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 57 (оцінка) ≈ 55 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 40 33 Ecopia EP422 Plus: 60% × 56,9 (оцінка) + 40% × 39,6 = 50
BluEarth S34: 60% × 54,6 (оцінка) + 40% × 33,3 = 46
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Ecopia EP422 Plus. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для BluEarth S34. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
-
34
Керованість (власники)
Ecopia EP422 Plus +1024Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP422 Plus BluEarth S34 Відгуки, знайдені в інтернеті 34 24
Оцінки коротко
| Категорія | Bridgestone Ecopia EP422 Plus | Yokohama BluEarth S34 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 47 | 41 |
| Сухе покриття | 43 | 42 |
| Мокре покриття | 51 | 40 |
| Сніг | 53 | 47 |
| Комфорт | 45 | 36 |
| Акустичний комфорт | 56 | – |
| Зносостійкість | 50 | 46 |
| Керованість (власники) | 34 | 24 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
47
/ 100
Ecopia EP422 Plus
41
/ 100
BluEarth S34
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Ecopia EP422 Plus
Плюси
- Чудова економія пального та низький опір коченню
- Тиха та комфортна їзда на новій гумі
- Передбачуване зчеплення на сухій і мокрій дорозі для спокійних щоденних поїздок
Мінуси
- Ресурс протектора значно менший, ніж заявлений або очікуваний
- З вигином протектора з'являється гучне виття, гудіння, а шум загалом посилюється
- Жорстка їзда та підвищена жорсткість на нерівному асфальті й тріщинах
Шина B BluEarth S34
Плюси
- Більшість водіїв вважають зчеплення на сухій дорозі достатнім, а один назвав його «феноменальним».
- Низький опір коченню допомагає економити пальне на гібридах.
- Один водій залишився в захваті від керованості та вважає ці шини дуже вигідною покупкою за свої гроші.
Мінуси
- Найчастіше скаржаться на зчеплення на мокрій дорозі: пишуть, що шини ковзають під дощем, авто зносить у поворотах на мокрому покритті попри системи контролю тяги й стабілізації, а нові шини спочатку дуже слизькі.
- Кілька водіїв називають керованість поганою або лише «так собі».
- Шум помітний, зокрема шум вітру й дорожній шум на швидкості (один водій виміряв приблизно 85 дБ при 110 км/год).
Характеристики поруч
| Параметр | A · Bridgestone Ecopia EP422 Plus | B · Yokohama BluEarth S34 |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Всесезонні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 15 | — |
| Діаметри дисків | 15″ – 17″ | — |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | C | — |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | B у 67% розмірів | — |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | 69–71 дБ | — |
| Глибина протектора | 8,7 mm (11/32″) | — |
| Гарантія пробігу | 113.000 km | — |
| Боковина | Blackwall | — |
| Макс. тиск | 3,0 bar (44 psi) | — |
Яку ж купити?
47
/ 100
Bridgestone Ecopia EP422 Plus
41
/ 100
Yokohama BluEarth S34
Переможець: Bridgestone Ecopia EP422 Plus — краща за показниками: мокре покриття, керованість і комфорт. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Yokohama BluEarth S34 поки спирається на мало даних (0 тестів, 5 відгуків), тож результат попередній.
Обирайте шину A
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Bridgestone Ecopia EP422 Plus має 51 проти 40 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину A
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Bridgestone Ecopia EP422 Plus має 34 проти 24 у категорії «керованість».
Обирайте шину A
Вам потрібна максимальна комфортність
Bridgestone Ecopia EP422 Plus має 45 проти 36 у категорії «комфорт».
Обирайте шину A
Ви їздите сніжними зимами
Bridgestone Ecopia EP422 Plus має 53 проти 47 у категорії «сніг».
Шина A · Bridgestone Ecopia EP422 Plus
Шина B · Yokohama BluEarth S34
Ecopia EP422 Plus чи BluEarth S34?
Яка краща на мокрому, Ecopia EP422 Plus чи BluEarth S34?
Bridgestone Ecopia EP422 Plus, 51 проти 40 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Ecopia EP422 Plus чи BluEarth S34?
Жодна, за нашими даними: 43 проти 42 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.
Яка краща на снігу, Ecopia EP422 Plus чи BluEarth S34?
Bridgestone Ecopia EP422 Plus, 53 проти 47 за нашою оцінкою «сніг».
Яка комфортніша, Ecopia EP422 Plus чи BluEarth S34?
Bridgestone Ecopia EP422 Plus, 45 проти 36 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Ecopia EP422 Plus чи BluEarth S34?
Bridgestone Ecopia EP422 Plus, 50 проти 46 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика