Тести – · поки немає Власники 76 · 8 відгуків
Bridgestone Potenza GIII vs Yokohama Parada Spec-X — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 8 + 28 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Potenza GIII впевнено попереду, 75–68
Тести – · поки немає Власники 67 · 28 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
77
Сухе покриття
Potenza GIII +1067Чому така оцінка
Джерело Potenza GIII Parada Spec-X Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 74 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 82 66 Potenza GIII: 60% × 74,1 (оцінка) + 40% × 82,3 = 77
Parada Spec-X: 60% × 67,2 (оцінка) + 40% × 66 = 67
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Potenza GIII. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Parada Spec-X. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
-
78
Мокре покриття
Potenza GIII +672Чому така оцінка
Джерело Potenza GIII Parada Spec-X Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 76 (оцінка) ≈ 72 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 80 73 Potenza GIII: 60% × 76 (оцінка) + 40% × 80,2 = 78
Parada Spec-X: 60% × 71,9 (оцінка) + 40% × 72,9 = 72
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Potenza GIII. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Parada Spec-X. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
–
Сніг
Немає порівняння68Чому така оцінка
Джерело Potenza GIII Parada Spec-X Професійні тести (оцінка TWG) – ≈ 69 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті – 66 Parada Spec-X: 60% × 69,1 (оцінка) + 40% × 66,3 = 68
Немає тестів за категорією «сніг» для Parada Spec-X. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).
-
68
Комфорт
Parada Spec-X +169Чому така оцінка
Джерело Potenza GIII Parada Spec-X Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 69 (оцінка) ≈ 69 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 67 69 Potenza GIII: 40% × 68,8 (оцінка) + 60% × 67,3 = 68
Parada Spec-X: 40% × 69,1 (оцінка) + 60% × 69 = 69
Немає тестів за категорією «комфорт» для Potenza GIII чи Parada Spec-X. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
–
Акустичний комфорт
Немає порівняння69Чому така оцінка
Джерело Potenza GIII Parada Spec-X Професійні тести (оцінка TWG) – ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті – 73 Parada Spec-X: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 73,3 = 69
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Parada Spec-X. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
67
Зносостійкість
Potenza GIII +661Чому така оцінка
Джерело Potenza GIII Parada Spec-X Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) ≈ 63 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 68 58 Potenza GIII: 60% × 66,7 (оцінка) + 40% × 67,8 = 67
Parada Spec-X: 60% × 63,2 (оцінка) + 40% × 57,8 = 61
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Potenza GIII. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Parada Spec-X. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).
-
82
Керованість (власники)
Potenza GIII +1270Чому така оцінка
Джерело Potenza GIII Parada Spec-X Відгуки, знайдені в інтернеті 82 70
Оцінки коротко
| Категорія | Bridgestone Potenza GIII | Yokohama Parada Spec-X |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 75 | 68 |
| Сухе покриття | 77 | 67 |
| Мокре покриття | 78 | 72 |
| Сніг | – | 68 |
| Комфорт | 68 | 69 |
| Акустичний комфорт | – | 69 |
| Зносостійкість | 67 | 61 |
| Керованість (власники) | 82 | 70 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Potenza GIII
Parada Spec-X
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Potenza GIII
Плюси
- Чудове зчеплення на сухій дорозі, інформативне кермо та мінімум вереску шин на межі зчеплення
- Надійна й упевнена поведінка на мокрій дорозі
- Добрий ресурс протектора та міцність за великого пробігу
Мінуси
- Можуть шуміти під час сімейних поїздок або тривалої їзди трасою
- На мокрій дорозі іноді здаються посередніми на тлі бездоганної поведінки на сухій
- Щоб отримати найкращі комфорт і керованість, тиск у шинах треба підбирати дуже точно
Шина B Parada Spec-X
Плюси
- Помітно тихіші й комфортніші за конкурентів
- Чудово почуваються на мокрій дорозі: упевнено долають сильну зливу та калюжі
- Хороше зчеплення на сухій дорозі та чутлива керованість при агресивній їзді
Мінуси
- Деякі водії відзначають пришвидшений знос, особливо на важких позашляховиках
- Менший ресурс у суворих зимових умовах або за агресивного стилю водіння
Характеристики поруч
| Параметр | A · Bridgestone Potenza GIII | B · Yokohama Parada Spec-X |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Всесезонні шини · Високопродуктивні |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | — | 23 |
| Діаметри дисків | — | 18″ – 24″ |
| Глибина протектора | — | 8,7 mm (11/32″) |
| UTQG | — | 420 A A |
| Боковина | — | Blackwall |
| Макс. тиск | — | 3,5 bar (51 psi) |
Яку ж купити?
Bridgestone Potenza GIII
Yokohama Parada Spec-X
Переможець: Bridgestone Potenza GIII — краща за показниками: керованість, сухе покриття і мокре покриття. Там, де Yokohama Parada Spec-X попереду, перевага менша за 3 бали. Bridgestone Potenza GIII поки спирається на мало даних (0 тестів, 8 відгуків), тож результат попередній.
Bridgestone Potenza GIII має 82 проти 70 у категорії «керованість».
Bridgestone Potenza GIII має 77 проти 67 у категорії «сухе покриття».
Bridgestone Potenza GIII має 78 проти 72 у категорії «мокре покриття».
Bridgestone Potenza GIII має 67 проти 61 у категорії «зносостійкість».
Potenza GIII чи Parada Spec-X?
Яка краща на мокрому, Potenza GIII чи Parada Spec-X?
Bridgestone Potenza GIII, 78 проти 72 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Potenza GIII чи Parada Spec-X?
Bridgestone Potenza GIII, 77 проти 67 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка комфортніша, Potenza GIII чи Parada Spec-X?
Жодна, за нашими даними: 68 проти 69 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.
Яка довше служить, Potenza GIII чи Parada Spec-X?
Bridgestone Potenza GIII, 67 проти 61 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика