tirewheelguide

Yokohama Advan S4, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.

Порівняння Оновлено

Bridgestone Potenza RE-71R vs Yokohama Advan S4 — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 1 + 0 тестів і 23 + 3 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Potenza RE-71R впевнено попереду, 63–51

Bridgestone Potenza RE-71R
Шина ABridgestone

Potenza RE-71R

Літні шини

Тести – · 1 тест Власники 54 · 23 відгуки

Yokohama Advan S4
Шина BYokohama

Advan S4

Літні шини · Високопродуктивні

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 46 · 3 відгуки

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 75

    Сухе покриття

    Potenza RE-71R +23
    52
    Чому така оцінка
    ДжерелоPotenza RE-71RAdvan S4
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 72 (оцінка)≈ 58 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7943

    Potenza RE-71R: 60% × 72,1 (оцінка) + 40% × 78,7 = 75

    Advan S4: 60% × 57,6 (оцінка) + 40% × 42,6 = 52

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Potenza RE-71R. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Advan S4. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 64

    Мокре покриття

    Potenza RE-71R +20
    44
    Чому така оцінка
    ДжерелоPotenza RE-71RAdvan S4
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)≈ 50 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6335

    Potenza RE-71R: 60% × 65,7 (оцінка) + 40% × 62,5 = 64

    Advan S4: 60% × 50,2 (оцінка) + 40% × 34,8 = 44

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Potenza RE-71R. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Advan S4. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 47

    Сніг

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоPotenza RE-71RAdvan S4
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 57 (оцінка)–
    Відгуки, знайдені в інтернеті31–

    Potenza RE-71R: 60% × 57,1 (оцінка) + 40% × 31,3 = 47

    Немає тестів за категорією «сніг» для Potenza RE-71R. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 58

    Комфорт

    Potenza RE-71R +4
    54
    Чому така оцінка
    ДжерелоPotenza RE-71RAdvan S4
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 65 (оцінка)≈ 64 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4740

    Potenza RE-71R: 60% × 65,3 (оцінка) + 40% × 47,1 = 58

    Advan S4: 60% × 64,1 (оцінка) + 40% × 40 = 54

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Potenza RE-71R чи Advan S4. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 62

    Шум

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоPotenza RE-71RAdvan S4
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)–
    Відгуки, знайдені в інтернеті55–

    Potenza RE-71R: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 54,9 = 62

    Немає тестів за категорією «шум» для Potenza RE-71R. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 35

    Зносостійкість

    Advan S4 +29
    64
    Чому така оцінка
    ДжерелоPotenza RE-71RAdvan S4
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів37≈ 65 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті3062

    Potenza RE-71R: 60% × 37,5 + 40% × 30,3 = 35

    Advan S4: 60% × 64,6 (оцінка) + 40% × 62,3 = 64

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Advan S4. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  7. 73

    Керованість (власники)

    Potenza RE-71R +26
    47
    Чому така оцінка
    ДжерелоPotenza RE-71RAdvan S4
    Відгуки, знайдені в інтернеті7347
Оцінки коротко
КатегоріяBridgestone Potenza RE-71RYokohama Advan S4
Відносна оцінка 63 51
Сухе покриття 75 52
Мокре покриття 64 44
Сніг 47 –
Комфорт 58 54
Шум 62 –
Зносостійкість 35 64
Керованість (власники) 73 47

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Potenza RE-71R

Advan S4

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Potenza RE-71R

Плюси

  • Феноменальне зчеплення на сухому покритті та виняткова тяга в поворотах
  • Швидкий час прогріву, що робить їх ідеальними для автокросу та тайм-атаку
  • Стабільна продуктивність протягом усього терміну служби шини

Мінуси

  • Швидке зношування протектора та короткий термін служби, зношуються швидше в спекотну погоду або за інтенсивного використання на треку
  • Помітний шум від дороги на шосе через агресивний малюнок протектора
  • Некомфортна та жорстка їзда для щоденних поїздок
Усі теми власників в огляді Potenza RE-71R

Шина B Advan S4

Плюси

  • Прийнятні характеристики керованості на дуже низьких міських швидкостях
  • Чутливість на кермо можна дещо покращити регулюванням тиску в шинах

Мінуси

  • Слабке зчеплення та тяга як на мокрому, так і на сухому покритті
  • Значний брак ефективності в умовах снігу та взимку
  • Помітна недостатня поворотність та млява реакція на вхід у поворот
Усі теми власників в огляді Advan S4

Характеристики поруч

Параметр A · Bridgestone Potenza RE-71R B · Yokohama Advan S4
КатегоріяЛітні шиниЛітні шини · Високопродуктивні
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Глибина протектора6,4 mm (8/32″)—
UTQG200 A A—
БоковинаBlackwall—
Макс. тиск3,0 bar (44 psi)—

Яку ж купити?

Bridgestone Potenza RE-71R

Yokohama Advan S4

Переможець: Bridgestone Potenza RE-71R — краща за показниками: керованість, сухе покриття і мокре покриття. Обирайте Yokohama Advan S4, якщо для вас найважливіше: зносостійкість. Yokohama Advan S4 поки спирається на мало даних (0 тестів, 3 відгуки), тож результат попередній.

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Yokohama Advan S4 має 64 проти 35 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Bridgestone Potenza RE-71R має 73 проти 47 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Bridgestone Potenza RE-71R має 75 проти 52 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Bridgestone Potenza RE-71R має 64 проти 44 у категорії «мокре покриття».

Шина A · Bridgestone Potenza RE-71R
Шина B · Yokohama Advan S4

Potenza RE-71R чи Advan S4?

Яка краща на мокрому, Potenza RE-71R чи Advan S4?

Bridgestone Potenza RE-71R, 64 проти 44 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Potenza RE-71R чи Advan S4?

Bridgestone Potenza RE-71R, 75 проти 52 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, Potenza RE-71R чи Advan S4?

Bridgestone Potenza RE-71R, 58 проти 54 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Potenza RE-71R чи Advan S4?

Yokohama Advan S4, 64 проти 35 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика