Найкращий результат: 1-е місце з 7 у 2025 Tire Rack Extreme Performance Track Tyre Test (керованість на сухому)
“Потрібна порада щодо термоциклювання. Нещодавно я урвав неймовірно вигідну пропозицію на Bridgestone Potenza RE-71RS для свого повсякденного авто. Зазвичай воно не буває на треку, але я вирішив, що заради такої ціни спробувати буде весело. Шини були дешевими, оскільки мали дату виробництва 2021 року. Раніше для термоциклювання шини я просто їздив по шосе пару годин і давав шині постояти 24 години. Перешкода в тому, що зараз зима і занадто холодно, щоб це дійсно мало якийсь ефект. На додачу до цього, я сумніваюся, що матиму достатньо чисті дороги для цієї шини. На моєму треку бувають зимові заїзди, коли все чисто і сухо, але все одно може бути холодно. Які є пропозиції щодо термоциклювання цих шин за низьких температур? Читати далі”
Найкращий результат: 1-е місце з 4 у 2026 AutoView Value Sport Tyre Test (суб. керованість на сухому)
“Можливо, трохи запізно долучаюся до обговорення, але ось мої 2 копійки: я відкатав 3 комплекти PS4S, 1 комплект F1A6 і зараз проїхав кілька сотень кілометрів на PZ5. PZ5 — це наразі найкращі шини, які в мене були на моїй A4 B9. Реакція на кермування тут менш гостра, ніж у PS4S, але і PZ5, і F1A6 набагато комфортніші за PS4S, оскільки у PS4S вертикальна боковина з практично нульовим вигином. Порівнюючи всі шини в новому стані, F1A6 тримають воду краще, ніж PS4S, а PZ5 тримають воду навіть краще, ніж F1A6. Показник знососумірості (treadwear) у всіх трьох однаковий, а PS4S + F1A6 без проблем виходили 40k+ км за умов періодичної динамічної їзди. PS5 на ступінь нижча майже за всіма показниками, окрім зносу. Вона також менш комфортна.”
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
81
Сухе покриття
Pilot Sport 5 +7
88
Чому така оцінка
Джерело
Potenza RE 71RS
Pilot Sport 5
Професійні тести (оцінка TWG)
75
90
Відгуки, знайдені в інтернеті
90
84
Гальмування на сухому (% від найкращої)
100%
98%
Керованість на сухому (% від найкращої)
100%
99%
77
Мокре покриття
Pilot Sport 5 +13
90
Чому така оцінка
Джерело
Potenza RE 71RS
Pilot Sport 5
Професійні тести (оцінка TWG)
83
92
Відгуки, знайдені в інтернеті
68
87
Гальмування на мокрому (% від найкращої)
100%
99%
Керованість на мокрому (% від найкращої)
100%
98%
65
Комфорт
Pilot Sport 5 +10
75
Чому така оцінка
Джерело
Potenza RE 71RS
Pilot Sport 5
Професійні тести (оцінка TWG)
71
71
Відгуки, знайдені в інтернеті
56
80
66
Шум
Potenza RE 71RS +20
46
Чому така оцінка
Джерело
Potenza RE 71RS
Pilot Sport 5
Професійні тести (оцінка TWG)
67
32
Відгуки, знайдені в інтернеті
64
–
61
Зносостійкість
Pilot Sport 5 +21
82
Чому така оцінка
Джерело
Potenza RE 71RS
Pilot Sport 5
Професійні тести (оцінка TWG)
–
87
Відгуки, знайдені в інтернеті
59
75
84
Керованість
Potenza RE 71RS +1
83
Чому така оцінка
Джерело
Potenza RE 71RS
Pilot Sport 5
Відгуки, знайдені в інтернеті
84
83
Оцінки коротко
Bridgestone Potenza RE 71RS vs Michelin Pilot Sport 5: оцінки за категоріями (0–100)
Категорія
Bridgestone Potenza RE 71RS
Michelin Pilot Sport 5
Відносна оцінка
73
83
Сухе покриття
81
88
Мокре покриття
77
90
Комфорт
65
75
Шум
66
46
Зносостійкість
61
82
Керованість
84
83
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка
73
/ 100
Potenza RE 71RS
83
/ 100
Pilot Sport 5
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Кожен результат показано у % від найкращої шини в цьому тесті. Рядки «Той самий тест» — найточніше порівняння: обидві шини вимірювали разом.
Дисципліна
Категорія
Potenza RE 71RS
Pilot Sport 5
Δ
Обидві?
Гальмування на сухому
Сухе покриття
100%#2/7 · 2025 Tire Rack Extreme Performance Track Tyre Test
98%#3/8 · 2024 Auto Express Summer Tyre Test
+1,8
Різні тести
Керованість на сухому
Сухе покриття
100%#1/7 · 2025 Tire Rack Extreme Performance Track Tyre Test
99%#4/7 · 2026 Sport Auto Summer Tyre Test
+1,0
Різні тести
Загальне місце
Загалом
100%#1/3 · 2025 AutoView Extreme Performance Tyre Test
50%#2/3 · Michelin Pilot Sport VS EV Specific Performance Tyres
+50,0
Різні тести
Суб. комфорт
Суб.
96%#4/7 · 2025 Tire Rack Extreme Performance Track Tyre Test
90%#4/4 · 2026 AutoView Value Sport Tyre Test
+6,1
Різні тести
Суб. керованість на сухому
Суб.
100%#1/7 · 2025 Tire Rack Extreme Performance Track Tyre Test
100%#1/4 · 2026 AutoView Value Sport Tyre Test
0,0
Різні тести
Суб. шум
Суб.
84%#4/7 · 2025 Tire Rack Extreme Performance Track Tyre Test
87%#8/9 · 2025 Auto Express Summer Tyre Test
−3,0
Різні тести
Суб. керованість на мокрому
Суб.
100%#1/7 · 2025 Tire Rack Extreme Performance Track Tyre Test
89%#4/9 · 2023 ACE/ARBÖ/GTÜ 2023 Summer Tire Test R18
+11,1
Різні тести
Гальмування на мокрому
Мокре покриття
100%#1/3 · 2025 AutoView Extreme Performance Tyre Test
99%#5/20 · 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test
+1,2
Різні тести
Керованість на мокрому
Мокре покриття
100%#1/7 · 2025 Tire Rack Extreme Performance Track Tyre Test
98%#6/20 · 2023 AutoBild UHP Summer Tyre Test
+2,2
Різні тести
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Potenza RE 71RS
Плюси
Outstanding dry grip and rapid warm-up characteristics.
Highly predictable and communicative at the limit, allowing for easy recovery.
Improved on-road refinement, noise levels, and comfort compared to its predecessor.
Мінуси
Rapid tread wear, especially when used aggressively on track or heavy vehicles.
Tendency to become 'greasy' or lose peak grip during extended track sessions.
Stiff sidewalls can make mounting the tires onto rims difficult.
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Шина A
Bridgestone Potenza RE 71RS
Позитивні
Bridgestone Potenza RE-71RS широко хвалять у спільноті як надзвичайно чіпку високоефективну шину з індексом зносу 200 treadwear, популярну для трекових заїздів та активного водіння. Власники часто обговорюють нюанси встановлення, наприклад, чи шини ширші порівняно з іншими моделями, а також зазначають можливості придбати їх за розпродажними цінами. Хоча шину визнають за неймовірне зчеплення, власники визнають її короткий ресурс та обмежену корисність у холодних або вологих умовах.
#видатне трекове зчеплення#розміри шин та встановлення#розпродажі та знижки#короткий очікуваний ресурс протектора#характеристики для активного водіння
На основі 10 дописів спільноти
Шина B
Michelin Pilot Sport 5
Позитивні
Michelin Pilot Sport 5 широко хвалять як виняткову шину для щоденних поїздок, яка пропонує вражаюче зчеплення на мокрій дорозі, низький рівень шуму та помітну довговічність порівняно з попередниками та конкурентами. Хоча деякі водії вважають боковини дещо м'якими або відзначають менш екстремальні характеристики на треку порівняно зі спеціальними шинами для треку або 4S, думка спільноти підкреслює її як першокласний, добре збалансований вибір для динамічної їзди містом та щоденних поїздок.
#Зчеплення на мокрій дорозі та безпека#Шум і комфорт#Зносостійкість і довговічність#Щоденне водіння проти трекових характеристик#Порівняння з PS4 і PS4S#Ціна та співвідношення вартості
На основі 134 дописів спільноти
Характеристики поруч
Параметр
A · Bridgestone Potenza RE 71RS
B · Michelin Pilot Sport 5
Категорія
Літні шини
Літні шини
Тип авто
—
Passenger Car / Crossover
Доступні розміри
10
66
Діаметри дисків
15″ – 19″
16″ – 22″
Глибина протектора
5,6 mm (7/32″)
—
UTQG
200 A A
—
Боковина
Blackwall
—
Макс. тиск
3,5 bar (51 psi)
—
Яку ж купити?
73
/ 100
Bridgestone Potenza RE 71RS
83
/ 100
Michelin Pilot Sport 5
Переможець: Michelin Pilot Sport 5 — краща за показниками: зносостійкість, мокре покриття і комфорт. Обирайте Bridgestone Potenza RE 71RS, якщо для вас найважливіше: шум.
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.